IanS

  • IanS: оставлен комментарий на запись Добренькие 4 дня, 14 часов назад

    «Почему же вы ленитесь сами сварить кашу из этого топора? »
    зачем нам удочка, если можно забрать всю рыбу ? а потом..а потом «аллах нас не оставит».

  • Что интересно, в приведенной выше статье, говорится о невмешательстве государства в частную жизнь, что по сути идея здравая. Но меня смущает неполная формулировка что ли. Как неполное квадратное уравнение, где по определению должно быть больше неизвестных, они есть, но не прописаны, и непонятно какая из переменных равна нулю. В данно…[Читать далее]

  • Да мне не нужны от тебя готовые решение, мне нужно именно то, что ты и сказал — что -то конкретное и менее метафорическое.
    И какие нафиг обиды? Ты о чем? Или в этом ботинке что-то изменилось?
    А профессия — чисто любопытство, как ты на работе с помощью метафор тоже ? ( смайлик )

  • оппаньки… Интересно , что просьба внятно изложить свои мысли и замечания «на тему», вызывают у тебя ассоциации, связанные исключительно с постановлениями и лозунгами. Даже опасаюсь спросить «за профессию».
    Но не суть, нет так нет, проехали.
    С праздником , счастья и здоровья!!

  • Извини, что задержался.

    Подумал-подумал, и все-таки решил отдельным постом , уж больно много оттенков, что бы в одном комментарии.
    Так что ждите.

    А пока :
    Дорогие мой, всех с праздником. Счастья, успехов и свободы !!

  • это не серьезно. Попытайся конкретно и без метафор. Что ты имеешь сказать ?

  • Извини, перепутал. С телефона показалось, что это был коммент КЕ, а не твой, отвечал КЕ, обшипся звиняйте. . Так что ни в коем случае не ведись и ничего не отрезай из-за этого.
    Ты серьезно считаешь. что мне нужно было объяснить, что про еду это «метафора». Я подозреваю. что либо тыне читаешь то, что я пишу, либо я не в состоянии до…[Читать далее]

  • Dan9:
    «А так понимаю что под «датишниками» вы имеете в виду всех тех кто ведёт религиозный образ жизни т.е. включаете сюда и «вязанные кипы» и хотите чтобы они приняли волю «светского» большинства. »

    Нет, не правильно понимаете. Посему возражений по остальному тексту не будет — по многим пунктам консенсус. Расхождения по мелоча…[Читать далее]

  • Дорогая, смешиваешь божий дар с яишницей.
    Раз уж мы перешли на кулинарные ассоциации, попытаюсь объяснить в чем принципиальная разница на нашей кухне ( демократической) .
    Действительно: хочу кушать — иду , готовлю ем. Могу угостить, предложить еще кому-то. Но заставлять никого не стану , равно не буду утверждать, что нужно готовить именно так, е…[Читать далее]

  • ну так я это жыж и написал :
    Или , как вариант, который мне совсем не нра, — у большинства теперь такая же воля, что и у этого сегмента, который мы здесь называем «датишным» .

  • Принципы демократического государства
    Основными принципами демократического государства являются:

    признание народа источником власти, суверенном в государстве;
    существование правового государства;
    подчинение меньшинства большинству при принятии решений и их выполнении;
    разделение властей;
    выборность и сменяемость основных органов государства;
    ко…[Читать далее]

  • То есть, другими словами произошло пасхальное чудо и религия мирно отделилась, а возможно и отдалилась от государства, от власти?
    То есть , религия перестала быть профессией, за которую государство выплачивает миллиарды шекелей ежегодно, и эти миллиарды не исчезают в ешивот и других религиозных учебных заведениях, институт национальног…[Читать далее]

  • IanS: оставлен комментарий на запись О, дивный русский Израиль! 2 недели назад

    а так всё хорошо начиналось…
    Тань, пошли вино пить, я тебе кучу всяких разных насоветую. Как художник художнику!

  • IanS: оставлен комментарий на запись Сценарии 2018. Cтрашилки нашего двора 2 недели назад

    Хотел бы я сказать, что это просто очередная «теория заговора», но увы. Ибо сам практицки убежден, что положение именно такое , как сказал Dan9 выше.

  •  Сейчас, по прошествии недели после кризиса, мы понимаем , что выборов в ближайшем будущем не предвидится. Да и слава Б-гу вообще-то. Но ведь это до следующего «кризиса власти» или до появления очередного «тысячн […]

    • Пользователь Dan9 ответил 2 недели назад

      «Не важно — левые или правые. Или те , кто по центру ( а есть ли такие, «Еш Атид «? ). Вот что дальше. Да и вообще — что дальше»?

      Вопрос поставлен абсолютно верно, ибо в самом деле пока реальную власть в нашей стране имеет эксклюзивный закрытый клуб из 15 небожителей (которые по большому счёту назначают сами себе и себе подобных, и кстати ортодоксами там даже и не пахнет) все наши голосования не что иное как игра в недме ли.

      • Пользователь Botfort ответил 2 недели назад

        «пока реальную власть в нашей стране имеет эксклюзивный закрытый клуб из 15 небожителей (которые по большому счёту назначают сами себе и себе подобных, и кстати ортодоксами там даже и не пахнет)»

        Так это разве не пример МЕРИТОКРАТИИ, о которой говорит Акунин ?

      • Пользователь Rollyt ответил 2 недели назад

        Можете назвать эти 15 небожителей поименно? Когда я считала в последний раз, членов Кнессета было 120, министров 26, а олигархов сбилась считать. Кто же входит в закрытый клуб?

        • Пользователь Dan9 ответил 1 неделя, 4 дня назад

          120 депутатов нашего парламента Кнессета в сущности являются нашими представителями которых мы демократически избираем. Они то и принимают законы, т.е. являются законодательным органом нашей страны. До сих пор это как бы демократия — «как бы» потому что наши представители очень часто ведут себя абсолютно противоположно своим предвыборным обещаниям (по которым мы собственно за них и голосовали) то есть такое изменение после выборов, есть ни что иное как игнорирование воли народа. Но это ещё как бы пол беды. А вот когда 15 человек (которые народ то совсем и не избирал) отменяют принятые демократическим большинством законы, то это уже вовсе беспредел, ибо никто им таких полномочий никогда не давал. Так что понятно что такой строй демократическим (т.е. «властью народа») назвать, даже приблизительно, ну никак не возможно..

    • Пользователь IanS ответил 2 недели назад

      Хотел бы я сказать, что это просто очередная «теория заговора», но увы. Ибо сам практицки убежден, что положение именно такое , как сказал Dan9 выше.

      • Пользователь Botfort ответил 1 неделя, 5 дней назад

        » врачей и медсестер жутко , катастрофически не хватает.»

        Очередной «подарок» им и пациентам от ортодоксов

        27.03.2018
        Лицман распорядился обыскивать посетителей больниц на предмет некошерной еды.

        Израиль сотрясает новый общественный скандал, связанный с постоянным балансированием между соблюдением элементарных гражданских прав и обязанностью соблюдения религиозных норм на государственном уровне.
        В частности, на Песах те государственные учреждения, которые работают в этот праздник, обязаны соблюдать «усиленный кашрут», избавляясь от квасного и не допуская его употребления на протяжении всего праздника.

        http://9tv.co.il/news/2018/03/27/255742.html

    • Пользователь KE ответил 2 недели назад

      Янч, Дан, к сожалению, величина Страны делает это не только возможным но и легко осуществимым. Здесь вообще все друг друга знают с рождения, если не учились или служили вместе, то учились или служили вместе с братомсестройдядейсватом. Протекционизм при приеме на работу, заключении разного рода сделок и так далее — органически строится как в одной семье. Не вписавшимся увы 🙂 Но стоит признать: чтобы не вписаться нужно быть законченным мизантропом иили глупцом вроде меня 🙂

      • Пользователь Rollyt ответил 2 недели назад

        … или приехать в возрасте, когда учиться или служить поздно…
        … или совсем не иметь родственников…
        и еще масса вариантов. Совсем не обязательно быть законченным мизантропом иили глупцом.

        • Пользователь KE ответил 2 недели назад

          Учиться никогда не поздно! Хорошо бы на чужих ошибках, но хотя бы на своих 🙂
          Не имеющие родственников оказываются обаятельными очаровашками, заводящими друзей на «чик» — и все у них хоккей 🙂

    • Пользователь Veter ответил 2 недели назад

      Янек, вот тебе ишо один сценарий-просыпаешься ты в очередной раз и нет датишных партий, ни ШАСа, ни Йагадут…-ни одной, короче! А сами датишные есть и вполне себе неплохо выглядят! Как ты думаешь, изменится ли что-то в лучшую сторону или нет? Вопрос ко всем!

      • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 6 дней назад

        То есть, другими словами произошло пасхальное чудо и религия мирно отделилась, а возможно и отдалилась от государства, от власти?
        То есть , религия перестала быть профессией, за которую государство выплачивает миллиарды шекелей ежегодно, и эти миллиарды не исчезают в ешивот и других религиозных учебных заведениях, институт национального страхования не выплачивает миллионы шекелей ортодоксальным семьям на содержание ( а исключительно пособия многодетным семьям)?
        То есть, никто не держит никого за фаберже , угрожая развалить коалицию, если кто-то в мин.транспорта решит ремонтировать ЖД пути в субботу или еще страшнее того — запустить рейсовые автобусы ( по субботам — уточняю), и граждане стране, которые не евреи по Галахе ( ну так получилось) не будут ездить в Чехию или на Кипр, что бы зарегистрировать свой брак, а будут выполнять эту простейшая процедуруа при муниципалитетах?
        Как ты думаешь, изменится ли что-то в лучшую сторону или нет?

        • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 6 дней назад

          «То есть , религия перестала быть профессией, за которую государство выплачивает миллиарды шекелей ежегодно…»
          «То есть, никто не держит никого за фаберже , угрожая развалить коалицию, если кто-то в мин.транспорта решит ремонтировать ЖД пути в субботу или еще страшнее того — запустить рейсовые автобусы …»
          Как-то ты мечтаешь черно-бело… Я же написал: «А сами датишные есть и вполне себе неплохо выглядят! » А раз они есть, то и интересы у них остались. И мы же живем как-никак в демократической стране. Значит…?

          • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 6 дней назад

            Принципы демократического государства
            Основными принципами демократического государства являются:

            признание народа источником власти, суверенном в государстве;
            существование правового государства;
            подчинение меньшинства большинству при принятии решений и их выполнении;
            разделение властей;
            выборность и сменяемость основных органов государства;
            контроль общества над силовыми структурами;
            политический плюрализм;
            гласность.

            Не останавливаясь на всех 8 принципах, посмотрим сразу на 3-й :
            Давай вспомним , кто у нас в большинстве в этой ( демократической) стране и подумаем, если сами «датишные» вполне себе неплохо выглядят и вполне довольны жизнью, значит они приняли волю (светского) большинства ? Или их интереснбы теперь совпадают с волей большинства?
            Или , как вариант, который мне совсем не нра, — у большинства теперь такая же воля, что и у этого сегмента, который мы здесь называем «датишным» . Тогда туши свет. Я не уверен, что меня уже интересует вопрос «что будет дальше»., Для меня здесь уже «всё было» в таком случае. Я лично не хочу жить в галахическом государстве.

            • Пользователь Dan9 ответил 1 неделя, 6 дней назад

              А так понимаю что под «датишниками» вы имеете в виду всех тех кто ведёт религиозный образ жизни т.е. включаете сюда и «вязанные кипы» и хотите чтобы они приняли волю «светского» большинства. Но вот вопрос кого вы считаете светским? Если в вашем понимание светский это анти-религиозный, то на вашем месте я бы не стал ссылаться на пункт номер 3. Ибо нет в Израиле антирелигиозного большинства, нет и не будет. В нашей стране абсолютное большинство граждан считают себя «масортим» то есть придерживаются еврейской традиции, да они может быть и не выполняют всех еврейских заповедей, но в корне против марксистко-ленинского подхода что религия опиум для народа. Вот нашёл подробную статистику по этому вопросу. Правда она за 2009 год но думаю что не особенно изменилась, а если и да то только больше в сторону религиозных, исходя из увеличения их рождаемости.

              https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4180860,00.html

              Но конечно это вовсе не означает что не нужны изменения (например в вопросах гражданских браков соотношение 50 на 50 ). Изменения нужны, но нужно понимать что их можно делать только по обоюдному согласию, постепенно и всё время стремясь к компромиссу. Во первых потому что Израиль не только демократическая страна, но прежде всего и еврейская (и кстати об этом все приехавшие сюда знали конечно заранее, нужно было понимать что это не Новые Васюки и не мини- Россия). Но до галахтического государства как до Луны, не сгущайте краски. Жизнь кипит 24/7 даже в таком консервативном городе как Иерусалим, не говоря уже о других районов Израиля. И в культурном и в развлекательном плане каждый легко найдёт своё место, стоит только захотеть. Но если сами по себе еврейские традиции вызывают у вас такой антагонизм, то тут уж ничего не поделаешь. В таком случае ваше желание поменять место жительства вполне обосновано — ведь в мире есть много демократических государств, но вот еврейское только одно — таким оно было, есть и останется..

    • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 6 дней назад

      «если сами «датишные» вполне себе неплохо выглядят и вполне довольны жизнью, значит они приняли волю (светского) большинства ? »
      Как такового большинства не существует-оно состоит из множества меньшинств, думаю ты согласишься. Или «датиим» приняли волю этого условного большинства или это большинство приняло их волю, это тоже вариант-нет?

      • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 6 дней назад

        ну так я это жыж и написал :
        Или , как вариант, который мне совсем не нра, — у большинства теперь такая же воля, что и у этого сегмента, который мы здесь называем «датишным» .

        • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 6 дней назад

          Ян, не понимаю! Если ты хочешь кушать, ты идешь и готовишь! Не хочешь кушать-так не готовь! Какие претензии к датиим?

          • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 5 дней назад

            Дорогая, смешиваешь божий дар с яишницей.
            Раз уж мы перешли на кулинарные ассоциации, попытаюсь объяснить в чем принципиальная разница на нашей кухне ( демократической) .
            Действительно: хочу кушать — иду , готовлю ем. Могу угостить, предложить еще кому-то. Но заставлять никого не стану , равно не буду утверждать, что нужно готовить именно так, есть именно так как это делаю я, потому что это единственно приемлемый способ для каждого в этой стране.
            В отличие от меня, ортодоксальное меньшинство таки да пытается установить свой порядок на всех кухнях в этой маленькой, но очень гордой демократической стране.

            • Пользователь KE ответил 1 неделя, 5 дней назад

              Можно конкретизировать претензии, пожалуйста, не общими словами, вот что именно мешает? Кроме гражданских браков?

            • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 5 дней назад

              Во-первый спасибо, дорогая, что сменила мне пол, избавив от болезненных процедур и траты кучи денег! Не могу отказать тебе в том же!
              Ну не надо так уж буквально понимать меня, когда я упоминаю о еде-это была лишь метафора! Попробую по-другому: ты утром выходишь из дому, садишься в машину и едешь на работу… это Тебе надо поэтому ты с удовольствием или без оного каждый день проделываешь эту процедуру. Если ты завтра выиграешь в лото и даже в шабат, тебе не надо будет ехать на работу. Так понятно?
              Пы.Сы. Дорогая Яна, жду тебя в женском туалете-море новостей! Ты умрешь! Чмоки-чмоки 😉

            • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 5 дней назад

              Извини, перепутал. С телефона показалось, что это был коммент КЕ, а не твой, отвечал КЕ, обшипся звиняйте. . Так что ни в коем случае не ведись и ничего не отрезай из-за этого.
              Ты серьезно считаешь. что мне нужно было объяснить, что про еду это «метафора». Я подозреваю. что либо тыне читаешь то, что я пишу, либо я не в состоянии донести мысль ( и до тебя тоже) .
              «Попробую по-другому: ты утром выходишь из дому, садишься в машину и едешь на работу… это Тебе надо поэтому ты с удовольствием или без оного каждый день проделываешь эту процедуру. Если ты завтра выиграешь в лото и даже в шабат, тебе не надо будет ехать на работу. Так понятно?» нет, не понятно что имеется в виду. Попробуй еще раз , можно даже без метафор.
              ПыСы. Не жди меня в туалете, пишЫ здесь на стене всех новостей.

    • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Dan9:
      «А так понимаю что под «датишниками» вы имеете в виду всех тех кто ведёт религиозный образ жизни т.е. включаете сюда и «вязанные кипы» и хотите чтобы они приняли волю «светского» большинства. »

      Нет, не правильно понимаете. Посему возражений по остальному тексту не будет — по многим пунктам консенсус. Расхождения по мелочам, да плюс-минус с определениями.

    • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 5 дней назад

      Ну вот, а мне уже букеты роз нести стали! Парнишка какой-то серенады на итальянском поет под окном, хорошенький ;)! Я уже представила как лежу топлес на пляже на Бали вся такая в Дольче Габана… тьфу, паскудник, обломал на самом интересном месте! 🙁
      Мы тут судьбы любимой Родины решаем, а ты мне с телефона пишешь абы как! А теперь серьезно! Без метафор не получится-хочу что бы так сам сделал вывод из своих же утверждений, а не я тебе его навязал, так что просто внимательно читай.

      • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 3 дня назад

        это не серьезно. Попытайся конкретно и без метафор. Что ты имеешь сказать ?

        • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 3 дня назад

          Хочешь постановления и лозунги-это не ко мне! С праздником!

          • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 3 дня назад

            оппаньки… Интересно , что просьба внятно изложить свои мысли и замечания «на тему», вызывают у тебя ассоциации, связанные исключительно с постановлениями и лозунгами. Даже опасаюсь спросить «за профессию».
            Но не суть, нет так нет, проехали.
            С праздником , счастья и здоровья!!

            • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 3 дня назад

              Просто у меня нет готовых рецептов на решение той или иной проблемы! А тем, у кого они есть, у меня нет доверия! У меня другой подход- не пытаюсь предложить что-то конкретное на конкретный вопрос-я предлагаю обсуждать его, желательно коллективно раз он касается не только нас с тобой, ну это уже как получится. Нет так нет, без обид! Не понял при чем тут профессия…

            • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 3 дня назад

              Да мне не нужны от тебя готовые решение, мне нужно именно то, что ты и сказал — что -то конкретное и менее метафорическое.
              И какие нафиг обиды? Ты о чем? Или в этом ботинке что-то изменилось?
              А профессия — чисто любопытство, как ты на работе с помощью метафор тоже ? ( смайлик )

    • Пользователь LARA ответил 1 неделя, 4 дня назад

      Простите, что встреваю, могу получить «а вас не вызывали». Ну да ладно.
      Речь выше шла не о «вязаныx кипax», религиозныx сионистax, а о «харедим».
      Если бы ваш поселок был «смешан» с харедим, правила жизни были бы другими…бассейн в субботу- закрыт, и с билетами и без билетов…
      И картинка к посту соответствует

    • Пользователь IanS ответил 1 неделя, 3 дня назад

      Извини, что задержался.

      Подумал-подумал, и все-таки решил отдельным постом , уж больно много оттенков, что бы в одном комментарии.
      Так что ждите.

      А пока :
      Дорогие мой, всех с праздником. Счастья, успехов и свободы !!

    • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 3 дня назад

      Ок, тогда продолжим: ты проснулся-нет харедим в кнессете! Это лучше с точки зрения твоих интересов или хуже? Но не забывай-они тоже электорат-права голоса их никто не лишал и не лишит, и интересы у них остались те же!

    • Пользователь brus ответил 1 неделя, 3 дня назад

      Реальность страшнее опасений . По моему разумению государство Израиль давно отошло от идеалов отцов — основателей . Происходит слияние сверх капитала со властными структурами . Коррупция опутала всё ! В том числе и правосудие . Пример тому — оправдание бывшего главного мафиози Ашдодского порта Хасана . Сближение власти и религии подталкивает к недовольству , светских и самое страшное , что соотношение паразитов к тем , кто работает и платит налоги , которые идут на содержание этих самых паразитов стремительно меняется и далеко не в пользу платящих .

      • Пользователь Veter ответил 1 неделя, 3 дня назад

        Боря, такие обвинения полезно делать с цифрами-сравнительный анализ сколько было тогда харедим- сколько сегодня, какой % из бюджета выделялся тогда и сейчас, сколько процентов харедим работало тогда и сегодня…
        Отцы-основатели поначалу строили тут социализм в советском варианте, а потом тоже отошли и слава Б-гу! То, что Хасан вышел на свободу не обязательно причина в коррупции-просто плохую работу прокуратуру ты не берешь в расчет? Кстати, она собирается подать на апелляцию.

  • IanS: оставлен комментарий на запись О, дивный русский Израиль! 2 недели назад

    я только уточню — уже не пьешь, или еще не пьешь ?

  • IanS: оставлен комментарий на запись О, дивный русский Израиль! 2 недели, 1 день назад

    Ну вот где ты их находишь? Колись, да!

  • IanS: оставлен комментарий на запись О, дивный русский Израиль! 2 недели, 1 день назад

    а що, таки есть еще такие, которые таки да паряться по этому поводу ?

  • IanS: оставлен комментарий на запись Разводилово по-хасидски 2 недели, 1 день назад

    «копи — паст» — общественно важный пост?

  • IanS: оставлен комментарий на запись Индивидуальность. Ответ Яну 3 недели, 4 дня назад

    » что интересно, они будут искренне уверены в соблюдении заповедей и Судный день будут просить Всевышнего о прощение НЕ за конкретное хамское поведение по отношению к соседям, а за какие-то общие грехи , виртуальные, общим списком»

    пропустил «не» в основном тексте

  • Загрузить еще