Показать посты
О контексте замолвлю я слово…
Поделиться
Для меня слово контекст означает законченную по смыслу мысль. А слово интервью представляется беседой как минимум между двумя людьми. Соответственно "Интервью без контекста", на мой взгляд, это не что иное, как собственная интерпретация высказываний предполагаемого собеседника, в зависимости от своих взглядов и убеждений.
![3293a4d1210c16e35114fc5bb3aa0830_top_n[5].jpg](http://botinok.co.il/sites/default/files/images/3293a4d1210c16e35114fc5bb3aa0830_top_n[5].jpg)
Короткий пример. Первый вариант.
Господин Пушкин, скажите Вы Западник?
- Я, конечно, презираю, отечество мое с головы до ног.
Второй вариант.
Господин Пушкин, скажите Вы Западник?
- Я, конечно, презираю, отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
Оба ответа вырваны из контекста, но согласитесь, в последнем варианте смысл совершенно меняется. И это здорово зависит от моего отношения к теме. Сейчас появилось несколько постов под рубрикой "Интервью без контекста", но представляющие на самом деле, ни что иное, как монологи из высказываний известных людей. Предлагаю переименовать роль интервьюера в собирателя афоризмов.
Комментарии
пт, 2011-12-02 01:51
Ботовед
Смотрю на это дело и понимаю что формат сырой. Думаю надо сделать так.
Договоримся о терминах. Одна фраза или цитата интервьирумого - это блок.
Чтобы у интервью появился более глубокий смысл предлагаю следующее. Каждый блок интервью будет состоять из трех частей:
1. Фраза интервюиромого
2. Примечание при каких обстоятельствах это было сказано
3. Оценка, ревизия или комментарий интервьюера
Технически также сделаю это удобнее, не нужно будет разбираться с кодами.
сб, 2011-11-26 00:01
Ботовед
Никто сильно не ограничивал формат. Эксперементируйте пока что.
По поводу афоризмов. То что вам кажется набором на самом деле может оказаться очень тонкой штукой. Например, когда я делал интервью, я пытался найти ту информацию и так ее скомпоновать, чтобы получился некий портрет личности. Чтобы читатель после прочтения озадачился и нейроны восстановили потеряные связи. ;) Усложнить как раз дело нехитрое, но будет ли это интересно?
Если хотите буквально воспринимать название темы, то видимо вы уже поняли, что это совсем не интервью. Но смысловая нагрузка как раз и рождается из названия раздела и его содержимого.
сб, 2011-11-26 17:29
Пегматит
Я все же попробую. А если будет не интересно - признаю, что попытка не удалась.
пт, 2011-11-25 21:39
zardazan
Контекст это и совокупность обстоятельств и отношений.
Так что ботоинтервью ( в моем понимании)- это (фиктивное, такова задумка) с о б е с е д о в а н и е безотносительно наличия взаимотношений за рюмкой чая ))) между ботоинтервьюером и Мистером (Миссис) Х.
Только вот Мистер Х у нас беззащитен: его вырванные из т е к с т а фразы могут исказить жизненную позицию данного человека.
сб, 2011-11-26 00:02
Ботовед
В таком случае интервьюер получит соответствующие комментарии от блоггеров.
пт, 2011-11-25 23:34
Пегматит
Неля, абсолютно так, но у нас в Ботинке люди с тактом и пониманием - я надеюсь. Что ты скажешь по поводу моего конкурсного интервью с Бернардом Шоу.
Господин Шоу, все принимают тот факт, что демократия несовершенна. На Ваш взгляд, почему?
Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели
Что для Вас гомо сапиенс?
Разумный человек приспосабливается к миру; неразумный - упорно пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс зависит от неразумных людей.
Как Вы относитесь к теории Толстого непротивления злу насилием?
Опасайтесь того, кто не отвечает ударом на удар: он и вас не простит, и не даст вам простить самого себя.
Сейчас пришло время Интернета и электронных книг. А как же священный трепет бумажных страниц?
Подумать только, учиться живым чувствам, живым мыслям у мертвой материи - у тряпья и типографской краски!
Как Вы относитесь к сухому закону?
Алкоголь - это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь
Главный парадокс на Ваш взгляд?
Почему так устроен мир, что у людей, которые умеют жить в свое удовольствие, никогда нет денег, а те, у кого деньги водятся, понятия не имеют, что значит "прожигать жизнь"?
А просто интересный парадокс?
Скажи ему, что на небе 978301246569987 звезд, - и он поверит. Но скажи ему, что эта скамейка только что выкрашена, - и он непременно потрогает ее пальцем.
В энциклопедиях определяют танец как способ самовыражения, социального общения, в религиозных целях, как состязательный вид спорта. Вы можете что-то добавить?
Танцы - перпендикулярное выражение горизонтальных желаний.
Что Вы думаете о психоанализе?
Единственно разумным человек был мой портной: он каждый раз снимал заново с меня мерку, тогда как все остальные подходили ко мне со старой и воображали, что она все еще отражает мои действительные размеры.
Ваши приоритеты в живописи?
Какую картину я стал бы спасать, если в Национальной галерее начнется пожар? Ту, что поближе к выходу.
Вы трудоголик?
Вечные каникулы - хорошее определение ада.
Ваши соотечественники периодически выступают за академический бойкот, или бойкот израильских товаров в знак солидарности с угнетенными палестинцами, как будто в Англии решены уже все проблемы с правами человека.
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.
Господин Шоу, спасибо за интервью. И в заключение, что скажет о Вас история?
Что скажет история? - История солжет, как всегда.
сб, 2011-11-26 08:45
zardazan
Шоу выдающийся афорист и остроумец. (Представляю, как звучат его высказывания в английском к о н т е к с т е). Поставленная тобой ( по всей вероятности) задача заключалась в такой компановке задуманных вопросов, чтобы создалось впечатление целостности разговора.
Тебе, умнице, это удалось, конечно.
Но лично мне чуть-чуть не хватает той живости, которая возникает при всамделишной беседе.
(Это я пишу не из вредности. :-) А чтобы поддержать искренность н а ш е й ).
сб, 2011-11-26 17:23
Пегматит
Неля, ты даже не представляешь как важен твой комментарий. Я за искренность!
пт, 2011-11-25 20:10
Promokasha
Соня, так в чём проблема? Напиши именно так, как тебе думается. )) А то
Осталось только сослаться на изначальную идею:
пт, 2011-11-25 20:26
Пегматит
Марина, проблемы никакой, просто высказала свое мнение. Первая цитата не моя, но согласна с пани Зосей, что в первых публикациях позиционирование как интервью не соответствуют форме подачи материала.
По поводу второй - совершенно согласна с инструкцией. Понятно, что проблематично провести сам процесс интервью, даже если человек твой современник, не говоря уже о тех собеседниках с которыми мы здорово разминулись во времени:) Но форму интервью никто не отменял.
пт, 2011-11-25 18:53
Весный
Ошипко
пт, 2011-11-25 18:36
ПаниЗося
Я тоже понимаю интервью как диалог между двумя людьми. Идея "Интервью без контекста" в "Ботинке" именно это и подразумевает. Создание такого поста - эта работа творческая, требующая времени на обдумывание и создание такого "интервью". Люди, очевидно, этого не поняли - вот и появляются страницы перекопированных афоризмов под названием "Интервью без контекста".
Мне идея "Интервью без контекста" нравится, она дает возможность удовлетворить наличествующую у меня некоторую склонность к мистификации. Но я боюсь, что пока я обдумаю... да пока напишу... этот раздел в "Ботинке" могут и прикрыть из-за несоответствия сути постов изначальной идее. (((
пт, 2011-11-25 19:02
Пегматит
Творческую работу не обязательно помещать в какой-то конкретный раздел. Очень-очень жду мистического интервью!
пт, 2011-11-25 18:14
Весный
1. "- Я, конечно, презираю, отечество мое с головы до ног."
2. "- Я, конечно, презираю, отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство."
Большой разницы между этими двумя фразами я не вижу. И в том и в другом случае господин Пушкин А.С. заявляет, что презирает своё отечество. Но во втором тексте, он заявляет ещё и о том, что получает психологическую травму от того, что иностранец испытывает точно такие же чувства. Единственное, что можно вынести из второй фразы - это, что кроме того, что он западник, но ещё и ненавидит западноевропейцев. Естественно, учитывая его африканское происхождение. :)
пт, 2011-11-25 21:10
sfkoozya
Отнюдь, господин Весный. Разница между этими двумя фразами огромная. Поэт справедливо говорит о том, что только то, что тебе дорого, можно критиковать, и довольно сурово. Подумайте, что будет, если перед Вами чужой человек начнет резко, но справедливо критиковать Ваших детей, жену и внуков.
пт, 2011-11-25 22:00
Весный
Не могу согласиться. Объясните мне, ментально маломощному, почему "поэту" (в данном случае интервьюеру) нельзя критиковать то, что и интервьюируемый ненавидит? И, если "чужой человек будет резко, но справедливо критиковать...", я, скорее всего, буду иметь два выхода: или попытаться доказать ему, что он ошибается, или задумаюсь над тем, что я, возможно, ошибался, взирая на всё "со своей колокольни".
пт, 2011-11-25 22:32
sfkoozya
Полагаю, что Вы просто перестанете с ним разговаривать.
сб, 2011-11-26 10:25
Весный
Вот оно! Какая-то подспудная мысль не давала мне покоя почти сутки. У меня было чувство, которое бывает у человека, потерявшего что-то по дороге, но никак не могущего вспомнить, что же он нёс в руках.
Видите ли, оба Ваших примера неудачны, а второй (о семье), совсем уж притянут, и вот почему. Поставьте их рядом и сопоставьте. Первый - Пушкин ненавидит свою Отчизну, но не даст никому (чужестранцу) так же относиться к ней. Ну, что же, такое возможно. А вот второй пример, это не критика, которая воспринимается как справедливая и совместное отношение к предмету, а критика стороннего человека близких тебе людей. Тут уж точно, можно прервать его.
Впрочем, о чём я? Ботовед ясно дал понять, что "интервью", вовсе может быть и не "беседой" между тем, кто берёт и тем, кто даёт его с целью добычи фактов. В принципе, это как сочинение на свободную тему. Или попытка представить мировозрение собеседника, так как его видит интервьюер.
Сам запутался в этих дебрях! :)
сб, 2011-11-26 10:54
zardazan
Интервью - оно и есть интервью (вопрос-ответ). Разговор собеседников.
А если говорить об экспериментировании и деталях "игры" в нашем случае, собеседников может быть и трое. И попробовать "втянуть в это дело" пару знаменитостей (для сравнения их взглядов - разных,противоположных или совпадающих).
сб, 2011-11-26 03:24
KE
Я здесь с тобой. Вижу недостатки своих (что относится и к Стране), но не хочу слышать о них от кого-то чужого, готова, пожалуй, к конструктивной критике, желательно - изнутри, с полным пониманием обсуждаемого предмета.
сб, 2011-11-26 07:29
sfkoozya
А уж как я сама с тобой и с тобой, конечно! Я своих могу ругатъ, а чужие моих пусть не трогают!
сб, 2011-11-26 08:17
Botfort
А как насчёт "чужих" евреев? Как можно озвучивать своё "Фе!" по поводу соплеменников, по разным причинам эмигрировавших не в Израиль, а в США, Германию, Канаду, Австралию? Причины такого решения могут быть самыми разнообразными.
сб, 2011-11-26 08:28
sfkoozya
Я в Ботинке таких "Фе" до сих пор не видела. А у Вас такое свое "Фе" есть?
сб, 2011-11-26 12:35
Botfort
Зайдите на пост "Восстановленные и сохранившиеся синагоги в Израиле" (сейчас на 2-й странице).
сб, 2011-11-26 13:50
KE
Не понравился мой комментарий? Выставьте конкретные аргументированные возражения с цитированием - там не идет речь ни о Канаде и не об Америке, о Германии! - и не конкретно о Ваших родственниках а исключительно о желании Германии восстановить общину и об откликнувшихся за счет кого.
Кстати, Ваши родственники пожертвовали копеечку на восстановление хоть одной синагоги, по соседству, разрушенной немцами и ими же восстановленной?
Но - нет, Вам хочется нас с Иланой поссорить?
Вы упорно продолжаете высказывать Ваше "фе" в мой адрес "исподтишка". Я ведь сдержалась и не присоединила свое активное "фу", к раздавшимся аналогичным в посте Бабули-нашей-Клавы в адрес мужчин, изменяющих жене так чтобы она этого не заметила, воздерживайтесь и Вы от выражений "фе" "фу" и так далее в мой адрес, предлагаю еще раз игнорирование вместо холодной войны которая рискует плавно разогреться до состояния очень горячего, мужчина.
сб, 2011-11-26 14:32
Botfort
Хорошо, один раз я вам отвечу - больше не стану. Когда мы с Валентином-Какао обменялись недипломатичными комментами, то по его разумному предложению заключили "джентльменское соглашение" о ненападении. Но тут вмешались вы и раздули скандальчик так, как это можете. Единственный, кто тогда пострадал - это Ирина-Котёнок, ответив которой, я имел в виду вас. Её настоящие друзья рассказали мне, какой она достойный человек и я прилюдно принёс ей свои извинения, которые она приняла. С Какао мы больше не конфликтуем, даже пару раз заходили на посты один к другому и оставляли свои комменты - не всегда совпадая в мнениях, но корректные. С вами другое дело. До моего появления в Ботинке вы успели со многими поконфликтовать, и с вами никто больше не хочет связываться. Я тоже соблюдаю предложенный вами уговор не заходить на посты один к другому - и ни разу его не нарушил. Но это не значит, что когда я вижу на чужих постингах, как вы несправедливы по отношению к кому-либо, то буду молчать в тряпочку. Последние два случая говорят сами за себя. Слава Б-гу, в архиве Ботинка всё фиксируется - и по датам, и по времени ненападения.
сб, 2011-11-26 16:10
KE
Вы не по существу так я по существу: даю Вам честное пионэрское посылать Вас ко всем хренам как только Вы меня заденете прямо или косвенно, если, конечно наткнусь на Ваши очередные ...ния.
Идите далеко!
пт, 2011-11-25 18:31
Пегматит
Ну в таком случае Вы подберете более характерную, на Ваш взгляд цитату. Самое главное, что я хотела сказать этим постом, что у интервьюера такая широкая возможность скреативить:)), что просто жалко оставаться простым статистом в рамках интервью!
пт, 2011-11-25 18:53
Весный
Вот в этом я, пожалуй, соглашусь с Вами. А то, что цитата несколько неудачна, ничего страшного. "И это пройдёт...", как сказал великий Соломон I. :)