Монголия, Улаанбаатар- часть вторая

:)))
Это не есть моя тема, т.е. мне по большому счёту "по-барабану":))) Но... :)))
Ещё раз указываю, что как-то краем уха читал, что т.н. "настольная"(!!!) книга монголов, "Сокровенное сказание", в научном обороте указывается конкретно, что самый старый из известных экземпляров записан китайскими иероглифами (правда на монгольской мове) и датируется XVII веком. Если отыщут более ранние списки, то будем говорить о них.
Аналогичная история произошла с коровой Машкой в Чешских Будеёвицах и была описана в скандально известном "Слове о полку Игореве". Поинтересуйся на досуге :)))
Очень много неясностей с т.н. "монгольской"(???) империей, полководцем которой был якобы Чингисхан. Слова, слова, предания, а вот "в ручку взять" (научно доказанных археологических находок) толком нет. А на нет как известно... :)))
Ещё раз напоминаю, что меня Фсё это почти не интересует. :))) Но...
Если монголам очень хочется иметь такого знаменитого предка флаг им в руки, но к настоящей науке истории всё это имеет очень туманное отношение.
:)))
Мы туточки пошуковали по сусекам и вот что откопали

«Сокровенное сказание» (представляющее собой лишь часть книги «Алтан тобчи»), или, на китайский манер, «Юань-чао би-ши», объявилось только в девятнадцатом столетии. В 1841 году китайский ученый Чжан My составил сборник редких старинных сочинений, в 1848 году напечатал его — и это-то печатное издание и попало в руки к знаменитому китаеведу Палладию Кафарову, привезшему его в Россию.

Никаких оригиналов «Сокровенного сказания», никаких более-менее старых рукописей обнаружить так и не удалось. Самая «древняя» рукопись относится опять-таки к первой трети девятнадцатого столетия…

С «Алтан тобчи» обстоит еще интереснее. Начнем с того, что даже сегодня неизвестно, что же, собственно говоря, это название означает. «Алтан» — «золотой», тут нет никакой головоломки. А вот «тобчи»… Это слово переводят и как «сокращенное содержание» и как «пуговица», и как «ружейная пуля».

История явления миру «Алтан тобчи» достаточно примечательна. В одна тысяча девятьсот двадцать шестом году председатель Ученого комитета Монгольской Народной Республики Джамьян-гун, отправившись отдохнуть, обнаружил в юрте молодого монгола из старинного рода единственный известный ныне экземпляр рукописи — и после долгих уговоров заполучил эту ценность для науки.

Оговорюсь сразу: хотя по поводу этой находки можно выдвигать, согласитесь, самые разные, деликатно выражаясь, версии, лично я нисколько не ставлю под сомнение порядочность Джамьян-гуна. Будем исходить из того, что он эту рукопись действительно нашел в юрте.

А вот рукопись сама по себе… Впрочем, слово авторам предисловия к изданию, осуществленному издательством «Наука».

«Уникальная рукопись ее, хранящаяся в Государственной библиотеке МНР, судя по некоторым палеографическим признакам, может считаться списком XVIII в. Однако вопросы монгольской палеографии еще недостаточно разработаны, поэтому установить дату списка можно только приблизительно. Впервые датировку списка рукописи предложил Ц. Жамцарано на основании почерка, который он назвал „канцелярским, XVIII века“. Почерк этот вполне четкий и легко читается. Список написан тонкой камышинкой, черными чернилами на китайской бумаге. По мнению X. Пэрлээ, такой способ письма был распространен в Халхе во второй половине XVIII века, что совпадает с выдвинутой Ц. Жамцарано датировкой списка. Никто из последующих исследователей летописи эту датировку не оспаривал».

Взято здесь.
Так что звиняйте еже ли чего.