По следам интернетаКрупным планом

Дело Ушеренко

Поделиться

Прошелся тут в сети по комментам. Батюшки светы...

Какой дружный хор негодующих граждан! Отбросив в сторону эмоции, распаленные многочисленными публикациями - остановитесь и задумайтесь! Мог ли один человек - просто технически - произвести такое количество действий?! И тем более при соблюдении полной тишины!!! Даже голливуду такой сценарий за все его годы не приснился бы.
Вам не кажется, дорогие мои возмущенцы, что здесь попахивает явным бредом? А скорее всего - заказом прессе?

3912a1ca04a50f7833d3f82d126030ec_468_karliks_new.jpg

Если кто-то из здесь присутствующих вырос под нежным крылом заботливых родителей - то это не я . Мне с детства пришлось столкнуться с таким количеством крови по судьбе - никому не пожелаю. И уверяю вас - человек чрезвычайно живучее существо - и совершить подобное - тихо и без стука - практически невозможно!!! Тем более - явно не профессионалу! Никакой профессионал не будет наносить такое количество ударов - это глупо и не практично.
Это мясорубка свидетельствует только об одном - шла работа на публику. И исполнялась группой( минимум двое) людей. Не буду спорить, что возможно арестованный - и не последнее там действующее лицо. Но пока суд не окончен и вердикт не вынесен - никто не имеет права назвать его убийцей.

И никто почему-то не выдвинул простую версию.Что обвиняемый просто пошел на довольно распространенную сделку. Но не с правосудием, а с истинными исполнителями. Он берет все на себя, подготавливает неопровержимые улики и садится хоть на восемь пожизненных. Через несколько лет опровергает все обвинения опять же подготовленными доказательствами. Или не опровергает ( поди знай - что там в загашнике).

Но взамен - остается жив!!! И с надеждами на побег, досрочное освобождение, возможностью за хорошее поведение получить отпуск и т.д.
А настоящие преступники, или его подельники в это время спокойно заметают следы. Тем более - что полицию с её рейтингом ниже плинтуса подобное развитие событий - прекрасно устраивает.

Так что - возьмите нервы в руки, соберите мысли в кучу и берегите свои громкие слова...

Фото

Комментарии

Дмитрий Карлик - шесть пожизненных.

a4b45b5a8179e6191cf6eb3b04a3cbcc_2_a.jpg
צילום: דרור עינב

Наталья Карлик - 13 лет.

3bb90a45c0454103730ea7c58e53fd56_1_hh.jpg
צילום: דנה קופל

Видео

Кто следит за делом, какие новости?

То, что говорят в кулуарах, вернее бэ шушу: Ресторан "Премьер" - бывший "Шаповалов". Сам Шаповалов, как мы знаем, сбежал в Америку, из-за долгов т.к. Ушеренко его кинули на бабки ( ресторан продал денег не дали - типо так) . Демьян, тоже был не просто старший официант, а шутаф его тоже кинули, так что там тожа собака глубоко порылась, во всей этой истории. Кстати, сестра, ресторан уже продала и о Демьяне говорит: "Яна изначально не верила в то, что Карлик – убийца. "Он член семьи, он не мог такого сделать"" - с чего бы, если он просто работник? Может это и заказ, если они так кидали.......

!

Чего я никак понять не могу... Ну, уволили мужика. Даже если и по напрасному подозрению. НО! Зверски убить за это ВСЮ семью, включая крохотных детей (9 ударов ножом- да там тельце-то...)? И разработать целый план! Маска! Ключи! И ведь не только этот ....нелюдь, но ведь - ВСЕ его родственники в этом участвовали так или иначе. Значит, ВСЕ ВСЁ знали? Знали, что он готовит??? И были согласны...
Ужас какой-то.

Скорее всего, убийство всей семьи вслух не планировалось. А насчет стольких ударов - скорее всего в тот момент он просто озверел. Но это все домыслы. Хотя была и такая версия, высказанная единственной оставшейся в живых из этой семьи, Яной Ушеренко: что убийца оставил ее в живых потому, что она единственная наследница, и по причине молодости ей понадобится опытный управляющий. Лучше всего подходит на эту роль, естественно, друг семьи. А потом ... Варианты разные. Есть способы прибрать бизнес к рукам более-менее законными способами.

Т.е. он был уверен, что его не вычислят? Если бы пожар состоялся...

В прессе мелькнули сообщения, что все, кто знали Карлика, характеризовали его, как жадным до денег. Наверное, в ресторане он имел какие-то "левые" доходы, лишение которых так озлобило его. Чаевые, доступ к продуктам и алкоголю и т.п.

Да я даже не про это. Я бы могла понять, если бы уволенный САМ взбесился, накинулся на обидчика, убил бы ... Это не оправдание, конечно, но - поняла бы. НО!!! Ведь ВСЯ семья участвовала! Они что, ВСЕ ненормальные садисты???

Либо да, либо он - диктатор и все ему подчинялись.
Для меня более странно другое. И в семье подозреваемого (убийцы), и в пострадавшей семье в одной квартире жили три поколения. Я понимаю, что в Ришоне дорогое жильё по всем статьям, но это уже похоже на явление, а не единичный случай. Неужели у семьи Ушеренко не было средств на более подобающее их статусу жильё?

Не надо ворошить, у нас и четыре поколения уживалось в трёхкомнатной, и старшие сегодня там же, в Гиват-Бренер...
Не надо!

Больная тема? Безо всякой связи с происшедшим, мне просто интересно.

Если с Задоровым все было с самого начала очень мутно, то здесь, напротив, очень все похоже на правду.
Полагаю, что будут уточнены лишь детали, а все остальное в рамках версии полиции.
Карлик - не подставной. Он и есть главное действующее лицо.
Отморозок полнейший - я знал таких.
На ход вперед не задумываются.
Впрочем, умные мерзавцы - это как правило литературные персонажи или политические деятели.
Основная масса преступников такого рода - тупые, ограниченные скоты с больной психикой.
Я лицо частное, поэтому могу спокойно высказываться. И я считаю - Карлик настоящий убийца и единственный исполнитель убийств.

Текст обвинительного

"Текст обвинительного заключения против Карликов. Описание убийства семьи Ушеренко." выстаувленный вами не открывается.

Утром 19 ноября прокуратура Центрального округа передала в окружной суд Петах-Тиквы обвинительное заключение против Дмитрия (Демьяна) Олеговича Карлика, 1970 года рождения, и Натальи Владимировны Карлик, 1973 года рождения, проживавших в Ришон ле-Ционе.

Согласно тексту обвинительного заключения, Д.Карлик, проживавший вместе с Натальей и родителями – Олегом и Ольгой Карлик, работал в период с 2005 по 2008 гг. в ресторане "Премьер" в Ришон ле-Ционе, принадлежавшем семье Ушеренко. Последней должностью обвиняемого в ресторане была должность метрдотеля (ранее он работал официантом).

В 2008 году между обвиняемым и его работодателями – Эдуардом и Дмитрием Ушеренко – разгорелся конфликт на почве подозрений, согласно которым обвиняемый воровал из ресторана бутылки с алкоголем. Обвиняемого уволили, о чем было сообщено всем работникам.

Обвиняемый счел себя униженным, что привело к озлоблению и ненависти по отношению к Дмитрию Ушеренко. Об испытываемой мужем ненависти знала жена обвиняемого Наталья Карлик, говорится в обвинительном заключении.

Через неопределенный период времени после описанного выше инцидента обвиняемые вступили в сговор с целью отомстить Дмитрию Ушеренко. Они приняли решение совершить ограбление и забрать дневную выручку ресторана.

Для ограбления обвиняемый намеревался проникнуть в квартиру семьи Ушеренко, в то время, как обвиняемая должна была находиться в ресторане, чтобы сообщить мужу, когда один из владельцев ресторана направится домой с дневной выручкой.

В ходе подготовки к ограблению, приблизительно 6 августа 2009 года, обвиняемая, работавшая в ресторане, проникла в кабинет Яны Ушеренко (дочь Эдуарда и Людмилы Ушеренко, убитых 17 октября этого года) и забрала из ее сумки связку ключей от квартиры. После этого она позвонила обвиняемому, который должен был приехать к ресторану, забрать ключи, сделать копию и вернуть связку обвиняемой.

Украденная связка ключей была передана обвиняемому через сестру обвиняемой, Марию Ильиных, находившуюся в тот момент в ресторане. Мария передала связку обвиняемому, который поехал в одну из мастерских в Ришон ле-Ционе, сделал копии всех ключей, и вернул оригинал жене через Марию. После этого обвиняемая положила связку ключей обратно в сумку Яны Ушеренко.

Через несколько дней Мария увидела скопированную связку ключей и поняла, что обвиняемые планируют ограбление. Однако Наталья потребовала, чтобы сестра промолчала.

В период между 23 августа и 27 августа семья Ушеренко находилась на отдыхе в Эйлате. Обвиняемая поставила в известность об этом обвиняемого, который пробрался в пустую квартиру с целью изучить планировку и подготовиться к ограблению. После этого он покинул квартиру, унеся с собой 400 долларов наличными из комнаты Дмитрия и Татьяны Ушеренко.

15 октября обвиняемые договорились провести ограбление в пятницу, 16 октября, когда обвиняемая Наталья Карлик должна была дежурить в ресторане. В тот же день обвиняемый взял пластиковую бутылку из-под моющего средства, поехал на автозаправочную станцию в Ришон ле-Ционе и заполнил ее бензином. Спрятав емкость с бензином в своей спальне, обвиняемый пошел в магазин и приобрел пластиковые кабельные стяжки, которые можно использовать в качестве наручников, а также две SIM-карты для мобильных телефонов с предоплатой. SIM-карты были вставлены в два старых мобильных телефона, один из которых обвиняемому дал его отец.

16-го октября около 12:50 часов обвиняемые проверили работу мобильных телефонов, после чего обвиняемый сложил в рюкзак емкость с бензином, зажигалку, пластиковые кабельные стяжки и нож с лезвием длиной около 20 сантиметров.

Около 16:00 часов обвиняемый отвез на своем автомобиле Toyota (номер 1056962) обвиняемую Наталью Карлик, Марию Ильиных и А.К. (несовершеннолетняя дочь обвиняемых) в ресторан.

17 октября, в 01:53 часа, обвиняемый позвонил на мобильный телефон обвиняемой, вышел из дома, и на велосипеде А.К. доехал до дома семьи Ушеренко, взяв с собой рюкзак со всем вышеперечисленным оборудованием.

Надев на голову черный чулок, обвиняемый зашел в квартиру, разбудил спавшую в гостиной Людмилу Ушеренко и, угрожая ножом, отвел ее в ее спальню, обещая, что если она не будет шуметь, он не причинит ей вреда.

У входа в комнату Людмила попыталась оттолкнуть обвиняемого и позвать на помощь. Тогда обвиняемый ударил ее ножом в живот, что привело к смерти от обширной кровопотери.

В 04:36 часов обвиняемая, вернувшаяся с работы, сообщила обвиняемому по телефону, что Эдуард, Дмитрий и Татьяна Ушеренко еще в ресторане. После этого обвиняемый взял мобильный телефон Людмилы и послал Татьяне SMS-сообщение "Таня, приезжай пораньше, кажется, у Рашельки температура. Не звоню, потому что не хочу будить".

Около 05:00 часов в квартиру вошел Эдуард Ушеренко и запер дверь. Обвиняемый приставил к его горлу нож и потребовал не шуметь, однако Эдуард попытался оказать сопротивление. После этого обвиняемый нанес ему 18 ударов ножом.

Около 05:20 часов обвиняемый увидел, что возвращается Татьяна Ушеренко. Он дождался, пока она войдет в квартиру, закроет дверь и зайдет в комнату детей, после чего набросился на нее, закрыл рот рукой и силой усадил на кровать, угрожая ножом.

В 05:28 часов обвиняемый заставил Татьяну отправить мужу SMS-сообщение с текстом: "Все в порядке. Не задерживайся". После этого обвиняемый нагнулся, чтобы подобрать выпавшую пластиковую стяжку, и Татьяна попыталась высвободиться. Тогда обвиняемый нанес ей более 30 ударов ножом в различные части тела.

Проснувшись из-за шума, Рошель и Натанэль, дети Дмитрия и Татьяны, начали плакать. Обвиняемый подошел к кровати Натанэля, задушил мальчика, сломал ему шею и нанес 8 ударов ножом. После этого он подошел к кроватке Рошель и нанес ей 9 ударов ножом.

Около 06:00 часов утра обвиняемый заметил, что к дому подходит Дмитрий Ушеренко, несущий с собой сумку. Обвиняемый напал на Дмитрия сразу, как только тот вошел в квартиру, и с криками "Это ты во всем виноват!" начал наносить ему удары ножом. Дмитрий попытался сопротивляться, однако безуспешно. Обвиняемый нанес ему 38 ударов ножом.

После этого обвиняемый переоделся, взяв одежду и обувь, принадлежавшие Эдуарду Ушеренко, сложил окровавленную одежду на кровать Людмилы, облил бензином и поджег. Потом он облил бензином и поджег кровать в комнате Дмитрия и Татьяны. Зайдя на кухню, обвиняемый открыл пять газовых конфорок и поджег лежавшее на кухне полотенце.

Далее обвиняемый взял сумку с деньгами, вышел из квартиры, запер ее, и поехал на велосипеде в ресторан "Премьер". Доехав до ресторана, он попытался открыть дверь ключом из связки Дмитрия или Эдуарда, но не сумел. Тогда он отъехал на велосипеде на некоторое расстояние от ресторана и бросил его.

Около 08:00 часов утра обвиняемый вернулся домой, где его встретили жена и его родители, Олег и Ольга. Обвиняемая помогла ему снять одежду со следами крови и перевязала порез на руке. Сложив вещи со следами крови в рюкзак, где уже лежал нож, обвиняемые договорились, что Наталья вместе с Олегом уничтожат его.

Около 08:30 часов обвиняемый попросил отца зайти к обвиняемой, вышел из дома, взяв с собой деньги, похищенные из квартиры Ушеренко, и поехал на своем автомобиле в Табу, Египет.

Между тем, обвиняемая показала Олегу содержимое рюкзака и договорилась, что они уничтожат его в различных местах в Ришон ле-Ционе. Выйдя из дома, обвиняемая вместе с Олегом пошли по улицам а-Шомер, Табиб, Левонтин, БИЛУ, Шиват Цион и Герберт Сэмюэль, периодически выбрасывая в мусорные баки и в кусты отдельные вещи из содержимого рюкзака.

Орудие убийства было выброшено в мусорный бак частного дома на улице Табиб, откуда обвиняемая и Олег поспешили скрыться после того, как хозяйка дома закричала, что это частный мусорный бак.

Вернувшись домой, обвиняемые уничтожили оба мобильных телефона и выбросили их в мусорный бак на улице Йерушалаим.

Около 10:00 часов обвиняемой позвонила Яна Ушеренко и попросила подъехать в ресторан "Премьер", чтобы отменить все заказы. В 12:44 обвиняемый позвонил Олегу, чтобы убедиться, что улики уничтожены.

Около 17:00 часов обвиняемая и Олег вернулись к частному дому на улице Табиб и достали из мусорного бака нож, опасаясь, что его может найти хозяйка дома. Дойдя до стройки на улице БИЛУ, обвиняемая и Олег выбросили нож во временный биотуалет.

18 октября обвиняемые приняли участие в похоронах семьи Ушеренко, чтобы не вызывать подозрений.

19 октября обвиняемые скрылись, уехав на автомобиле в Эйлат с целью пересечь границу. Автомобиль они оставили около отеля "Несиха".

На основании описанных выше событий прокуратура обвиняет Демьяна Карлика в преступном сговоре, 6 убийствах, ограблении, поджоге и проникновении в чужое жилище с целью ограбления. Наталья Карлик обвиняется в преступном сговоре, 6 непредумышленных убийствах, ограблении и уничтожении улик.

// NEWSru.co.il // В Израиле // 19 ноября 2009 г.

Очень мало у меня сомнений по поводу этого дела. Вряд ли обвиняемый имеет с того, что было сотворено им, или(и) его предполагаемыми подельниками какой-то "навар".

Он берет все на себя, подготавливает неопровержимые улики и садится хоть на восемь пожизненных. Через несколько лет опровергает все обвинения опять же подготовленными доказательствами. Или не опровергает ( поди знай - что там в загашнике).

Вот тут вообще не срастается. Не все он на себя берет, более того, он всю свою семью подставил самым бессмысленным образом - все пойдут сидеть и сидеть немало. Очень нехарактерно для благородного преступника, который жертвуя собой спасает хотя бы близких.

А подождать все-таки надо. Уверен, что мы будем еще свидетелями того, как обвиняемые будут мерзко подставлять и оговаривать друг друга.

Сергей, ты прав, конечно. Но что есть у тебя, кроме эмоций по этому делу? Ещё одни эмоции? Почему он не мог сделать всё один? В Израиле уже были преценденты, когда обвинённые судом преступники, получив пожизненное заключение, пытались через года изменить решение суда, просили сделать повторное расследование, утверждали, что их силой вынудили признаться, а не не виновны. Не помогло. Например, из совсем недавних, дело Дани Каца, если я правильно помню имя жертвы. Апелляция не прошла.

совершить подобное - тихо и без стука - практически невозможно!!!

Я так не считаю. Где-то милькнула инфа, что подозреваемый занимался восточными единоборствами. Совершенно ответственно говорю, что человек изучающий восточные единоборства и даже не имеющий достаточно высокой квалификации, вполне в состоянии "вырубить" (не убить, а именно привести в бессознательное состояние) пожилого, да и не только, ничего не подозраваюшего челоловека одним хорошо поставленным ударом. Далее умертвить жертву... Это уже совсем другая история...

У адвоката нет никакой зацепки. Обвиняемый по всем статьям получается "плохишь", поэтому вдруг появилась версия о заказчиках. Не было никаких заказчиков, хватило пары отморозков чтобы напасть на ничего не ожидавших людей, неподготовленных, двое из которых женщины, ещё двое грудные дети. Убивали же по одному. Можно назвать нормальным пару людей , которые сами будучи родителями, убивших детей , и отрезавших их матери голову? Зарезавших, а не застреливших(уж поверьте есть разница) ещё троих. Вы видимо не в курсе подробностей дела, кстати опубликованных. Жена пошла на сделку и будет обвиняться по другой статье.

Вопрос сможет ли израильское общество защитить себя от подобных мутантов. Что сделают с убийцами, не важно, распнут, четвертуют...Разве это поможет? Не важно так же , что упырь русский, он мог быть и суданским беженцем, главное что это "тотктоприехал". Значит он мог и не приехать? Ведь хватает местных убийц и расчленителей, родившихся тут у родителей так же родившихся в Израиле. Зачем ещё тащить? Можно возразить, что на человеке не написано, что он убийца или маньяк. А как же запрос российской прокуратуры и т.д.? Почему все сообщества стремятся защитить себя от уголовных элементов, а израильтянам всё равно кто приехал? Почему то здесь, то там арестовывают наёмного убийцу или мошенника приехавшего по закону о возвращении и не обязательно с "просторов доисторической родины"...

Что ж, подождём...

Что ж, подождём...

Не думаю, что имеет смысл. Мой пессимизм основан на довольно печальном жизненном опыте... Имею почти стопроцентную уверенность - Карлика разопнут - тем или иным способом, про дело быстро забудут и будут искать очередной способ гадить на наши головы...

Сергей, у меня тоже есть опыт в этой области - меньший, больший - какая разница? И бывали ситуации и подобные тоже. Человек ножом убил мать и сына родной сестры, гостившем у них, и сбежал. Тоже говорили о сговоре, о двоих... Множество ранений... Но оказалось - один сумасшедший. Так что и здесь вполне все правдоподобно. По крайней мере у меня сомнений не возникает.
Кстати, о жизненном опыте: так ли легко заставить человека с уголовным прошлым взять на себя убийство, да и еще и подставить при этом всю свою семью? Что-нибудь более мелкое - да. А такое?

Сергей, всё возможно, сценариев много, а истина одна, подождём окончания следствия и суда и продолжим нашу полемику.
"Но пока суд не окончен и вердикт не вынесен - никто не имеет права назвать его убийцей", а вот против этого утверждения не поспоришь, это аксиома!

"Но пока суд не окончен и вердикт не вынесен - никто не имеет права назвать его убийцей", а вот против этого утверждения не поспоришь, это аксиома!

У меня такое ощущение, что в этой стране очень немного людей знакомы знакомы с этим непреложным постулатом... И именно в "Ботинке" это ощущение и появилось. Очень неприятное открытие...
Пытался возразить - но мой слабый голос просто утонул в лавине "расстрелять","повесить","четвертовать". Просто какие животные инстинкты толпы, несущейся лицезреть казнь и требующей немедленной крови... Стыдно, господа.

Боюсь я ,Сергей,что презумпция невиновности так аксиоматична далеко не для всех.Во всяком случае,она вызывает вопросы даже у нас,в Ботинке.И у нас тоже называют Карлика убийцей.Может и так,но ни мы с Вами,ни президент Израиля не имеют права произносить эти слова ДО СУДА.Только суд и после суда.Пока поймали Чикатило,двоих(чистосердечно признавшихся!)расстреляли!Меня глубоко возмущают эти люди,они есть среди всех слоёв общества,вплоть до Ш.Переса.Беседовал с такими на работе и спрашивал,как ты можешь такое говорить до суда!?И что мне отвечают?Но ведь у полиции есть и его признания и доказательства!?А я,в свою очередь,спрашиваю-а за что,по твоему ,адвокат берёт деньги с клиента?За то,чтобы отправить все эти доказательства в мусорную корзину!И что тогда?!
Я слегка сталкивался с израильской полицией,но не на криминальной почве.Может быть у меня и сложилось предубеждение,но я им и на грош не верю!!Я,как и Вы,хотел бы чтобы убийца семьи Ушеренко понёс заслуженную кару,но только убийца ,судом определённый,а не полицией!!И,конечно же,не журналюгами,ещё более безответственными!И не должно быть никаких посторонних вмешательств в ходе судебного разбирательства!
Припоминаю киевский случай.Молодёжь с соседней улицы совершила преступление.Не знаю подробностей.Появление в общественном...распитие крепких алкогольных...нанесение тяжких телесных...Шили сто шестую,хулиганскую.Младшему Лёхе было 17.То ли шнурки подельников,то ли адвокат взяли его на цугундер,чтобы он,как малолетка шёл паровозом,мол его отмажут по малолетке...Ой,боюсь я не все владеют феней в достаточной степени..Короче,то ли родители его сообщников,то ли адвокат убедили парня взять вину полностью на себя,упирая на его юный возраст,мол, он будет оправдан.Дали пацану четыре года реально топтать зону.Его мать имела какие-то выходы на Ковпака и написала прошение о помиловании или что-то такое.
Сыдир Артэмовыч нэ забарывся з видповиддю-Злочын вэлыкый,кара тяжка!Мусыш видбуваты!

Это такое дело, что не может не привлекать к себе пристального внимания. Реакция "любопытствующих" естественна. Опубликовано обвинительное заключение. Прочли об обвиняемых (они пока только обвиняются). Дали почитать другим. Будут ждать приговора и снова говорить и рассуждать об известных подробностях, выражать мнения и подозрения. Ужасаться. Постороннее вмешательство ?

Когда стало известно о событии, никто в блоге не ставил спанталыку юридически необоснованные скупы. Только Пророк сделал информативный пост.

А поговорить? :) (грустная улыбка)

Без "журналюг" ничего бы вообще не знали и свистели в тряпочку, слыша звон и не зная откуда он.

Нелли,Вы меня совершенно не поняли.Когда журналисты освещают события это абсолютно нормально,в этом и состоит их профессиональная деятельность.Посторонее вмешательство, в моём случае,это попытка привлечь Ковпака,не имеющего никакого отношения к суду,на сторону УЖЕ ОСУЖДЁННОГО преступника ,для незаконного влияния на судебные органы.Журналюгами я называл тех,кто вопреки,презумпции невиновности,выносит свой вердикт ДО СУДА И ВМЕСТО СУДА.Это Шерри может называть убийцей Карлика до суда потому, что она высказала своё личное мнение и не транслировала его по всем израильским телеканалам.Ни один израильский журналист не имеет никакого(ни законного ни морального!)права назвать Карлика убийцей ДО СУДА!
Если заголовок статьи гласит -" кровавый маньяк заслужил суровую кару",то я целиком и полностью поддержу и эту мысль и форму её выражения,но...ДО СУДА-БЕЗ ФАМИЛИИ !
Называть фамилию убийцы в средствах массовой информации до суда и ставить знак равенства между подозреваемым,обвиняемым и убийцей это серьёзное нарушение закона.И с моральной стороны это тоже недопустимо.В этом и был смысл моего коммента.

В освещении дел, представляющих значительный общественный интерес, запрещено указывать этническую принадлежность.
Цензура (запрет) на распространение ставших известными сообщений и материалов не допускается.
У редакций есть тоже свои права на запрос и получение информации.
Не раскрывают имен несовершеннолетних подозреваемых или жертв сексуальных преступлений (Алеф в деле Кацава, например).
Это - насколько мне как читающему обывателю (телезрителю) известно.

Уважаемая Нелли!Запрет на публикацию и презумпция невиновности это разные вещи.Во- первых,презумпция невиновности носит постоянный характер потому,что это ЗАКОН!
А запрет могут наложить и могут снять.Во-вторых,презумпция невиновности касается только имён и фамилий обвиняемых.Арестованных.Задержанных.Алеф не относится ни к одной из этих категорий.Ещё раз повторяю-имя Леи Дранкиной называть до суда не запрещено законом,презумция невиновности не распространяется на жертв.Их уже поздно защищать.В защите от возможной судебной ошибки нуждаются обвиняемые.
Убитая-Таир Рада.Это неоспоримый факт!А кто убийца БО-О-ЛЬШОЙ вопрос!!
Если в публикации написано,что полиция начала новую серию допросов ПОДОЗРЕВАЕМОГО в убийстве Задорова - это одно дело.А "убийцы кацринской школьницы Задорова" это нарушение закона!Если написано до суда.

Презумпция невиновности это обязанность доказательства стороной обвинения, что Х - сволочь.
То есть не "сволочь" должен доказывать свою невиновность. А власть. Государство. Общество. Судьи.

Государству надо убедительно доказать, что ОН (они) - виновен (виновны). Пока не докажешь - вина обвиняемого не доказана.

Раскрытие имён связано с этим понятием?

До суда раскрытие имён в качестве подозреваемого,задержанного,арестованного,наконец обвиняемого(таковым человек становится после вручения ему обвинительного заключения для ознакомления)может быть допустимо.Недопустимо называть имя человека в качестве СОВЕРШИВШЕГО преступление до суда.Моё косноязычие,примитивный словарный запас,бедная лексика и неубедительность изложения вкупе с неточностью формулировок постоянно играют со мной злые шутки.Мне кажется,что я достаточно чётко сформулировал - ан,нет.Наверно надо поменьше слов и побольше смысла.Попробую кратко.ДОПУСТИМО написать в газете до суда:
В связи с убийством ....задержан гражданин Карлик.
--------------//----------- арестован-------------//-----------
------------------------подозреваемый-----------------------
-----------------------обвиняемый---------------------------
---------------------подсудимый------------------------------
НЕДОПУСТИМО до суда писать убийца Карлик.
Вы абсолютно правильно поняли смысл презупции невиновности - до суда вина обвиняемого не доказана.Отсюда самым прямым образом вытекает запрет на публикацию имени в качестве совершившего преступление,коль скоро вина не доказана.А если вина не доказана,то и бессчётное повторение имени человека в качестве убийцы, можно рассматривать в качестве меры давления на суд.А последний обязан руководствоваться в первую очередь законом,а не эмоциями.Суд это состязание сторон,но ведь судьи это люди.У них есть близкие,судьи тоже читают газеты...Если мы хотим иметь ПРАВОсудие - не надо на них давить.
И последнее.Сволочь это оценочная категория,т.е. это недоказуемо.Украл,убил,изнасиловал,взял взятку - всё это можно и нужно доказать.В суде,не в газете,не в телестудии,не на радио...

"Просто какие животные инстинкты толпы, несущейся лицезреть казнь и требующей немедленной крови... Стыдно, господа."
А чего стыдиться? Это инстинкты не животные,а человеческие.Ещё с доримских времен известно,что человек строил огромные
сооружения,что б быть свидетелем убийства,казни,умерщвления людей.Это в природе человека и не все готовы с этим бороться.

Просто какие животные инстинкты толпы, несущейся лицезреть казнь и требующей немедленной крови... Стыдно, господа
У Вас особые полномочия стыдить других? Судя по всему Вы выше нас , толпы?

После такого зверского убийства, эмоции берут вверх, думаю и в любой стране, а в Израиле и подавно, но за такое убийство я бы тоже хотел, чтобы истинного убийцу "расстрелять","повесить","четвертовать".

но за такое убийство я бы тоже хотел, чтобы истинного убийцу "расстрелять","повесить","четвертовать".

Истинного - и всех - кто же с этим не согласен? Но не под горячую руку и не только первую попавшуюся - скорее всего - шестерку. Потому что это позволяет ИСТИННЫМ виновникам не только уйти от наказания (это еще не вся беда), но и продолжать планировать и исполнять очередные преступления.

Но у нас, обычно больше говорят, хотят и требуют, а казнят обычно в других более "горячих" странах, где меньше говорят, а больше молятся, например Иран

Для увеличения нажми на меня!

И никто почему-то не выдвинул простую версию.Что обвиняемый... и т.д.

Как раз при таких рассуждениях версия сильно усложняется...

Как раз при таких рассуждениях версия сильно усложняется...

Не думаю, чтобы очень. Но она не будет принята во внимание ни в коем разе ни правоохранительными органами, ни прессой - по одной только причине - потому как возникнет вопрос - кто они тогда после всех этих потоков грязи, что вылили на нашу алию? И потом - полиция будет в таком случае в абсолютном ступоре. Наши доморощеные пинкертоны находятся на столь низком профессиональном уровне, что это уже стало притчей во языцех...

А представители нашей алии - все в белом и на белом коне? Ты так его защищаешь, что хотелось бы посмотреть на твои послания после суда...Хотя вообщем-то отличатся от этого они не будут, "все ниже плинтуса", даже карлик рядом с ними - Гулливер, ибо "родом из детства"

И в нашей алие хватает дерьма с избытком.Убийца может и не имеет национальности и страны исхода,но подозреваемый,ЕЩЁ И КАК.Когда я прочёл об арестованных грабителях из компании
Ракевет Исраэль и не обнаружил в публикации их фамилий,я сказал сестре-Лёля,грабители читать по-русски не умеют,иначе их фамилии были бы названы ещё до того как их привезли в отделение полиции.Знаете,как это делалось в газете "Вечерний Киев"?В опубликованной информашке об аресте завмага,если фамилия последнего с трудом поддаётся идентификации,то добавляли ещё и имя(не инициал!).Ну,а если имя Олег,что делать?Ага,АРОНОВИЧ!!
Чудесно.К фамилии Резник,допустим,достаточны инициалы,ну,а если фамилия Школьник,или Учитель?Не все ведь знают,что это фамилии еврейские.А донести до пролетариата мысль о том,что арестованы именно христопродавцы надо.Прямо сказать -не велят,но и оставить в сомнении людей у пивного ларька с тяжёлой головой апосля вчерашнего негоже...Приходится вместо инициала добавлять имя,а то и отчество.Дабы развеять все сомнения...
Замаскировались христопродавцы,ату их.Один стал Александр Митта,второй Игорь Иртеньев.А ведь оба они Рабиновичи!Вот и израильские журналисты не хотят оставлять в сомнении народ... Вернее ,не могут.Заказчиком не велено.

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!
Главная
Прямой эфир
Создать пост
RSS-поток БотинкаБотинок в TwitterБотинок в Facebook