Фотографии Харькова во время немецко-фашисткой оккупации. Фотографии современного Харькова я выкладывал несколько месяцев назад и их можно увидеть в теге Харьков.
Ого! Весомое дополнение! Я поражаюсь качеству снимков, сделанных на 36 мм плёнку, из летящего и вибрирующего самолёта! Оптика Цейсовская, это что-то. Даа, не будь фашизма, немцы могли бы дать миру столько качественных вещей!
Насчёт оптики очень точно. В начале войны, маломощные пушки немецких танков были эффективнее мощных советских пушек, "видели" куда стрелять надо. Стоит задуматься, какого всё таки "зверя завалили"...
Подавляющее колличество советских танков были подбиты не немецкими танковыми орудиями ( не у всех немецких танков они ваааще были), а зенитными орудиями FLaK-18\88 (88мм). Основа "танкового падёжа" в РККА в начале войны - самовольное оставление экипажами техники... Немецкие танковые пушки с их оптикой здесь совсем непричем.
Со второй частью "марлезонского балета" согласен. Оставляли танки и бежали. Сколько было профессионалов? Мало, со средним образованием(хотя бы), с военным опытом, а немцев наоборот, в Европе успели повоевать, и подготовка была соответственная. Я не говорю о разнотипности, о боезапасе, горючем и технических неисправностях и их устранении. "Многие механики-водители к началу войны имели всего лишь 1,5…2-часовую практику вождения танков" [ИВОВ, 7, т.1, с.476]Пример одной дивизии:" всего 105 танков семи типов, сумели вывести по тревоге 66 танков, остальные неисправны. Боевые потери за две недели боев – 27 танков, оставлен на поле боя по техническим причинам 31 танк, в наличии – 8 танков."
"Непосредственные участники боев в один голос говорили: "если немецкий танк по тебе первым выстрелом промахивается, то вторым он уже не промахивался никогда". К тому ж хорошая оптика позволяла немецким танкистам обстреливать наши танки в сумерках на полчаса дольше, чем это могли себе позволить наши."
Что касается танков Вермахта:" 22 июня 1941 года - вермахт выставил против Красной Армии 3712 танков и штурмовых орудий, из них 410 Pz I и 746 Pz II. Они могли вести бой на равных с советскими легкими танками типов Т-37, Т-38 и Т-40. На близких дистанциях Pz II был грозен и для Т-26 с БТ-7. 45-мм пушки последних могли поражать легкие немецкие машины со значительно больших расстояний. До конца 1941 года на Восточном фронте были потеряны практически все задействованные Pz I и свыше 400 Pz II.961 новых средних танков: типа "Pz.III" (37 мм или 50 мм пушка) и 439 штук типа "Pz.IV" (75 мм короткоствольная пушка) "
Кроме того немцы успешно использовали против "Т-34" и "КВ" 50-мм пушку "ПАК-38". Бронебойный снаряд "ПАК-38" пробивал 78 мм брони на дистанции 500 метров. По данным НИИ-48 от 1942 года, попадания в "Т-34" в 54,3% приходились на калибр 50 мм. Т-34-76 с дистанции 300...400 м пробивался даже 37-мм бронебойным снарядом.
В целом, за лето-осень 1941 г. немцы подбили или захватили 14 079 советских танков.
Могу лишь повторить "Я восхищаюсь доблестью наших солдат, которые несмотря на все трудности и лишения сумели победить грозного врага."
И ещё про оптику: Оценка танков Т-34 и KB-1 работниками Абердинского испытательного полигона США
Подписал этот документ начальник 2-го управления Главразведуправления Красной Армии генерал-майор танковых войск Хлопов.
Танки были переданы в США советской стороной в конце 1941 г. для ознакомления.
...Прицел.
По конструкции лучший в мире, но качество оптики оставляет желать лучшего.
Честно говоря это всё не в тему поста. Хотя и приятно общаться с человеком с понятием:)))
У меня лично нет оснований спорить с тобой на данную тему, ибо по сути глаголим одно и тоже:)))
Единственное замечание Pz Kpfw I - это не танк, а танкетка и с танками воевать не могла по определению. У этого уёб...ща пушки не было и даже крупнокалиберного пулемёта. Pz.II L "Лухс" с его 20мм пушкой (50мм начали устанавливать в 1942г.) танком можно назвать с большой натяжкой и бой с танками не в ходил в регламент его деятельности. Хотя у отчаянных немецких парней чего не бывало.
Оценка танков Т-34 и KB-1 работниками Абердинского испытательного полигона США
Кудомент знатный. Украшение инета. Однако, вся загвоздка в том, что оригинала никто из ныне живущих еще не видел И ссцылко на архив нигде нет. От сего серьёзными товарищами в расчёт не берётся.
Комментарии
вт, 2009-08-04 08:44
Santana
впечатляющие фотографии. А сердечко, нарисованное краской - что это значит? Оно и на других фото встречается
Еще встретился в сети фотоальбом - Харьков 19-20 веков и сегодня.
пн, 2009-08-03 13:36
Darkkk
Интересная фотография с подбитыми немецкими танками. У парнишки на шапке...звезда Давида))))) Здесь ещё
пн, 2009-08-03 15:08
Spaik
Это май 1942г. Харьковская катастрофа.
Колонны советских военнпленных. Практически без охраны.
пн, 2009-08-03 13:59
МЫшшш
Ого! Весомое дополнение! Я поражаюсь качеству снимков, сделанных на 36 мм плёнку, из летящего и вибрирующего самолёта! Оптика Цейсовская, это что-то. Даа, не будь фашизма, немцы могли бы дать миру столько качественных вещей!
пн, 2009-08-03 14:09
Darkkk
Насчёт оптики очень точно. В начале войны, маломощные пушки немецких танков были эффективнее мощных советских пушек, "видели" куда стрелять надо. Стоит задуматься, какого всё таки "зверя завалили"...
пн, 2009-08-03 17:30
Spaik
Подавляющее колличество советских танков были подбиты не немецкими танковыми орудиями ( не у всех немецких танков они ваааще были), а зенитными орудиями FLaK-18\88 (88мм). Основа "танкового падёжа" в РККА в начале войны - самовольное оставление экипажами техники... Немецкие танковые пушки с их оптикой здесь совсем непричем.
пн, 2009-08-03 23:32
Darkkk
Со второй частью "марлезонского балета" согласен. Оставляли танки и бежали. Сколько было профессионалов? Мало, со средним образованием(хотя бы), с военным опытом, а немцев наоборот, в Европе успели повоевать, и подготовка была соответственная. Я не говорю о разнотипности, о боезапасе, горючем и технических неисправностях и их устранении. "Многие механики-водители к началу войны имели всего лишь 1,5…2-часовую практику вождения танков" [ИВОВ, 7, т.1, с.476]Пример одной дивизии:" всего 105 танков семи типов, сумели вывести по тревоге 66 танков, остальные неисправны. Боевые потери за две недели боев – 27 танков, оставлен на поле боя по техническим причинам 31 танк, в наличии – 8 танков."
"Непосредственные участники боев в один голос говорили: "если немецкий танк по тебе первым выстрелом промахивается, то вторым он уже не промахивался никогда". К тому ж хорошая оптика позволяла немецким танкистам обстреливать наши танки в сумерках на полчаса дольше, чем это могли себе позволить наши."
Что касается танков Вермахта:" 22 июня 1941 года - вермахт выставил против Красной Армии 3712 танков и штурмовых орудий, из них 410 Pz I и 746 Pz II. Они могли вести бой на равных с советскими легкими танками типов Т-37, Т-38 и Т-40. На близких дистанциях Pz II был грозен и для Т-26 с БТ-7. 45-мм пушки последних могли поражать легкие немецкие машины со значительно больших расстояний. До конца 1941 года на Восточном фронте были потеряны практически все задействованные Pz I и свыше 400 Pz II.961 новых средних танков: типа "Pz.III" (37 мм или 50 мм пушка) и 439 штук типа "Pz.IV" (75 мм короткоствольная пушка) "
Кроме того немцы успешно использовали против "Т-34" и "КВ" 50-мм пушку "ПАК-38". Бронебойный снаряд "ПАК-38" пробивал 78 мм брони на дистанции 500 метров. По данным НИИ-48 от 1942 года, попадания в "Т-34" в 54,3% приходились на калибр 50 мм. Т-34-76 с дистанции 300...400 м пробивался даже 37-мм бронебойным снарядом.
В целом, за лето-осень 1941 г. немцы подбили или захватили 14 079 советских танков.
Могу лишь повторить "Я восхищаюсь доблестью наших солдат, которые несмотря на все трудности и лишения сумели победить грозного врага."
И ещё про оптику:
Оценка танков Т-34 и KB-1 работниками Абердинского испытательного полигона США
Подписал этот документ начальник 2-го управления Главразведуправления Красной Армии генерал-майор танковых войск Хлопов.
Танки были переданы в США советской стороной в конце 1941 г. для ознакомления.
...Прицел.
По конструкции лучший в мире, но качество оптики оставляет желать лучшего.
вт, 2009-08-04 07:49
Spaik
Честно говоря это всё не в тему поста. Хотя и приятно общаться с человеком с понятием:)))
У меня лично нет оснований спорить с тобой на данную тему, ибо по сути глаголим одно и тоже:)))
Единственное замечание Pz Kpfw I - это не танк, а танкетка и с танками воевать не могла по определению. У этого уёб...ща пушки не было и даже крупнокалиберного пулемёта. Pz.II L "Лухс" с его 20мм пушкой (50мм начали устанавливать в 1942г.) танком можно назвать с большой натяжкой и бой с танками не в ходил в регламент его деятельности. Хотя у отчаянных немецких парней чего не бывало.
Оценка танков Т-34 и KB-1 работниками Абердинского испытательного полигона США
Кудомент знатный. Украшение инета. Однако, вся загвоздка в том, что оригинала никто из ныне живущих еще не видел И ссцылко на архив нигде нет. От сего серьёзными товарищами в расчёт не берётся.
пн, 2009-08-03 10:56
Ёлка
У меня мама и бабушка из Харькова. Всё это сами пережили. Отправлю ссылку - пусть посмотрят.
пн, 2009-08-03 00:08
Green Hand
И гда Вам удалось раздобыть их, да ещё в таком шикарном качестве?
пн, 2009-08-03 10:13
Ботовед
Эти фоты заметил в одном китайском блоге. Кто автор и истории фотографий я не в курсе.
вс, 2009-08-02 23:52
roman56
Кадры фото и кино хроники говорят и показывают подлинную историю событий, без всяких "левых коментариев"
вс, 2009-08-02 23:00
Рыжий
Да... документальная фото- и видео-съёмка, особенно цветная, нагляднее всего показывает нам все ужасы столь недавнего прошлого.
вс, 2009-08-02 22:33
МЫшшш
Какая чистота на улицах! На сегодняшней фотке не так)))
вс, 2009-08-02 21:01
T.R.G
Насчет фотографий задумался ... Кстати дизайнерский журнал тоже неплох. Спасибо.
пн, 2009-08-03 10:13
Ботовед
Да, журнал я тоже в закладки положил, для изучения.
вс, 2009-08-02 20:25
Ботовед
Я вот сравнил фотки, вроде то же здание.
вс, 2009-08-02 22:36
МЫшшш
То же, но лепнину уже сняли.
А что там за митинг, с Иорданскими флагами?
вс, 2009-08-02 22:48
Ботовед
Тут о флагах писал.
пн, 2009-08-03 07:00
CbIHOK
Выходит евреям в Харькове всегда было плохо , в 42-ом оккупация фашистами а в 09-ом исламистами ... интересно остались ли они еще там ?
пн, 2009-08-03 10:11
Ботовед
Поверь, евреев там больше.