По следам интернетаКрупным планом

Римский Клуб. Неосознанность происходящего

Поделиться

Трудно смириться с тем, что мы переживаем не кризис социализма или капитализма, а нечто, пока еще не до конца осознанное. Человечество столкнулось с более серьезным кризисом — кризисом по имени Человек! И этот кризис проявился не сегодня, о его симптомах написано тысячи страниц мудрейших книг, но эти мысли не стали достоянием человечества.
Одно из таких предупреждений почти полвека тому назад предприняли ученые, объединившиеся в Римский клуб. (РИМСКИЙ КЛУБ (Club of Rome) – международная неправительственная организация, деятельность которой направлена на стимулирование изучения глобальных проблем.

Приложение: Флеш-анимация. Для корректного просмотра данного поста вам необходимы некоторые плагины.
Говорит Андрей Фурсов

Весной 1968г. итальянский экономист, общественный деятель и бизнесмен, член руководства фирмы “Фиат” и вице-призедент компании “Оливетти” Аурелио Печчеи разослал приглашение 30-ти видным европейским ученым и представителям делового мира для участия в обсуждении назревших проблем. 6-7 апреля того же года в Риме, в старой Национальной академии деи Линчеи состоялась встреча приглашенных, на которой развернулись дискуссии по наиболее актуальным проблемам современности. Те участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации объединились в Римский клуб. Организация приняла статус неправительственной, не связанной с политическими партиями, классами, идеологиями. Свою работу Римский клуб строит в форме организации собраний, симпозиумов, семинаров, встреч с известными учеными, политическими лидерами, влиятельными бизнесменами. Вот основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба":

• дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста";

• донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;

• "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести дела" и достичь "глобального равновесия".

Мы знаем, что наше путешествие в качестве Homo sapiens началось приблизительно сто тысячелетий назад, и вот уже сто веков, как ведется историческая летопись человечества. Однако в последние десятилетия все чаще рождается мысль, что человечество достигло какого-то важного рубежа и оказалось на перепутье. .. Люди чувствуют, что наступает конец какой-то эпохи в их истории. Но никто, кажется, сегодня еще не задумывается над необходимостью радикально изменить не только свой собственный образ жизни, но жизнь своей семьи, своего народа. И именно в том-то, в сущности, и кроется причина многих наших бед, что мы еще не смогли приспособить к этой насущной необходимости свое мышление, мироощущение и свое поведение.

За последние десятилетия в новом порыве вдохновения человек одержал еще несколько головокружительных технических побед, однако не нашел еще времени ни научиться пользоваться их плодами, ни свыкнуться с новыми возможностями, которые они ему дали. Так он начал утрачивать чувство реальности и способность оценивать свою роль и место в мире, а вместе с тем и те фундаментальные устои, которые на протяжении всех предшествующих веков с таким усердием воздвигали его предки, стремясь сохранить человеческую систему и наладить взаимосвязь с экосистемой. Теперь человек оказался перед необходимостью кардинально пересмотреть традиционные взгляды на самого себя, на своих собратьев, на семью, общество и жизнь в целом и пересмотреть в масштабах всей планеты, но он пока еще не знает, как это сделать.

Необходимо совершенно ясно отдавать себе отчет в нелепости утверждений, что нынешнее глубоко ненормальное и неблагополучное состояние человеческой системы можно хоть как-то приравнивать к каким бы то ни было циклическим кризисам или связывать с какими-то преходящими обстоятельствами. И уж если - за неимением другого подходящего слова - мы все же вынуждены называть это кризисом, то должны сознавать, что это особый, всеобъемлющий, эпохальный кризис, пронизывающий буквально все стороны жизни человечества. Римский клуб назвал его затруднениями человечества.

Комментарии

А какая книга КЕ? ЭТА?

Я, извините, очень редко хожу по ссылкам. Тем более, что в в данном конкретном случае мне было легче сходить к полочке.
Вот что нашла:
Аурелио Печчеи "Человеческие качества".
Издано по "The Human Qualiti" by Aurelio Peccei Pergamon Press Oxford 1977
издательством "Прогресс" Москва 1980 тираж - 28000 экз.
Купила книгу году в 1987 примерно, в букинисте, на последней страничке имеется подтверждающая печать магазина (практически стерлась :) а рукописная цена 1 руб. 30 коп. видна хорошо. Примерно тогда же прочла, воодушевилась крайне!

Для тех, кто не любит ходить по ссылкам

Аурелио Печчеи долго искал подходящих сподвижников, с которыми мог бы приступить к осуществлению этого проекта. В 1967 году но окольными путями вышел на Александра Кинга. «Все началось с того, — рассказывал потом Кинг, — что один мой коллега, ученый из Советского Союза, листая журнал в ожидании самолета в одном из аэропортов, случайно наткнулся на статью о выступлении Аурелио Печчеи на конференции промышленников в Буэнос-Айресе. Заинтересовавшись прочитанным, он послал мне этот номер журнала с краткой припиской: «Над этим стоит поразмыслить». Тогда я впервые услышал имя Печчеи, и оно мне ничего не говорило. Я навел о нем справки и немедленно написал, предложив встретиться. Сразу же, примерно через неделю, состоялся наш первый разговор».

Чтобы подогреть воображение коллег, необходим был хороший предварительный документ. И здесь, как и во многих других начинаниях, вопрос сводился к тому, где найти талантливого человека со свободным временем, который перевел бы на убедительный язык казавшиеся нам разумными мысли. С этой просьбой обратились к Эриху Янчу. Тогда Аурелио Печчеи еще не был с ним знаком, но, узнав поближе, понял, что Янч наделен не только редким умом, но и способностью так трезво и безжалостно анатомировать будущее, что это невольно приобретало характер сурового предостережения. Астроном по образованию, он порою как бы с заоблачных высот взирал на своих собратьев по планете. Подготовленный им документ под названием «Попытка создания принципов мирового планирования с позиций общей теории систем»был четко продуман и убедителен, хотя и не всегда легок для понимания.

Если выразить суть созданного Янчем документа всего в нескольких фразах, она сводится к следующему: «В настоящее время мы начинаем осознавать человеческое общество и окружающую его среду как единую систему, неконтролируемый рост которой служит причиной ее нестабильности. Достигнутый ныне абсолютный уровень этого неконтролируемого роста определяет высокую инерционность динамической системы, снижая тем самым ее гибкость и способность изменяться и приспосабливаться. Стало совершенно очевидным, что в этой системе нет никаких внутренних кибернетических механизмов и не осуществляется никакого «автоматического» саморегулирования макропроцессов. Этим кибернетическим элементом эволюции нашей планеты является сам человек, способный активно воздействовать на формирование своего собственнего будущего. Однако он может на деле выполнить эту задачу только при условии контроля над всей сложной системной динамикой человеческого общества в контексте окружающей его среды обитания... что может возвестить вступление человечества в новую фазу психологической эволюции».


Очень атеистический проект, не правда ли?

По ссылке я да - не ходила, но видео прослушала. Могу сказать только одно - чем больше я вникаю в "енто все", тем меньше понимаю по существу вопроса, поэтому, если не трудно, напишите просто и ясно, что Вы хотите в нас "разбудить" этим постом?

Если честно, то я ничего уже не хочу нивком возбуждать. Иногда хочется поделиться открытием.
Я четко понимаю, что такие посты не вызывают массового возбуждения. На данный момент я зафиксировала для себя открытие существования Римского клуба и Ваш интерес к волнующим меня проблемам. Это отрадно.

Ковыряясь в букинисте, наткнулась на книгу, перелистнула - можно было ее не купить? И Вы бы купили, если бы наткнулись, обратили же Вы внимание на него в Интертенте :), подозреваю - тоже не искали целенаправленно, случайно получилось - интересно! А наткнувшись и купив (найдя) - уже не получится не прочитать :))
В приведенном Вами видео их ругают... По мне - они идеалисты неисправимые, хотя, конечно - интересная компашка подобралась :)))
А мы с Вами худо-бедно набрали просмотров подсто нашей беседы, значит - кто-то еще заинтересовался, хоть и помалкивает :))) Может - изучают пока, а потом и выскажут мнение :))
Алё, люди, высказывайтесь! Приём!

Напрасно вы думаете, что они идеалисты.
О существовании Римского клуба я узнала из статьи , присланной мне на днях по эл.почте. Статья опубликована в журнаое ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 7–8(92–93)’2009. Называется статья "От кризиса к кризису". Авторы Э. Либин, О. Фиговский. Последний живет в Израиле, в Хайфе ( все его изобретения и статьи всегда в соавторстве. )
В статье излагается идеи Римского клуба в приложении к сегодняшнему дню. К своему стыду, я, всю жизнь занимавшуюся использованием отходов промышленности, ничего о нем раньше не знала.
День, когда масса мусора превысит массу материи в земной коре, стремительно приближается. По данным ООН, человечество возвращает в окружающую среду в 2000 раз больше биологических отходов, чем вся остальная биосфера. За один год из недр планеты извлекается 10 млрд т природного сырья. В ряде регионов воздействие человечества на
Землю в результате потребления им ресурсов достигло пределов геомеханической устойчивости земной поверхности. Сегодня на Земле каждый час исчезает один биологический вид.

Человеческая цивилизация идет по крайне опасному пути, который необходимо кардинально изменить, — хотя бы во имя выживания самого человечества.
Но можно ли это сделать? Может ли развиваться цивилизация, не производя или почти не произво-дя отходов? Ясно, что процессу утилизации созданного необходимо уделять не меньше внимания, чем процессу его созидания. Технологии разрушения должны быть неотъемлемой частью процесса творения. Иначе человеческой цивилизации придет конец.
Мало кто задумывался о том, что в отличие от человеческой цивилизации живое на Земле
(и отдельные виды, и в целом) практически не создает отходов.
Живое служит живому. Даже человек, столь усердный в производстве мусора, после смерти разлагается, как и все другие биологические виды. То есть с точки зрения биогеоценоза человек — и все человечество — почти идеально безотходная система. Чего, к сожалению, нельзя сказать о том, что создается человеческими руками
.

Что же касается видео, то их там не ругают, но как всегда у российских ученых звучат нотки обиды на враждебное окружение, которое делает их неконкурентоспособными.

Я назвала их идеалистами, но это не означает, что я неприемлю их идеи :)
А вот как? Вот в чем вопрос-то? :)
И здесь нужно что-то посерьезней "дружеского кружка" :)

Вот данные по Израилю, опубликованные сегодня на ZMAN.com

Расходы на питание у самых слабых слоев население составляет 48% от общего дохода по сравнению с 7% - для самого высокооплачиваемого слоя населения.

Продолжительность жизни с 1980 года увеличивалась каждый год на 0,3%. И сегодня в Израиле она является одной из самых высоких в мире. В 2007 году продолжительность жизни для женщин составляла 82,5 лет и для мужчин 78,8 лет.

Количество мусора в 1996 году составляло 1,9 кг в день, а в 2007 году количество мусора уменьшилось до 1,7 кг. Вместе с тем расходы на личные нужды поднялись за этот период на 22%.

Годовое потребление энергии на душу населения в 2006 году соответствовало сжиганию 3 тонн нефти. Эта цифра, практически, не меняется с 2000 года. Такое же потребление энергии наблюдается и в таких европейских странах Средиземноморья, как Греция, Италия и Испания

Мой вопрос: значит ли это , что темпы развития замедлились в последние годы?

Замедлились ли темпы развития в последние годы? Не представляю себе, как ответить на Ваш вопрос. Но вот то, что американцы об этом уже всерьез задумались - знаю точно, я даже помещала в Ботинке их фильм именно о потреблении, которое должно быть разумным, обращение к простому американскому челу... Если поискать - можно у меня в блоге найти, но не я сама уже буду искать :)))

Вы очень продвинутая женщина. А я об Аурелио Печчеи раньше ничего не слышала, хотя он был большим другом СССР и даже выучил русский язык. Вряд ли писал по русски. А вот то, что Горбачов является членом Римского Клуба я тоже узнали лишь недавно.

Если я и продвинутая, то во все стороны сразу и ни в одну не достаточно :)))))))
Книга меня сильно впечатлила по тем временам, сегодня обо всем этом только ленивый не...
В той книге, что у меня, есть предисловие, написанное специально к русскому изданию, но из книги невозможно понять, на каком языке оно было написано, сама книга - перевод с английского.
Насчет Горбачева, признаюсь честно, про Горбачева я не знала, если о нем и есть в той книге, что у меня, то проскользнуло мимо внимания, а скорее всего - не было еще, Вы имеете в виду, что эти клубнята оказали на него влияние и он под впечатлением действовал? Б-г его знает... Не удивлюсь, узнав, что кроме членства в Римском Клубе они еще и масоны - идеалисты-с :))))) На самом деле, если всерьез, книга, конечно, из тех, которые имеет смысл держать в доме, прочитав.

Вы не поверите, но на моей книжной полочке с очень давних пор стоит и эта книга :))
Помню, меня когда-то потряс отрывок о рябчиках, как их отлавливают и поедают - деликатес! - в самых дорогих ресторанах...
Идеалисты-с...

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!
Главная
Прямой эфир
Создать пост
RSS-поток БотинкаБотинок в TwitterБотинок в Facebook