
Приехал дядя из Америки...
В России, уже несколько дней подряд, разгорается большой огонь. Да-да, господа, с каждым днём, огонь любви к США становится всё сильнее и сильнее! Представьте себе, из российских блогов и сайтов, где допускаются комментарии читателей, одноразово и моментально исчезли слова "америкосы", "пиндосы" и другие нелестные наименования сограждан Обамы. Вся российская публика в течении нескольких дней воспылала огромной любовью к президенту Бараку Обаме, как будто в гости в Москву приехал сам председатель земного шара. И что Обама? А он остался верен своему принципу:"Зачем вступать в конфликт, когда можно заняться обменом подарками".

Нет, конечно, президент США, при личной встрече с президентом России, упомянул заключённого Ходорковского, но как -то вскользь. Скорее всего это было сделано для "своей" публики, дабы не обвинили в сдаче позиций. Заранее подготовленные документы, конечно же, будут подписаны. Но, если вчитаться в их список, становится понятным, что не за этим Обама перелетел океан. Впрочем, судите сами: транзит американских грузов через Россию в Афганистан, СНВ, обновленное сотрудничество по борьбе с наркотрафиком и терроризмом, сотрудничество в военной сфере и несколько других, маловажных с точки зрения обывателя документов. Пока о сокращении ядерного потенциала России и США ничего не сообщается.
Сейчас идут споры, будут ли достигнуты какие-либо договоренности на встрече Обама-Медведев. Конечно, президенту Обаме очень хотелось бы вернуться домой после подписания документов о ликвидации какого-либо количества атомных боезарядов, или, хотя бы, ракет, способных нести это оружие. Но, можно предположить, что если идея Обамы о «перезагрузке» провалится, то в США усилятся позиции кругов, настроенных по отношению к России очень жестко. Они могут подтолкнуть Обаму к ужесточению своего внешнеполитического курса. Политика уговоров сменится политикой давления на РФ. У США достаточно для этого средств. Понятно, что Обама чтобы вместе с Дмитрием Медведевым желал быпересмотреть всю философию российско-американских отношений, сильно подпорченных за последние годы.
Теперь, немного об итогах встречи Обама-Медведев. Обама горячо благодарил российского президента за снятие ограничений на поставку скота в Россию, но тут же ввернул фразу о том, "что национальные целостность и суверенитет Грузии должны уважаться".
Пожалуй, первым шагом к объявленной в понедельник перезагрузке стал документ о совместном понимании в области сокращения наступательных вооружений, который должен стать базой для нового договора: "Каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу договора и в дальнейшем предельные уровни стратегических носителей лежали бы в пределах 500-1100 единиц и для связанных с ними боезарядов - в пределах 1500-1675 единиц, - говорится в документе." Но это, пока, изложение целей, а не существующий в природе договор. В документе говорится о том, что новый договор СНВ-3 должен включать в себя положение о взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений.
Конечно, подводить итоги встречи двух президентов ещё рано, вполне возможно, что будут приняты какие-либо важные решения, но, не смотря на сладкие улыбки действующих лиц, кажется, что это был ещё один холостой выстрел американского президента, точно так же, как в желании умиротворить Исламскую Республику Иран.














Комментарии
вт, 2009-07-07 12:21
Турист
Теперь в ответ на эту кость господин Медведев, наверное, рассчитывает на займы, займы, много займов под гарантии американского правительства.
на кой России, американские займы. она сама кому хочешь займет. во Украина с Белорусией в очереди за баблом. России надо что бы америка умерила свои милитаристические амбиции, и перестала натравливать на неё разных недоумков, оплачивая им авантюрные демарши.
ср, 2009-07-08 11:56
Весный
Внешний долг России (в млрд. долларов по годам):
По официальным данным Минфина, внешний долг России на 31 декабря 1997 года составлял $123,5 млрд., из которых $91,4 млрд. - долги, доставшиеся в наследство от СССР.
По данным мирового банка общий внешний долг России (частный и федеральный сектор) в первом квартале 2008 год составляет 477 млрд долл США.
3 июл 2009 года. Внешний долг России (государственный и корпоративный) во втором квартале 2009 года вырос на 24,3 миллиарда долларов.
Хотя, как очень ленивый человек, вместо перепечатки цитат из разных источников, я лучше приведу Вам сводную табличку:
ср, 2009-07-08 18:27
ОМоН Ра
Давайте "борщ отдельно - мухи отдельно". Там госдолга только 27.7 ярдов (по Вашей же ссылке), а это на самом деле - тьфу. А по корпоративным долгам государство не отвечает, если оно не выступало гарантом. Так что врядли корпоративный долг служил предметом торга на переговорах.
ср, 2009-07-08 14:30
KE
"Навеска" эСэСэСэРовского долга на одну только Россию не кажется мне справедливым решением. Должали-то все...
ср, 2009-07-08 17:12
ОМоН Ра
Так Россия получила и все активы бывшего Союза за рубежом. Так чта все не так однозначно. Вот Украина, например, до сих пор с этим решнием не согласна и требует пропорционального раздела долгов и активов.
вт, 2009-07-07 12:50
Nightwish
Wooow!!!!:-)
вт, 2009-07-07 12:58
KE
Да уж!
Так оно исторически сложилось - кругом враги-с! :)
вт, 2009-07-07 09:54
Mikado
Конечно же, "это был ещё один холостой выстрел " - с Весным никто не посоветовался ведь...
вт, 2009-07-07 10:43
Nik
Угумс. Стиль Весного очень узнаваем. Ему свойственны намеки столь прозрачные и подталкивания читателя к нужному выводу столь заметные, что эта глубокомысленность достигает порой обратного эффекта. А к фразам типа"Вся российская публика в течении нескольких дней воспылала огромной любовью к президенту Бараку Обаме" можно придираться до бесконечности. Ну почему вот "ВСЕ"? Я вот как не любил, так и не полюбил вчера. Впрочем, я и слово "пиндосы" не употреблял, хоть и недолюбливаю американцев изрядно.
Но дело не в этих мелочах. Мне вот непонятны плохо скрываемые надежды на то, что "в США усилятся позиции кругов, настроенных по отношению к России очень жестко. Они могут подтолкнуть Обаму к ужесточению своего внешнеполитического курса. Политика уговоров сменится политикой давления на РФ. У США достаточно для этого средств. " А с чего бы? Нынешняя администрация заинтересована в улучшении отношений с Россией куда больше Кремля.
И про Грузию - меня лично так устраивает формулировка не "территориальная целостность Грузии", а "национальная".
Я бы не спешил подводить итоги поездки по первому дню. Россия кинула США кость в виде разрешения на экспорт скота, что для рядового американца важно и понятно и ждет в ответ отмены ПРО в Чехии и Польше. Сегодня Обама встречается с Путиным и еще раз с Медведевым. Может и будут новости, а пока - пристрелка. Я не верю, что будут в этот раз подписаны серьезные документы. Еще торговля не завершена.
вт, 2009-07-07 11:19
Весный
"...Я вот как не любил, так и не полюбил вчера. Впрочем, я и слово "пиндосы" не употреблял, хоть и недолюбливаю американцев изрядно." - из написанной Вами фразы следует только одно - Вы не являетесь заядлым токбекистом на форумах, где ещё неделю назад, поливали грязью всё американское. В одном с Вами могу быть согласен - я тоже недолюбливаю американцев, что поделаешь..
"...плохо скрываемые надежды на то, что "в США усилятся позиции кругов, настроенных по отношению к России очень жестко. Они могут подтолкнуть Обаму..." - а с чего вы взяли, что в моих словах слышится плохо скрываемая надежда на усиление ...кругов, настроенных по отношению к России очень жёстко? А может быть и вовсе наоборот, мне хотелось бы, чтобы Россия не поддавалась Обаме. И не из-за желания навредить Вашей стране, а совсем даже наоборот, скорее всего, заставить Обаму слезть с явно проигрышного коня уговоров Ирана, закрытия Гуантанамо и совершенно идиотских прожектов внутри своей страны.
А как бы Вы отнеслись к фразе "национальная целостность России" вместо "государственной"? По-моему, тут всё ясно! Не будем вдаваться в подробности, но, мне кажется - это словосочетание будет отвергнуто решительно и немедленно. Впрочем, ещё до начала войны 2008 года с Грузией, я уже предполагал, что создание марионеточных государств с пятидесятитысячным населением влетит российским гражданам в копеечку.
Как это странно звучит:"Россия кинула США кость..." Теперь в ответ на эту кость господин Медведев, наверное, рассчитывает на займы, займы, много займов под гарантии американского правительства. Впрочем, он их действительно получит, но не за эту "кость", а за то, что будет записано в секретной части протокола.
вт, 2009-07-07 12:13
Nik
Ваши надежды на ужесточение политики США по отношению к России я назвал плохо скрываемыми потому, что мне показалось, что они плохо скрыты. Вот если бы они были скрыты хорошо, я бы их назвал "хорошо скрытыми".
То, что новые независимые соседи обойдутся России в копеечку - это однозначно. Но есть вещи, на которых Россия никогда не экономила. А Кавказ - это особая территория, где силу ценят и уважают куда больше разума, европейских ценностей, свободы и т.п. Даже больше денег.
Фраза про "национальную целостность " России - юридически невозможна, ибо РФ по Конституции - многонациональное федеративное государство. К сожалению - это так.
Последний Ваш абзац не совсем понял. Подросшие цены на нефть уняли страх у российских политиков и кредиты им нужны не так скоро и не в таком объеме, как это виделось совсем недавно. Их никто униженно просить не будет. Тем более у США. Европейские банки дадут, только попроси. Статистика показывает рост золотовалютных запасов РФ на 8 млрд. долларов за последний месяц. А вот если Россия захочет свой триллионный стабфонд перевести, скажем, в евро, это ударит по США весьма весомо. И даже не сколько экономически, а больше идеологически. Но тут я удаляюсь далеко от темы поста.
А по поводу невозможности заглянуть в секретные части протоколов я выражу солидарное сожаление.
вт, 2009-07-07 13:03
Весный
А Вы уверены в триллионности стабфонда? Если да, то откуда почерпнуты эти сведения? Содержимое "копилки" уже давно не публикуется. Возможно стало секретным. Хотя, если честно говорить, я только оправдываю этот шаг, поскольку, я к примеру, не стал бы ходить и кричать во всех газетах, что моё состояние оценивается в 22 миллиона евро или долларов.
Кстати, Грузия тоже была федеративной до летней войны. Почему же о Грузии можно говорить свысока - "национальная целостность", а о Российской Федерации - нельзя?
Если американский доллар так неустойчив, зачем же держать капиталы российского народа в банках США, может быть, действительно перевести их в европейские банки? А, если это не сделано, не граничит ли это с финансовым преступлением? Зачем же укреплять финансовую систему так ненавистных американцев?
Я не хочу останавливаться на 8 млрд. долларов, якобы влившихся во всенародную копилку, может быть да, а может быть и нет. Может влились, а может и вылились, кто их считал? Напечатано, но ведь ещё знаменитый профессор сказал:"Не читайте на ночь советских газет!" :)Вы можете ответить словами д-ра Борменталя :"Но ведь других нет".
вт, 2009-07-07 13:56
Nik
А Вы уверены в триллионности стабфонда?
Ну конечно нет. Но просто хочется верить, что это все еще так. По крайней мере, нет доказательств, что это не так.
Если американский доллар так неустойчив, зачем же держать капиталы российского народа в банках США, может быть, действительно перевести их в европейские банки? А, если это не сделано, не граничит ли это с финансовым преступлением?
Вот! Это один из главных камней,, на которых натыкается внутренняя экономическая политика Путина. Ответа нет ни у кого. Нет, ну есть люди, которые называют Путина агентом мирового сионизма, нанятого для уничтожения России, но мы же не будем это всерьез обсуждать?. А для меня этот вопрос - открытый. Мне казалось, что на эти деньги можно купить современные технологии и поднять отечественную промышленость.
но ведь ещё знаменитый профессор сказал:"Не читайте на ночь советских газет!" :)Вы можете ответить словами д-ра Борменталя :"Но ведь других нет".
(тяжело вздохнув) Я уже пару раз напоминал: нет больше советских газет. Есть российские. Они в чем-то получше советских, в чем-то хуже, но они - другие. И у каждой свой владелец со своими представлениями о добре и зле, о правде и лжи, об угле наклона в сорону Кремля или в противоположную.
чт, 2009-07-09 00:00
Йона Ти
Вот! Это один из главных камней,, на которых натыкается внутренняя экономическая политика Путина. Вспомнил советский анекдот - останавливается черная "Волга", и на пешехода, перебегающего проспект в неположенном месте (а ведь в положенном - точно под колеса попадешь!) обрушивается: Для вас, козлов, переходы построили, а выыыы...!!! После этой речи пешеход по фамилии Козлов говорит жене: Мась, как у нас в Совке-то все изменилось - и на Вы, и по фамилии!!! Ник, браво!!! - у "бедного" Путина есть внутренняя экономическая политика, он как бы настоящий внутренний экономический политик! Кондовый! Очень бы хотелось услышать на что натыкается внешняя экономическая политика Путина...
чт, 2009-07-09 10:00
Nik
у "бедного" Путина есть внутренняя экономическая политика
Возможно, это такая политика - отсутствие политики.
чт, 2009-07-09 11:57
Йона Ти
Возможно, это такая политика - отсутствие политики.
Ну, конечно, Путин - это монстр, который играет на 7 уровне, а нам-то смертным невдомек, чтс этот хаос в речах и поступках - стройная и выверенная политика 7 уровня сложности. Возможно - это многоходовая комбинация, в конце которой, гроссмейстер украдет половину своих фигур, а остальное, чио похуже, отдаст, ну и, конечно, если будет возможность стырить чего-нибудь с соседних досок - стырит.
ср, 2009-07-08 15:02
БабаКлава
Мне казалось, что на эти деньги можно купить современные технологии и поднять отечественную промышленость.
По условиям соглашения своим Стабфондом мы можем свободно пользоваться всего лишь в рамках определенной суммы ежегодно, остальное - фиг вам, это нормальное банковское соглашение. Но зато после приезда Обамы промелькнула инфа, что в этом году из средств Стабфонда мы Америке же погашаем госдолг по кредиту полностью - вот почему Медведев не очень-то обижался на то, что его чуть пожурил Обама: плевать на обидку, если нам прощают штрафы за досрочный возврат - нужно понимать, что такое сегодня проценты за кредит, и проценты по Стабфонду... Для нас это ситуация приятная...
ср, 2009-07-08 15:42
Nik
(злой и усталый) Мне, блин, казалось, что если, блин, я весь из себя такой VIP-клиент, который кладет кому-то на счет триллион долларов на неопределенный срок, то ко мне должно быть адекватное уважение, а если кто ко мне проявит малейшее неуважение, так я положу бабло в другой банк, в том числе в отечественный банк, блин на фиг, дабы отечественные банки не просили у меня займов как у какого-нибудь ОБСЕ, где будут требовать в отместку свободы на фиг чеченцам или кому там еще, освобождения Героя Европейского союза Ходорковского и прочей ***-ни.
Вобщем, темна вода во облацех.
чт, 2009-07-09 02:07
ОМоН Ра
Когда у Вас будет триллион долларов, Вы окажетесь неприятно удивлены, обнаружив, как немного, на самом деле, финансовых учреждений, которым можно со спокойным сердцем доверить такую сумму. А учитывая необходимось "диверсификации рисков" (не класть все яйца в одну корзину), Вам придется воспользоваться услугами их всех (или большинства из них). И если в последствии Вы захотите "наказать" кого-то из банкиров за непочтительное отношение к VIP-клиенту, то врядли Вам удастся сделать это без риска потерять свои денюшки.
чт, 2009-07-09 10:03
Nik
Ясное дело, нельзя класть все яйца в одну корзину. Тем более, в корзину за океаном, тем более, если с держателем корзины не лучшие отношения, тем более, если рассматривать возможность управлять своими деньгами как редкую удачу, которая не всегда удается. Может, цыплят из тех яиц вывести? Пусть себе бегают, вес нагуливают.
чт, 2009-07-09 12:34
БабаКлава
Понимаешь, какая фигня - большинство из нас смотрит на финансовые процессы государственного масштаба обывательски, с точки зрения пионера, которому пообещали послезавтра дать сыграть в игру "Если бы я был директором школы"... Специалисту даже размер государственного долга или его рост или уменьшение мало что говорит, нужно знать, как минимум, его структуру... нужно учитывать и структуру и объем внутреннего долга ... в общем, всё, как у всех... Комментарии финансового состояния может делать, конечно, только специалист - и те бывают разного порядка, кто толкует глобально, кто отдельные моменты... и для правильного толкования нужно быть не только спецом, но и иметь все цифры на руках... сами понимаете, это не мы с вами, так что лучше не делать странных выводов при почти полном отстутствии информации... что-то кто-то сказал... что-то кто-то подумал... Да и Обама в России не в первый раз... разве что, как президент...
вт, 2009-07-07 20:15
Весный
С Вами, Ник, приятно даже поспорить, поскольку все Ваши позиции аргументированы. Рад иметь такого оппонента. Поверьте мне, это не комплимент и это дорогого стоит.
вт, 2009-07-07 20:50
Nik
(снимает шляпу и расшаркивается, склонив голову)
вт, 2009-07-07 21:18
Шерри-бренди
С большим интересом прочитала переписку уважаемых товарищей (ой, ничего, что такие выражения?)!!! Бесподобный язык оппонентов повергает ниц! Вот бы научиться так метко, точно, сочно и изящщщно выражаться!!! Кроме шуток! Вы оба так интересно про все рассказали, что я лично прониклась... А то вот решила сегодня после работы прогуляться по Москве - от Манежной до Маяковки пройтись по причине хорошей погоды .... Везде милиция, все перекрыто, а в переулках невоспитанные автомобилисты позволяют себе абсолютно неполиткорректные выражения в адрес америкос... ой... ну да.
вт, 2009-07-07 16:49
ОМоН Ра
"Мне казалось, что на эти деньги можно купить современные технологии и поднять отечественную промышленость"
Осталось только решить, кто именно будет этим заниматься. ))
Впрочем, это уже оффтоп.
вт, 2009-07-07 10:34
Весный
Каждый имеет право на своё мнение, в том числе и Mikado. С Весным не надо советоваться, он просто констатирует факты, в отличие от Mikado, который вставляет язвительные комментарии. Кстати, Mikado, вы мне напоминаете человека, который бросив 3 копейки, вместо 5, в билетный автомат метро, стоит и ждёт билета. Может напишите что-нибудь, что будет выражать Ваше собственное мнение по политическим вопросам? Жду с нетерпением!
вт, 2009-07-07 13:14
Mikado
Простите, Весный, но этот пример характеризует именно Ваше творчество - ерничанья в одесско-местечковом стиле "шоб замутить" на 3 копейки, а ожиданий от уважаемой публики на 5 копеек. Дешевый популизм.
вт, 2009-07-07 20:20
Весный
О каком таком "творчестве" Вы ведёте речь? Неужели такая простая технология, как ежедневное вычитывание газет, уже стало творчеством? Недалеко и до того, что моё "бумагомарание" Вы назовёте искусством. Теперь, правила хорошего одесского тона требуют, чтобы при слове "уважаемая публика" Вы сделали книксен на три стороны, вроде того, что делает воздушная гимнастка, выбравшись из паутины канатов и лесенок. Вам ведь тоже так тяжело пробиваться через дебри мыслей. :)
ср, 2009-07-08 07:58
Mikado
Значит Вам легче, если дебри мыслей отсутствуют...
вт, 2009-07-07 11:23
Spaik
...он просто констатирует факты, в отличие от...
Да Б-га ради!
Всегда с удовольствием прочитываю твои посты "за политику". Они как ничто другое поднимают мне настроение.:)))
Правда.:)))
вт, 2009-07-07 11:47
Весный
Фантом? Или Спайк в теле Mikado? A может наоборот? Ведь обращался-то я к Mikado, а ответил Спайк. А ларчик просто открывался!
вт, 2009-07-07 12:56
KE
Не думаю. Один служил в Афгане, другой - нет.
Просто похоже настроены, но Spaik при этом менее критичен - более конкретен, а вот Ваш второй оппонент, действительно, только комментирует негативно, не конкретизируя свою точку зрения практически нигде.
вт, 2009-07-07 14:35
Mikado
Если Вы слышите в песне фальшь , Вы морщитесь , но не начинаете разбирать партитуру и аргументированно доказывать в каком именно месте сфальшивил певец .
ср, 2009-07-08 11:38
KE
Знаете, решила и здесь не промолчать.
Это зависит от уровня музыкального образования слушателя. Я слышу не "фальшь", а конкретно - где и что. И могу аргументировать. Но, конечно, не самые сложные вещи. Что-нибудь, скажем, фортепианное, только не из "новых", потому что в них, на мой реакционный вкус - все фальшь, правильных нот вообще не написали.
А люди пообразованнее меня, в смысле - в музыке, посмеиваются над моим ... ээээ... слово забыла...
ср, 2009-07-08 13:35
Darkkk
КЕ, личные сообщения...
вт, 2009-07-07 14:17
Darkkk
КЕ, это кто "служил" в "оВгане"?)))))
вт, 2009-07-07 17:30
KE
Mikado в одном из комментариев "бросил" фразу "после Афгана", так я и решила, может, я и ошибаюсь, пусть тогда меня старшие товарищи поправят... Про тебя и Глюкочку я точно знаю...
ср, 2009-07-08 08:46
Mikado
Вы зарвались в вашем патриотическом порыве , не ваше " со товарищи " ..... дело лезть в мою жизнь , мусолить ее вашими языками и решать с компашкой ветренных г...ков, что я делал и когда.... Он- то со своей трусливой задницей там не был...
Остальные слова из лексикона Darkkk'a и DZF....
ср, 2009-07-08 22:03
DZF
Упс....))
Прибежали в хату дети....))
ср, 2009-07-08 09:25
KoTeHoK
Оскорбления блоггеров запрещены!
Комментарий ниже с прямым оскорблением удален!
Держите себя в руках!
ср, 2009-07-08 11:30
KE
Комментарий обидный, да, а главное - зашто?
Мы не знаем ни о ком ничего кроме того, что сам человек решает о себе открыть. Иногда вырывается слово - кто-то его на лету подхватывает. Дарккк прошел этот ужас и не скрывает, потому и знаем о нем точно. Сказать о нас (Я имею в виду Ваш комментарий, уважаемый блоггер Mikado), что мы мусолим Вашу биографию - явно несправедливо, если Вы не хотите, чтобы о Вас что-то знали - не бросайте слов на ветер.
Весный скорее всего не был в Афгане, так я понимаю, потому что он уехал из той страны намного раньше, чем началась эта жуткая авантюра, кстати, мое мнение по этому вопросу категорически расходится с мнением еще одного из побывавших там блоггеров, мы спорили с ним, но ни разу в нашем споре не дошли до оскорблений, он остался в полном убеждении "всё мы там правильно делали", а я - наоборот, утвердилась в своем - "нам" нечего было там делать вообще, тем более после прочтения "Бегущий за ветром" Халеда Хуссейни. Но Весный, уехав от того, не избежал здесь другого. Это мы в 90-ом приехали к "смешным" войнам в Персидском заливе, воевали в запертых комнатах... А он - прошел здесь кое-что, о чем не говорит громко, некоторые его личные знакомые все-же знают, потому - будьте поосторожнее, Вы попали пальцем в небо!
ср, 2009-07-08 16:17
Veter
Дарккк прошел этот ужас и не скрывает, потому и знаем о нем точно.
За то время, что я в Ботинке, впервые слышу о Дарккке такое от тебя, а не от него-не помню что бы он писал о себе что он был в Афгане.
вт, 2009-07-07 18:14
Veter
КЕ, чья-либо фраза:" Я после Второй Ливанской на многое стал смотреть по-другому..." вовсе не означает, что ее автор принимал участие в боевых действиях.
вт, 2009-07-07 20:53
KE
Вот и поправили! Согласна!
ср, 2009-07-08 16:28
-ВесНа-
Весный в Афгане точно не был. Но спросили бы его про первую Ливанскую...
ср, 2009-07-08 22:56
KE
Ну, я это и написала, там не получилось - здесь успел!
вт, 2009-07-07 10:26
hgw207
Непримиримый оппонент Вестного. :)
P.S. Я тоже заметил, как быстро меняется общественное мнение. Видать кому-то выгодно сие.