Нахамить - это Вы можете. Но Шпигель соврал, а Вы эту ложь разносите.
Шпигель поднимает тираж, а Вы на чем зарабатываете?
Кстати, это официальное заявление Хайди Тальявини.
А почему они должны на чем-то зарабатывать. В конце концов, Ботинок - по следам Интернета. Кто-то что-то прочитал, показалось интересным, напечатали в СВОЕМ блоге. Вы забываете, что Ботинок это сообщество блогов и что в моем блоге я могу писать почти все, что интересует меня. Не так ли? Наврал - не наврал - дело десятое. Я некомпетентна проверять журналистов на правдивость. Наврал - значит будет реакция в других изданиях. В чем проблема, истина, в конце концов, показывается. Поо поводу хамства, а не хамство ли, без конца и края критиковать то, что пишут блоггеры в своем личном блоге? По сути дела, весь этот пост, некорректный, ехидный - какого ответа ждали? Реверансов?
Воспринимаю. Только если одни в своем блоге пишут "По следам Интернета", а другие их же поносят за это... Хм. У нас запрещены посты, оскорбляющие других блогеров. Это не адекватные посты. У первых, нет ни слова в адрес вторых, не так ли? У вторых, весь пост только на этом и построен. Live and let live. У оставьте уже в покое тех, чье сожержание постов вам не нравится. (Еще раз, я не имею ввиду постов, касающихся длугих блоггеров, а всего лишь информацию поста!)
Комментарии
вс, 2009-06-21 07:52
Voyager
++++++++++100%
сб, 2009-06-20 07:47
Боттаник
Бывший Илларионов отрабатывает как может.
сб, 2009-06-20 09:25
Пророк
Нахамить - это Вы можете. Но Шпигель соврал, а Вы эту ложь разносите.
Шпигель поднимает тираж, а Вы на чем зарабатываете?
Кстати, это официальное заявление Хайди Тальявини.
вс, 2009-06-21 08:54
-ВесНа-
А почему они должны на чем-то зарабатывать. В конце концов, Ботинок - по следам Интернета. Кто-то что-то прочитал, показалось интересным, напечатали в СВОЕМ блоге. Вы забываете, что Ботинок это сообщество блогов и что в моем блоге я могу писать почти все, что интересует меня. Не так ли? Наврал - не наврал - дело десятое. Я некомпетентна проверять журналистов на правдивость. Наврал - значит будет реакция в других изданиях. В чем проблема, истина, в конце концов, показывается. Поо поводу хамства, а не хамство ли, без конца и края критиковать то, что пишут блоггеры в своем личном блоге? По сути дела, весь этот пост, некорректный, ехидный - какого ответа ждали? Реверансов?
вс, 2009-06-21 11:55
KE
Воспринимай этот пост в качестве той самой "...реакции в других изданиях..", кстати, тоже в личном блоге.
вс, 2009-06-21 12:32
-ВесНа-
Воспринимаю. Только если одни в своем блоге пишут "По следам Интернета", а другие их же поносят за это... Хм. У нас запрещены посты, оскорбляющие других блогеров. Это не адекватные посты. У первых, нет ни слова в адрес вторых, не так ли? У вторых, весь пост только на этом и построен. Live and let live. У оставьте уже в покое тех, чье сожержание постов вам не нравится. (Еще раз, я не имею ввиду постов, касающихся длугих блоггеров, а всего лишь информацию поста!)
пт, 2009-06-19 23:40
KE
...и два гуся... :)
пн, 2009-06-22 02:11
Veter
Скорее два сапога :)))
пн, 2009-06-22 14:39
KE
Так оце ж воны булы всего лишь слова из песни! А ты - будь осторожен, запишут в "пудели", закудрявишься! :)