
Женщина-гений. Миф или реальность?
В 1861 году в одном из Российских университетов произошел небывалый случай: одна девица просила дозволения слушать в университете медицинские лекции для получения впоследствии лекарского звания. Департамент народного просвещения был столь растерян, что решил выяснить, что думают Советы Императорских Российских университетов по поводу того, «а могут ли вообще лица женского пола быть допускаемы к слушанию университетских лекций»? Мнения по этому вопросу резко разделились: кто-то голосовал «за», кто-то саму постановку вопроса называл «абсурдом». В Московском Университете только два члена Совета, у которых, кстати, было по нескольку дочерей, проявили понимание к желанию девицы, и тут же подверглись насмешкам коллег. Острословы утверждали: дочери этих ученых мужей настолько некрасивы, что у них есть шанс скорее стать женщинами-учеными, чем чьими-то женами. Конечно же, шутка эта обидная, но, может быть, есть под ней какое-то основание, ведь до сих пор мы не знаем ни одного имени женщины-гения?

По окончании опроса, в мае 1861 года (в год отмены крепостного права), Департамент народного просвещения вынес вердикт: высшее образование женщинам в России не дозволено. Мало того, им следует запретить и вольное слушание любых лекций в университетах. Первые высшие женские курсы в Москве будут открыты только в 1869 году, следующие – в 1872. Однако, и те, и другие будут упрямо закрыты Департаментом уже в 1869, и снова разрешены в 1901. При этом диплом об окончании этих педагогических курсов к университетскому не приравнивался и прав никаких не давал. Получить университетское образование в России женщина вплоть до 1918 года не могла.
Признаюсь, у меня никогда не было сомнений в том, что мужчины и женщины как-то – ну, как-то там – отличаются друг от друга, но социалистическое детство на всю последующую жизнь подарило мне ощущение собственной полноценности – у меня были такие же права и возможности при желании получить образование, как и у тех, кто родился мальчишкой. И, кстати, двоечников в моем классе всегда было больше, чем двоечниц. Не вдаваясь в подробности того, хороша или плоха была сама по себе система социализма в России, нельзя отрицать тот факт, что поколения шестидесятников-восьмидесятников уже были полностью избавлены от старорежимных понятий классового или полового неравенства. «Не перечьте мне, я граф» или «Делай, как тебе сказано, женщина» - эти фразы никаких ответов, кроме смеха или встречных указаний о направлении движения не предполагали. К началу 1930-х годов неграмотность среди женского населения городов и сел России была ликвидирована почти полностью, а уже к началу Отечественной войны женщины составляли четверть обучающихся на рабфаках и почти половину обучающихся в ВУЗах страны. С середины семидесятых и до последнего дня социализма женщин, получающих высшее образование, было даже несколько больше, чем мужчин. Казалось бы, наступило время, когда количество новых серьезных мужских и женских имен в науке, в искусстве, в политике имело все шансы сравняться, но, по-прежнему, налицо наблюдался дисбаланс, настолько явный, что не мог объясняться только лишь социальной и половой дискриминацией. Тогда чем?

Сегодня ученые знают немало способов исследования работы мозга. Электрофизиология (как правило, это электроды, приложенные к каким-то участкам головы или вживленные в мозг), аблации (удаляется какой-то участок мозга и отслеживается изменение в поведении), компьютерная, магнитно-резонансная томографии и немало других способов. Используя их, ученые узнали, что мозг мужчины и мозг женщины отличаются друг от друга по многим показателям, и эти различия естественным образом проявляются в психологии, логике, поведении двух разных полов. Заметьте, я отказалось от привычного слова «противоположных», ограничившись словом «разных» - почему, надеюсь довольно скоро вам объяснить. Ну, а пока, я расскажу вам о тех результатах исследований мозга, которые уже проведены, систематизированы и изложены в литературе научной и научно-популярной (со ссылками на исключительно научную).
Объем мозга мужчины больше объема мозга женщины. Мужчины, не спешите аплодировать ученым! Зато структура мозга женщины более сложная, извилины в нем «извилистее» и их больше. Больше в женском мозге и серого вещества, а белого больше аж в десять раз. Женщины, не спешите аплодировать ученым! Хотя в мужском мозге серого вещества в целом несколько меньше, в нем в 6 раз больше серого вещества, которое контролирует обработку информации. Природа отнеслась с уважением к каждому из нас, подарив женщинам и мужчинам свои преимущества.
Женщины лучше мужчин выполняют тесты на скорость, лучше запоминают расположение конкретных объектов в пространстве и их взаиморасположение, лучшие результаты они показывают и в скорости арифметических операций.
А вот пространственное воображение лучше у мужчин. Проигрывая женщинам в решении арифметических задач, мужчины лучше решают задачи математические в целом.

Мужчины лучше запоминают маршрут, но путевые ориентиры лучше запоминаются женщинами.
Мужчины лучше прицеливаются при стрельбе, а женщины лучше понимают животных.
Женщины лучше объясняются, если задействуют разговорную речь, но жестами и мычанием лучше объясняется мужчина, который предпочтет нарисовать схемку или график там, где женщина упрямо будет продолжать объяснять что-то на словах.
Женщина менее социально активна, более эгоцентрична, в то время как мужчина легко позволяет себе тратить часть своего времени на активность, которая не приносит каких-то полезных результатов в ближайшее время ни ему самому, ни его семье.
Даже тайна у мужчин и женщин разная. У женщин она – личная, интимная, у мужчин – коллективная, вот почему большинство членов тайных обществ и заговорщиков – это мужчины. И вообще женщины меньше склонны к групповой активности.
Женщина легче воспринимает объект целиком, и оттого более интуитивна. Иногда она не может объяснить, почему пришла к какому-то решению или выводу, и, тем не менее, этот результат основан на изучении всех особенностей исследуемого явления, в том числе и их взаимосвязей.
Мужчина делит исследуемый объект или явление на удобные блок-схемы, изучает каждую ячейку по отдельности, распределяет на знакомые и незнакомые, классифицирует знакомые, обследует новые, и только потом пытается все эти данные свести в одну таблицу и сделать общий вывод.
Два эти метода имеют свои плюсы и минусы при решении задач разного рода. Как женщине, мне приятно подчеркнуть, что именно благодаря женской логике диагноз лучше ставит женщина. Подниму настроение мужчинам: зато у женщин чаще отсутствует чувство юмора, поскольку это качество напрямую связано со способностью не обижаться, когда шутят над тобой. Как существо более эгоцентричное женщина реже терпит шутки в свой адрес.

Исследования показали так же и то, что мужчины запоминают информацию, используя участки лобовой доли мозга, которая одновременно задействована при ориентации в пространстве, при планировании. А за разговорную речь женщины отвечают участки мозга, расположенные в двух, а не в одном, как у мужчин, полушариях мозга - в результате у них более быстрая речь и они легче обрабатывают словесную информацию. Кстати, большое заблуждение, что мужчины разговаривают меньше женщин. Просто места проявления разговорной активности у нас отличаются: кто-то может по часу тарахтеть по телефону, а кто-то по два часа трепаться с товарищем за кружкой пива.
Женщины легче подвержены стрессу, чем мужчины – он настигает их чаще. А вот последствия воздействия стресса уже не в пользу мужчин: после острого стресса у женщин повышается иммунитет, у мужчин реакция строго противоположна.
Чувство боли у женщины сильнее и продолжительнее, чем у мужчины. К примеру, на коже лица женщины нервных волокон в два раза больше, чем у мужчины, зато порог чувствительности у него ниже порога чувствительности женщины. Это значит, что даже если у женщины что-то болит сильнее, то она до какого-то порога терпит это чувство боли дольше, чем мужчина. Возможно, за эту терпимость нам природа подарила сердце, которое практически не стареет. Если к 70 годам мощность сердца мужчины (объем выброса, скорость кровотока, кровяное давление) падает на 20-25%, эффективность работы сердца женщины практически не изменяется.

Женщины критичнее по отношению к себе, к результатам своего труда. Изобретатели «вечного двигателя» - почти поголовно мужчины. Зато мужчины легче приступают к изучению чего-то нового.
Женщинам вредно проводить столько же времени на работе или службе, сколько и мужчинам, как и в коллективе в целом – в такой обстановке они быстрее устают и пытаются компенсировать свою усталость дополнительными сигаретами, чаем, кофе, едой, чем добавляют себе вес и общую нагрузку на организм. На мужчине не сказываются даже сверхурочные часы работы – курит и пьет кофе он в обычном режиме. И всё круто меняется, если работа проводится в одиночестве и на благо родного очага: тут первыми устанут мужчины.
Спорят мужчина и женщина тоже по-разному: мужчина ищет аргументы, а женщина – слабые места в возражениях мужчины. Острый выпад женщины – блок-схема мужчины дает сбой, мужчина в замешательстве - и, как это известно, «женщина всегда права».
По-разному реагирует мозг мужчины и женщины даже на оргазм. У женщины в этот момент отключаются напрочь обширные участки мозга. Сознание, логика – всё появится позже, а пока активны только два участка мозга, первый из них отвечает за чувственное восприятие, второй – в маленьком мозжечке – за координацию движений. В момент оргазма партнер как таковой для женщины перестает существовать, он для нее остается только объектом, приносящим удовольствие, при этом сам объект контроля над собой не теряет, наоборот, у него активнее работают области мозга, отвечающие за логику, мозг мужчины воспринимает весь половой акт как что-то, требующее внимания, интерпретации, и особенно активно он оценивает эякуляцию. Ученые думают, что не просто так женщине природа не обеспечила оргазм при каждом половом совокуплении. Участи мозга, ответственные за страх, отключаются у женщины не разом, а постепенно, если же они остаются активными, оргазм не наступает. Не секрет, что алкоголь притупляет чувство страха, так что шутка «Налей ей сто граммов – и она твоя» - не совсем уж и шутка. Для достижения оргазма женщине необходимо расслабиться и сконцентрироваться на том, чтобы, прежде всего, самой получать удовольствие от процесса.

В 1872 году Karl Ernst von Baer, эстонец немецкого происхождения, начинавший свой путь в науке с должности простого библиотекаря в Санкт-Петербургской Академии наук, наконец-то решил дилемму «Что было раньше: курица или яйцо», глубокомысленно провозгласив: «Omne vivum ex ovo» (Всё живое из яйца). Под словом «яйцо» Карл фон Бэр подразумевал яйцеклетку, поскольку не было в латинском языке более подходящего термина. За заслуги перед наукой, до той поры не представлявшей, что начальной точкой развития зародыша человека является одна-единственная клетка женского организма, Российская Академия наук подарила Бэру медаль, на которой на латыни были выбиты слова «Начав с яйца, он показал человеку человека». Хотя фон Бэр служил науке, тартуские студенты вспоминают его каждый год, в Вальпургиеву ночь: они поливают шампанским голову памятника ученого. Открытие фон Бэра было долгожданным прорывом в науке. Аристотель был уверен, что пол новорожденного ягненка зависит от того, куда смотрела овца в момент зачатия: на восход или заход солнца, но и в середине 19 века люди еще слабо представляли себе, что такое феномен зачатия.
Сегодня последователи фон Бэра знают, что хранилищем наследственных задатков являются хромосомы человека, всего их сорок шесть: сорок четыре парных, называют их парными соматическими хромосомами, и еще две половые хромосомы, которые отвечают за пол человека, и именно тут спрятана загадка: не чем отличается один человек от другого -таких отличий миллионы - а чем принципиально отличаются мужчины и женщины. Если внешние половые признали люди научились определять еще во времена Адама и Евы, то всё остальное требовало специальных исследований.

Напомню программу-минимум знаний, полученных нами на школьной скамье: при зачатии каждая будущая яйцеклетка женщины несет по одной половой X-хромосоме, а сперматозоид мужчины несет или X-хромосому, или Y-хромосому. Если оплодотворенная яйцеклетка обладает хромосомным набором XY, со временем счастливые родители мальчика, если же хромосомным набором XX - девочку. На этом уроки в средней школе заканчиваются, а оплодотворенная клетка продолжает делиться, в результате чего образуется небольшой комочек из клеток, часть из которых станет будущим зародышем, остальные – наружным слоем (они впоследствии будут обеспечивать контакт между организмом матери и зародышем). Через 24 дня после момента оплодотворения у зародыша уже обнаруживаются несколько десятков стволовых половых клеток, то есть клеток, при делении которых в будущем образуются все половые клетки взрослого организма. А к концу второго месяца развития из зачаточных половых складочек эмбриона, начинают формироваться уже настоящие и разные - мужские или женские - половые органы, в зависимости от того, какого гормона - мужского (тестостерона) или женского (АМГ или антимюллеровского гормона) – в них выделяется больше, что напрямую зависит от хромосомного набора ХХ или ХY.
Если же эмбрион искуственно лишить области, где начинает формироваться будущий мужской семенник, то независимо от того, каким был его первоначальный набор хромосом, XX или XY, родится девочка. Кроме того, если каждая клеточка эмбриона обладает X и Y хромосомами, но ген, кодирующий чувствительность к тестостерону нарушен, представьте себе, родится девочка, внешне четко похожая на девочку, но с хромосомным набором XY (синдром Морриса, псевдогермафродит). Это нарушение не передается по наследству, поскольку такие женщины полностью бесплодны.

Но вот рубеж пройден. Слова «У вас мальчик» или «У вас девочка» прозвучали. Кто из них станет гением? Попробуем разобраться, у кого больше шансов. Итак, мальчик – обычный, без отклонений набор половых хромосом – XY, девочка – XX.
Хромосома Х изучена учеными на сегодняшний день очень серьезно: проанализированы более полутора сотни миллионов нуклеотидных пар, составляющие 1100 её генов. Именно на этой хромосоме выявлено преобладающее большинство генов, ответственных за интеллект человека – как мужчины, так и женщины. При этом вторая женская хромосома Х еще на стадии эмбриона замолкает так, что активными на ней остаются (по разным данным) от 10 до 20% генов. Но, чтобы картина выглядела ярче, предположим, что она умолкает полностью, и что тот небольшой вклад, который гены хромосомы Y вносят в интеллект мужчин, тоже равен нулю. Что мы получаем? А вот что.
Медицине известны почти тысяча разных синдромов. Чем обусловлены появления каждого из них - пока не ясно, но уже сейчас установлено, что более 200 синдромов связаны с нарушениями генов на Х-хромосоме, и этот список пополняется ежегодно. Если в одной из женских хромосом произойдет какая-то мутация – хорошая или плохая, то вероятность того, что она проявится, будет равна 50 %. Если же мутация произойдет в одной из хромосом Х в организме мужчины, то вероятность её проявления увеличится до 100 %. Хорошо это или плохо? Судите сами: кривая распределения IQ (коэффициента интеллектуальности) среди мужчин имеет более широкий диапазон – как в области низких значений, так и в области высоких. У женщин эта кривая компактна, спектр значений IQ у них ближе к средним значениям популяции населения в целом. Психических заболеваний у мужчин на 30 % больше, чем у женщин (не на 50 %, потому что какой-то вклад в интеллект вносят и вторая хромосома Х, и хромосома Y). А, если сложить все те факторы, которые должны на генном уровне совпасть, чтобы получился мозг со способностями экстра-класса, вероятность того, что это случится, для мужчин окажется в четыре раза выше, чем для женщин. Добавьте сюда возможность получения соответствующего образования, традиции, социальные условия – всё то, чего женщинам в исторически обозримое время мешало проявить свои способности где-то кроме семьи - и разница в этих вероятностях увеличится еще в несколько раз. История знает всего одного Леонардо, всего одного Эйнштейна. Даже среди мужчин число тех, кого мы считаем гениями, ограничено. При этом среди мужчин-нелеонардо и неэнштейнов хватает и умнейших людей, и дураков, но законы природы работают: мы также знаем и образованнейших и талантливых женщин, но к гениям не причисляем ни одну. Так что, женщины – второй сорт?

Ну, кроме того, что интеллект достается и девочкам, и мальчикам, в основном, по наследству от матери, есть еще одна вещь, которая зависит также от нас. Еще Чарльз Дарвин обратил внимание ученых на то, что естественный отбор повышает жизнеспособность, а половой – сексуальную привлекательность. Современные генетики (начиная с Фишера) доказали, что половой отбор направлен на усиление вторичных мужских половых признаков и на повышение степени предпочтительности их самками. Для нас, для женщин, павлины распускают свои хвосты, мужчины поют серенады, водят нас в театры, демонстрируют свои ораторские и умственные способности. А мы выбираем, пытаясь проявить свою природную интуицию, понять, насколько хорош самец, сканируем объект целиком со всех сторон и направлений. Делать это нам приходится быстро, это у нас одна яйцеклетка, ждущая оплодотворения, у мужчин сперматозоидов миллионы, и все на генном уровне предупреждают: «Не уговоришь сейчас самку, как ударим тебе в голову, и плевать нам на то, какая умная у тебя хромосома Х, быстро станешь идиотом. Давай, давай, проявляй свои качества, после свадьбы отдохнешь».
Сегодня наука уверенно утверждает, что гены человека и их мутации ответственны за такие заболевания, как аутизм, патологическая азартность, агрессивность, криминальное поведение, шизофрения, маниакально-депрессивные психозы. И даже такие, казалось бы, обусловленные социальными условиями личностные характеристики, как отношение к смертной казни, политические и музыкальные пристрастия, даже выбор вида отдыха зависят от набора генов. Конечно же, не всё в этой жизни передается по наследству. К примеру, синдрома Дауна это касается только на 3-4%. В остальных случаях его проявление зависит от возраста матери: если в целом синдром замечен у 1 ребенка из 700, то при возрасте роженицы выше 32 лет это соотношение выглядит, как 1 из 100, для матерей, родивших после 45 лет – 1 из 20.

Считается, что муж и жена с возрастом становятся похожи друг на друга. Генетики утверждают, что это не связано с тем, что люди приспосабливаются друг к другу со временем. На самом деле похожие гены притягиваются друг другу изначально, просто эта сходность становится заметной не сразу. Интеллектуальная, образованная женщина предпочитает вступать в брак с интеллектуальным, образованным мужчиной. Дочь алкоголиков, даже если сама не алкоголик, скорее выберет в мужья алкоголика (у мужчин такой связи не наблюдается), а женщина-шизофреник сойдется с мужчиной- шизофреником. Но, если хорошее тянется к хорошему, то зачем природа заставляет плохое тянуться к плохому? Оказывается, в Х-хромосоме рядом с генами, ответственными за интеллектуальность находятся гены, ответственные за важные репродуктивные функции и нарушения в первых изменяют функции вторых. В результате среди людей с низким IQ (ниже 70 единиц) более 30% не оставляют потомства, с IQ от 101 до 110 бездетны 10%, а среди тех, у кого IQ выше 131, лишь 3-4% не имеют детей.
Как мы уже поняли, шизофрения и другие душевные заболевания передаются по наследству, при этом у потомков болезнь проявляется сильнее и в более раннем возрасте. Наступает момент, когда по понятным причинам тяжело больной человек в брак не вступает и выводится из числа тех, кто пополняет генофонд человечества. Вот вам и роль полового отбора в эволюции.

Представьте себе пену в ванне. Пройдет несколько минут – и она исчезнет. Чтобы этого не случилось, нужно чудо. Природа обо всех чудесах позаботилась сама. Мужчины взбивают пену, поднимая уровень разума человечества выше и выше. Женщины цементируют её верхний слой, фиксируя новый уровень возможностей человека. Мужчины снова взбивают пену, мы снова её цементируем. И так поколение за поколением.
Кто из нас лучше, кто хуже, кто важнее – для человечества это не имеет значение. Не должно иметь значения и для нас. Латинское «sexus» (пол) произошло от глагола «secare» (разрезать, разделять). Природа взяла одно целое и раздела нас на две половинки, половинки одного целого. Мы разные, но и мужчины, и женщины природе необходимы.
Во все времена женщины умные и образованные не только давали возможность вырасти новым умным и образованным женщинам и мужчинам. Астролябию изобрела женщина, Гипатия из Александрии в 370 г. до н.э., метод производства шампанского придумала женщина, перископ, тотализатор, посудомоечную машину, эластичный бюстгальтер, глушитель для автомобиля, антибликовое стекло – всё это изобретения женщин. Единственная законная дочь поэта Джорджа Байрона, Ада Лавлейс, была математиком, и первой описала вычислительную машину и оттого считается первым программистом в мире. Термины «цикл» и «рабочая ячейка» ввела именно она. А вот первой женщине-профессору математики, Софье Ковалевской признания в свое время и на своей родине добиться не удалось. В 1868 году после обучения в иностранных университетах, она попросила Департамент народного просвещения России аттестовать её на звание ученого-математика, и в этом праве ей было отказано. Русская женщина смогла получилить звание профессора не в своей стране, а в далеком Стокгольме. Времена меняются. Но и сегодня женщина-гений – это миф. И всё же это не «Сказки и мифы Древней Греции». Это миф, который должен и обязательно станет реальностью.














Комментарии
вс, 2009-03-22 02:40
Рыжий
Я понимаю, что многим наскучил подглоточным ганглием, засим о мозолистом теле не скажу ни слова.
Всем знакомые Уотсон и Крик и двухспиральная модель ДНК, но...
За кадром осталась Розалинд Франклин и её фатальная 51-ая рентгенограмма.
Кто знает, как бы распределились лавры, будь она жива...
вт, 2009-03-17 22:58
Лика
Спасибо за интересный и аргументированный пост. Интеллект, интуиция и неординарное
мышление, сдобренные хорошей порцией сумасшедчинки присущи многим дамам.
И только неблагоприятное стечение обстоятельств не дало нам возможность проявить свою гениальность. Девочки, вперед. Больше открытий, хороших и разных.
вт, 2009-03-17 23:01
БабаКлава
Быть гениальным от природы и проявить свою гениальность - конечно же, для того, чтобы прославить свое имя в веках и то, и другое необходимо, пусть в неравной степени, но одно без второго невозможно, это ясно.
вт, 2009-03-17 20:47
Ю-ша
Кстати, если наберете в поисковике картинок женщина -гений, то многократно получите Фаину Раневскую..
А гениальная Уланова, Плисецкая, певческий гений-Эдит Пиаф...
Комиссаржевская.....
Все это в области чувств, ну так что же?
А уж рядом с одним гением мужского рода ,другой такой же- точно находится не может))))
вт, 2009-03-17 23:23
БабаКлава
Это правда, я проверяла сама. Писала "женщина-гений" и получалось, что Раневской нет равных... Но и каждое из остальных перечисленных имен внушает трепет и уважение.
вт, 2009-03-17 19:37
Izabella
Прочла и перечитала еще раз интереснейший пост. Затем все комментарии, что оказались тоже многограноинтересные.
Спасибо за приятнодоставленные минуты. Поддерживаю вашу кандидатуру на номинацию Женщины-года.
А можно просто анекдот? Не в тему, а для улыбки?
- Он мне сказал, что я белая и пушистая!
- Просто он намекнул, что тебе надо загореть и сделать эпиляцию!
вт, 2009-03-17 22:23
БабаКлава
Женщина в отличие от мужчины не задается вопросами: "кто виноват" и "что делать" - это так просто, но вот вопросы "что надеть" и "что бы такое приготовить" вводят её в ступор...
___________
Спасибо за лестные слова... но, по-моему, в блоге столько "женщин года", что самое приятное быть номинированной на титул "Женщинам "Ботинка.co.il" соответствует"... ну, и "Мужчин тоже не позорит"...
вт, 2009-03-17 19:09
Darkkk
Н-да. Что женщина могЁт и что не мОгет обсуждался во все времена.))))В тему "гениальности".
вт, 2009-03-17 21:57
БабаКлава
Про женщину и Талмуд читаю не в первый раз, и каждый раз такое впечатление, что пишут о каких-то особенных, чуть ли не душевнобольных женщинах, которые и туалетную бумажку без помощи мужчины найдут с трудом. На скрижалях ничего не было написано о том, что женщина - второй сорт. Все остальное написано людьми, и написанное, как лакмусовая бумажка, показывает, кто и насколько в себе неуверен. Всем, кто сомневается в достоинствах и возможностях женщины, могу сказать: "Будьте проще и мудрей, и мы найдем общий язык".
вт, 2009-03-17 18:31
zero
Очень интересный рассказ, спасибо! Вот, только, я не уверен, что гениальность - это и есть та мерка, по которой мы должны оценивать "уровень" человека и тот идеал, к которому следует стремиться. "Злой гений"...им, действительно, не может стать никакая женщина. И спасибо Природе за это "ограничение"!
вт, 2009-03-17 23:36
БабаКлава
Стремиться к гениальности, наверное, странно, и даже непонятно, как это нужно делать... Но есть много такого, что на самом деле зависит не от природы, а от самого человека, и вот на это тратить силы совсем не глупо...
вт, 2009-03-17 18:27
Elem
Такую интересную тему не могу обойти стороной...
Гениальность-вообще понятие относительное, поэтому несколько сложно определить насколько гениален человек. Но, предположим, мы "имеем" несколько общепризнанных гениев в столетие. Учитывая то, что так называемая гениальность проявляется в областях, требующих хотя бы минимального образования, а также то, что право на это образование женщины получили не так давно, возможно что женщины гении и появятся в ближайщие столетия. К примеру, женщина имеющая задатки гениального композитора, не имела возможность их проявить, так как не могла учиться в консерватории и т.д. Как в том анекдоте: "Вася, ты на скрипке умеешь играть?" "Не знаю, на пробовал"...
К тому же, возможно, гениальность женщины проявляется совсем в других, менее "престижных", областях. Накормить, поиграть, обласкать, приструнить, поддержать, предложить подходящую игрушку и т.д. сразу двум-трем разновозрастным отпрыскам одновременно с приготовлением ужина, разгребанием бардака и учтивым разговором с мужем, разве это не экстраординарно?
Мой профессор, умнейший, кстати, человек, утверждает, что не может одновремемнно ходить и жевать жевачку, падает... Тем не менее, печатался в Science )))))
И еще, не знаю, случайность ли, но на моем факультете до последнего времени было всего 3 женщины-профессора, две из них одинокие, все - общепризнанно психически неуравновешенные ...
А может, имеет значение тот факт, что в ведущих научных лабораториях, многие женщины предпочитают не рожать детей, потому как невозможно полноценно отдавать себя на двух фронтах? А те, кто все-таки выбирают семью, возможно "зарывают" свою гениальность где-то между кипячением бутылочек и распеванием колыбельных?...
вт, 2009-03-17 22:49
БабаКлава
Спасибо за прекрасный комментарий, я соглашусь с тем, что сегодня "гений" - понятие многозначное. При этом, повторюсь, этимология слова означает, что этот дар не связан с трудолюбием и не благоприобретенный, это дар природы, это особенные способности, данные человеку от рождения, guardian spirit. Что там дальше человек или его судьба с этим даром сделают - вопрос второй. Римляне вообще считали, что гений - это дух, который сопровождает человека от его рождения и всю жизнь и покровительствует ему, что он есть у каждого, и не зависит от пола, и это вполне согласуется с тем, что я прочитала в этом комментарии.
вт, 2009-03-17 17:52
МУСЯ
МЫ ЕЩЕ ИМ ПОКАЖЕМ!!! Я верю в это. А за пост спасибо, очень интересно.
вт, 2009-03-17 22:52
БабаКлава
Не помню в какой это комедии: "Не надо мне ничего показывать, я сам вам все покажу". Но ИХ мы и не спросим, покажем, потом догоним, и еще раз покажем!
вт, 2009-03-17 16:16
vic
БабаКлава,для Вас праздничная трансляция из Кремля
(не пост-симфония целая :) )
вт, 2009-03-17 17:16
БабаКлава
Спасибо, супер! А я в ответ покажу, что, в частности не попало в пост. Вот так на микрофотографии выглядят та самая яйцеклетка
Она покрыто слоем гликопротеина, который не только защищает яйцеклетку, но он также помогает и прикрепиться сперматозоидам.
Вот они, сперматозоиды, приклеились...
Как взрыв вселенной выглядит процесс оплодотворения...
А вот и человеческий эмбрион на 6-й день после оплодотворения. Вот такое чудо - мы можем видеть то, о существовании чего наши далекие предки и не предполагали... Фото отсюда.
ср, 2009-03-18 14:51
Lilias1
Кстати, яйцеклетка выбирает спермaтазоид по запаху,( последние разработки) Попытаюсь найти ссылку.
ср, 2009-03-18 18:20
БабаКлава
Что-то чудесное... органы обоняния у клетки? почитаем ссылку, постараемся понять...
чт, 2009-03-19 01:09
Lilias1
Извиняюсь за неточность, это сперматозоиды ( тоже клетки) находят яйцеклетку по запаху, но я думаю, что не менее интересно.
www.inauka.ru/biology/article30890.html
Первый раз об этом услышала по Израильскому ТV от представителя научных кругов, пардон , но имени его не помню.
вт, 2009-03-17 17:39
МЫшшш
Яйцеклетка напоминает растительную губку. Там же сплошные дыры! А как же ядро, протоплазма, оболочка?
вт, 2009-03-17 18:02
БабаКлава
Это ж всё аж под мембраной! Вот я картинку нашла:
И вот еще тоже сслылка, где есть фото и яйцеклетки со сперматозоидами и фотографии плода в разное время.
вт, 2009-03-17 13:05
Мaruse4ka
Потрясающий пост!!!!
Читаю с восторгом все Ваши "сочинения"!!!
А Вы - сами, случайно, не миф?
вт, 2009-03-17 13:05
БабаКлава
Спасибо, да ведь и я ваши посты не пропускаю... И все вместе мы - реальность, правда, с точки зрения Интернета, виртуальная...
вт, 2009-03-17 12:09
ПАНТЕРА
Хочется прояснить один , как мне кажется, немаловажный момент ... Женщине..будь она ученым, врачем, гением, да кем угодно и в любое время - приходится когда-то выбирать - или семья или - как это говорят? - карьера....
Мужчине-же ни семья ни дети - , как правило, помехой в карьере - не являются....
В любом, кстати, самом демократическом и либеральном обществе....
И это не обязательно в сам момент создания семьи.. Вот, скажем, идет себе гениальная женщина... И тут вдруг, не дай Б-г! - заболевает ее ребенок простым грипом...... И о чем теперь все гениальные ее мысли, скажите пожалуйста???
вт, 2009-03-17 13:32
БабаКлава
У каждого мужчины, как и у женщины есть какая-то своя система ценностей, и она не зависит от одного его интеллекта, здесь значение имеет и воспитание, и честность, и порядочность. Бывало, и нашим мужьям приходилось оставаться дома с больными детьми, хотя, конечно, традиционно "сидели на больничном" раньше женщины. Но вот сейчас - те, кто меньше получает, или у кого вообще нет работы. Но это же семья, и всё, что не делается, всё для семьи. Но и раньше, и сейчас дети для женщины не помеха для того, чтобы делать карьеру, дети вообще не помеха, но для большинства людей норма - ставить на первое место жизнь и здоровье близких, а уже потом всё остальное. Поэтому и приходилось и приходится решать, кто на каком "фронте" будет выкладываться. А сейчас в эпоху Интернета у молодых есть все возможности не только опекать нездорового ребенка, но и повышать свой уровень знаний дома и расти профессионально.
вт, 2009-03-17 20:16
zardazan
вт, 2009-03-17 21:49
БабаКлава
У нас есть заколдованная должность - офис-менеджер: уже третья женщина на этом посту содержит своих мужа и ребенка. У первой муж был водителем, сейчас они эмигрировали в Германию, где родили еще одного ребенка. Она работает и там, он сидит уже с двумя детьми. У второй муж тоже водитель, когда она вышла в декрет, её плавно заменили третьей, нашей последней дамой-менеджером. Сейчас вторая трудится в другой фирме, муж опять сидит с ребенком. У нашей последней менеджер муж народный целитель, сидит с ребенком и делает по дому всё. Все они, и девочки, и их мужья - кроме целителя, лично знаю всех - все прекрасные люди и очень приятные в общении. И ни к кому из этих мужчин не могу относиться, как к нахлебнику, сидящему на плечах жены - сама знаю, что растить детей непросто, и приличную работу найти ненамного проще. Я думаю, в этих вопросах главное - "не париться", и все у всех будет хорошо, конечно, не без проблем и не сразу.
вт, 2009-03-17 01:17
ЧПса
Прекрасный опус! Отличные комменты - добавить нечего! Хотя нет... Добавлю: самый высокий IQ на сегодняшний день - у женщины, а антидетонационную присадку к бензину для двигателей внутреннего сгорания изобрела женщина... И если появится когда-нибудь(я уверен - появится!) женщина-гений масштаба Моцарта или Ньютона, то она затмит своей гениальностью всех гениев сразу!!!
вт, 2009-03-17 12:33
БабаКлава
Надо еще добавить, что наши сегодняшние кумиры, которых мы считаем гениями - тот же Моцарт, тот же Бах - не сразу были оценены современниками и даже потомками. К примеру, Моцарту в последние годы пришлось просто работать музыкантом, чтобы заработать на кусок хлеба, умер весь в долгах, а Баха вспомнили через сто лет после смерти благодаря Мендельсону, который исполнил его "Пассии по Матфею". Сейчас трудно представить себе музыкальный мир без Баха. Кто знает, может, нам всё ещё придется переосмыслить - кто чего стоит и сейчас... Не утверждаю насчет гениальности этой художницы... но вот я была на аукционе в Москве - вошла в зал - и сразу одна-единственная картина притянула взгляд, просто взволновала... оказалась Зоя Серебрякова... вот так и проявляется талант художника - ты смотришь на полотно, слушаешь музыку, и чувствуешь жизнь... Кстати, картина была не самой дорогой (но и не на мой карман), но всё остальное мне показалось рядом с ней просто хламом... в тот момент...
пн, 2009-03-16 23:24
Lilias1
Я безусловная Ваша поклонница, но меня смущает выборка информации под цель темы. Изначально есть посыл. Как нейтрализовать собственное отношение к теме, я не знаю, но учитывая Ваши способности, мне кажется, Вам это по силам. Рада бы удовлетвориться цементирующими способностями, но увы, Моё женское Эго требует большего. А может, а ну, это Эго. Мне бы было бы не плохо и с Музой. Чем не достойно...?:)))))))
вт, 2009-03-17 00:05
БабаКлава
То, что нам дано от рождения - это не наш личный выбор, это та роль, которая определена нам природой. Но мы, повторюсь, не только генетический материал. Мы люди, со своими желаниями, природными и личностными возможностями. Трудно себе представить, что было бы, если все, кто имеет гены алкоголизма сказали себе : "всё. я отработанный материал. всё равно мне на свалку. буду пить и умру молодым. чтобы не мучиться и других не мучить". Но мы знаем тех, кто при прочих равных условиях - имея такие гены - живет, творит - и научился быть одновременно в ладу с собой и со своей природой. Это трудное испытание, но его можно пройти - для этого нужны вера и трудолюбие.
В каждом из нас есть часть общей души, души Творца, и это не зависит от того м.р мы или ж.р. - вот есть эта часть в нас - и всё. Но что мы с этой душой делаем, пока она в нашем бренном теле - музы ли мы, снайперы, супермодели, просто хорошие люди - это наше решение и наша за него ответственность. Нам даны краевые условия задачи: длинный нос, кривые ноги, красивые глаза, склонность к путешествиям и желудочным заболеваниям - и мы должны суметь превратить себя в ашлар, который точно ляжет в то место, которое ему предназначено.
ср, 2009-03-18 14:34
Lilias1
"В каждом из нас есть часть общей души, души Творца, и это не зависит от того м.р мы или ж.р. - вот есть эта часть в нас - и всё. Но что мы с этой душой делаем, пока она в нашем бренном теле - музы ли мы, снайперы, супермодели, просто хорошие люди - это наше решение и наша за него."
Полностью согласна, что мы часть общей души, но женская и мужская часть сидит в каждом из нас. На основании общего закона природы, не совсем корректно рассматривать женское и мужское паралельно.
Если признать общность души, то вернее рассматривать нас как систему с тремя взаимодополняющими объектами. Творец- мужчина- женщина.
И эта система обязана работать, не зависимо в гармонии она находится или в раздрае.
По-поводу свободного выбора, позвольте усомниться. Где он выбор? в социальной системе, уже заранее продиктованный семьей, школой, социумом.
пн, 2009-03-16 22:54
Кузя
Леночка, ты умница! Такой огромный материал - и так красиво!
А я думала, думала - что бы и себе тут такое рассказать - ничего в голову и не приходит, мозги ГРИПом заняты... (Это не болезнь. Вернее, болезнь, но не заразная - глубина резкости...)
вт, 2009-03-17 00:15
БабаКлава
Что нужно еще рассказывать о себе человеку, который нас постоянно подвигает на подвиги? Вот я сегодня посмотрела фотографии, и опять у меня руки зачесались ... на новый объектив... пока только присматриваюсь - цены уж больно "кусачие", надо к ним хотя бы попривыкнуть...
вт, 2009-03-17 00:34
Кузя
А я всегда стараюсь приспособить то, что есть, под то, что нужно. Как правило, получается. ))
А если я подвигну на что-то - наверное, это не к худшему. Просто реализация желаний, которые где-то тихо зрели, ускорится?
пн, 2009-03-16 22:34
T.R.G
Женщины-гении. Миф или реальность? Ответить на этот вопрос и просто и сложно. Влезая в эти генетические и мозгоиследовательские знания человека действительно сложно. А может все действительно проще. Женщины-гении это реальность. Просто мужчины не дают этому развиться и я в их числе. Одна из причин такого отношения является женское реагирование на экстремальные ситуации. Работа действительно хорошая я только могу представить что стоит выкопать нужную информацию.
пн, 2009-03-16 23:38
БабаКлава
Признаюсь, мне самой было интересно об этом почитать, и самым трудным было "ужать" всё, что прочитано, до формата поста, мне не хотелось превращать пост в дайджест современных достижений генетики, хотелось придержать его на грани психоэтюда. Кстати, "гений" и "ген" имеют общий корень и несут такой оттенок, как "врожденность", как "природный дар" - в разных языках это слово отразилось с чуть разными оттенками, но, по сути, как подарок, как что-то врожденое... люди в древности не знали, что такое хромосомы, но очень хорошо уловили смысл этого термина - мне не хотелось от этого уходить очень далеко, наоборот, подчеркнуть,что от природы зависит очень много.. и всё-таки не всё, поскольку мы друг для друга не генный материал, а личности, люди... и должны уважать и Природу, и друг друга...
пн, 2009-03-16 20:49
Spaik
Мужчины лучше прицеливаются при стрельбе,
Я не совсем согласен с этим утверждением. Колличество женщин снайперов в WW II (именно в РККА) и в последующих конфликтах (Чеченские войны) ставят под сомнение это утверждение. Аккуратные, уситчивые барышни как нельзя лучше подходят на роль снайперов. Помню, когда жениховался зашли с будующей женой в тир (было и такое развлечение) После её серии выстрелов (10 попаданий из 10 из непристрелянной воздушки!!!) мне стало немного не по себе... Причем с её стороны никакой реакции (радость, восторг) как будто картошки начистила.
Ученые люди могут подводить любую базу под женскую сущность, я лишь уверен в следующем.
Умные, коварные, расчетливые существа женского звания куда как умнее добродушных, простоватых, доверчивых мужчин. Как можно говорить о негениальности женщин, если подавляюшее колличество гениев мужиков и половины недостигли бы в своей гениальности если бы не их матери, жены, подружки, любовницы. А если обратиться к истории, к многочисленным заговорам, интригам и пр... Как правило кто этими безобразиями верховодил? Кто менял ход истории, династии, рушил и возводил империи? Кого надо искать в каждом злодействе? Правильно!... Женщину!!! И после всего этого у кого-то повернётся язык произнести, что женщины не гениальны. Я лично так не считаю...:)))
пн, 2009-03-16 22:29
БабаКлава
Вопрос интересный - насчет снайперов - поэтому отвечу вполне серьезно, тем более, что я была чемпионкой института по стрельбе из мелкашки, при этом стреляю, как и моя сестра, как и моя племянница лет с пяти, хотя сейчас не имею практики, но неделя-другая - и могу опять соревноваться, конечно, не с профессионалами. Кстати, стрелять люблю очень.
Женщина-снайпер всегда имеет результат выше, чем мужчина-снайпер. Но не из-за того, что она лучше прицеливается. Тут имеет значение целый комплекс моментов.
Чтобы хорошо стрелять, нельзя напрягать зрение. Нельзя слишком долго целиться. Нельзя курить в принципе. После каждой сигареты в течение трех часов зрение, нужное для снайперского прицеливания, падает процентов на 20. Нельзя бояться. Нельзя волноваться. Нельзя нервничать и хотеть выстрелить лучше всех. Самое лучшее перед соревнованием -уснуть и проснуться минут за 20 до стрельбы. Что касается женщин: они выносливее мужчин, порог терпения у них выше, у них выше интуиция, это значит, если есть что-то мешающее стрельбе - видимость, погода, сумерки - нам это мешает меньше. Мы наблюдательнее. Мы лучше концентрируемся, мы аккуратнее, мы лучше маскируемся, изобретательнее и осторожнее - вот почему женщины лучшие снайперы, чем мужчины. Даже при ранениях у нас выживаемость выше. А прицеливаетесь, ребята, всё-таки лучше вы. Но муж со мной в тир не ходит - говорит, нафига мне позориться?
вт, 2009-03-17 17:47
НаблюдателЬ
Ты забыла еще одну, немаловажную, я думаю, деталь. Женщине просто удобнее лежать на животе, ничего не мешает :-)
ср, 2009-03-18 13:55
БабаКлава
Вспомнила один момент: когда в прошлом году были в горах, расщелины, заполненные снегом, приходилось обходить по большому радиусу, чтобы пройти уже не по снегу (мы ж такие, без спецоборудования пошли). В какой-то момент муж так устал, что последнюю в в тот день расщелину отказался обходить, он просто лег на живот и полз по снегу с рюкзаком перед собой - всё это под грозные крики инструктора: "Ты можешь провалиться!". Никому этого делать не советую - это может быть опасно. Но, поскольку муж самый тяжелый, за ним уже спокойно по проторенному пути тоже на животе перелез инструктор. Потом я. Сделала это проще - легла на спину и стала отталкиваться ногами от снега, и потому перекатилась даже быстрее, чем они. Весь вечер они смеялись: "Эти нам женщины! Кому что, а им бы как можно скорее на спину завалиться".... Так что удобнее-то оно удобнее, но не всегда привычнее...
пн, 2009-03-16 20:07
Can
Как это нет женщин гениев?
А моя жена и теща?
пн, 2009-03-16 22:38
БабаКлава
Это самый приятный комментарий. А, может быть, и самый правильный.
пн, 2009-03-16 20:45
МЫшшш
Позвонить 911? Тебя под прицелом держат?)))
пн, 2009-03-16 19:09
Ю-ша
Отменный пост
Я училась в спецшколе при универе
Сначала у нас было 12 девочек и 28 мальчиков, через месяц осталось 6 девок
Ну не гении мы, зато какие милые!
А ты Бабуля еще и очень трудолюбива!
Почет тебе и слава!
пн, 2009-03-16 22:47
БабаКлава
А нас в группе было две... а на курсе сначала шестеро, потом к третьему курсу к нам перевелись девчонки из Арзамаса - нас стало десять. Скажу честно, мне девчонок не хватало, хотя ребята у нас были прекрасные - но я быстро сдружилась с девочками с более "женских" факультетов, и с многими общаюсь до сих пор. Но у некоторых мальчишек, кто учился с нами, так до сих пор нет семьи, им уже много лет, а молодежные комплексы не преодолены, хотя и умницы, и симпатичные, и мне жаль, что семейное счастье у них не сложилось. Повышенная стипендия и престижная по тем временам специальность таких жертв не стоят.
пн, 2009-03-16 16:36
МЫшшш
Но и сегодня женщина-гений – это миф
Не побоюсь этого слова, но у меня, после прочтения поста, в этом большие сомнения. И именно применительно к автору!)))
пн, 2009-03-16 17:38
БабаКлава
Сенькьюверимач, так поняла, что пост понравился, и это приятно. На самом деле пока я готовила пост, прочитала немало, и то, что делают сегодня в генетике, причем в последние годы, для меня стало даже в чем-то открытием, для меня открылось с новой стороны понятие "клон", я узнала, что спортсменов мирового уровня теперь проверяют на соответствия его генов специальной карте генов человека, ассоциированных со спортивной деятельностью, а на других и время не тратят... и не только спортсменов, что гены пытаются подселять и корректировать... Науку не остановить, это ясно, но какая у таких внедрений песпектива? Это и интересно, и в чем-то даже пугает, особенно людей с воображением... а я из их числа... Но изначально тема была выбрана другая, а на более глубинном уровне я писать, конечно, не готова, это дело специалистов, и мы можем только следить за тем, что происходит вокруг нас...
пн, 2009-03-16 18:12
iliafromhadera
Если судить по Вашим постам.., то нет..Это не миф :)
пн, 2009-03-16 22:50
БабаКлава
Во теперь я понимаю, как смущала в свое время Зардазан. Конечно, мне до гения, как до солнца, но работать с первоисточниками нас научили еще в институте, что я с пользой делаю и до сих пор.
пн, 2009-03-16 15:43
Пегматит
К сожалению, объективная реальность все еще не за нас. В 2008 году было 754 нобелевских мужчин-лауреатов и всего 35 женщин-лауреатов. Причем из них было только 2 премии по физике, 3 - по химии, 8 - по физиологии и медицине, ни одной по экономике, остальные по литературе и премии мира.
пн, 2009-03-16 16:08
БабаКлава
Это так, и пока быт, в основном, держится на плечах женщины, вряд ли что-то принципиально изменится. Но вот, кстати, есть всего четыре человека - дважды лауреаты нобелевки, и одна из них - женщина (Мария Кюри), и в этом смысле статистика работает (4 к 1).
пн, 2009-03-16 15:34
Рижанин из Нагарии
А если скрестить мужчину и женщину?
ср, 2009-03-18 18:56
ОМоН Ра
Многочисленные опыты в это направлении пока положительных результатов не принесли. Возможно, надо изменить пропорции исходных компонентов.)))
пн, 2009-03-16 15:48
БабаКлава
А в какой позиции?
пн, 2009-03-16 15:26
Босоножка
Ба, предлагаю Вас номинировать на Женщину года. Этот фокус с пеной мне как-то в душу запал. У Вас здорово получается ее цементировать. Пенобетон, правда, не вы придумали, но ваши заслуги в области цементации неоспаримы
пн, 2009-03-16 15:43
БабаКлава
Что-то тут меня на хи-хи пробило, просто анекдот родился: Для мужчины жениться, что наступить ногой в жидкий цемент... На самом деле аналогию подобрать было трудно, поскольку пятница-суббота прошли в таком состоянии,..что мне тоже было легче объясняться жестами и мычанием... А женщина года всежтаки должна быть хорошей девочкой...
пн, 2009-03-16 16:13
zardazan
Я не верю в слабость вашу, жертвенность,
от рожденья вы не таковы.
Женственней намного ваша женственность
от того что мужественны вы.
Я люблю вас нежно и жалеюще,
но на вас завидуя смотрю,
Лучшие мужчины - это женщины.
Это вам я точно говорю.
Евтушенко
пн, 2009-03-16 17:42
БабаКлава
А как же "наша сила в нашей слабости"?...
пн, 2009-03-16 15:01
Ёлка
До сих пор ещё в мире( даже в развитых странах) при продвижении по службе , при обучении , при выборах не политические должности ( пример - последние выборы в Америке) отдается предпочтение мужчинам. Много ещё пройдет времени, пока сломается существующий стереотип.
пн, 2009-03-16 15:10
БабаКлава
Ничего-ничего, когда-нибудь сломается, вот тогда и отдохнёёёёммммм...
пн, 2009-03-16 15:32
Босоножка
Да будет вам прибедняться, девочки. Сегодня мы уже не ломаемся. Сегодня мужчины нас боятся. Мы можем ВСЕ. Мы даже можем президентов свергать, не претендуя на его место
пн, 2009-03-16 21:13
Shantanel
А на какое место президента мы не претендуем? )))))))))))))))))))
пн, 2009-03-16 21:47
МЫшшш
На тёпленькое)))
пн, 2009-03-16 14:52
викинг
Долой предрассудки, женщина- она тоже человек :)))
пн, 2009-03-16 15:03
БабаКлава
Женщина- она тоже человек! И тоже хочет звучать гоpдо!
пн, 2009-03-16 14:01
zardazan
Этот трактат трудно комментировать. Как-будто все знаешь, а в итоге чувствуешь себя бестолочью. ))) Все-таки раньше ( как говаривала моя бабушка - "в мирное время") наше воспитание имело дискриминирующий характер исключительно на основании пола. (Что оно гендерное, никто понятия не имел). :) Я, например, всегда знала, что не могу позволить себе того, что может мужчина: в одиночку путешествовать, уйти куда глаза глядят, вести себя раскованно без опасений, с легкостью вступать в половые отношения, найти учителя в ремесле такого, чтобы не лез под юбку. Впрочем, времена действительно изменились, и то, что волновало девиц в отрочестве ТОГДА, сейчас как - бы не имеет, на мой взгляд, основополагающего значения. Все-таки в 60-х произошла сексуальная революция, черт бы ее побрал! :)
Женщина встрепенулась так, что время `она гений`, возможно, еще впереди. Только неясно, дело в уме и физиологии или социальном окружении?
Но в закрытых обществах или в мире традиционалистов ( или ниспровергателей традиций) свои заморочки остались...
Мой муж говорил про одну местную поэтессу, редакторшу женского журнала: "Она недостаточно сумасшедшая, чтобы быть поэтом. Ведь дома она наверняка все время `варит супы` и вообще похожа на домохозяйку". ))
пн, 2009-03-16 14:32
БабаКлава
Насчет "тогда и сейчас". На заре моей биографии был такой забавный случай - мы с начальником моей группы пришли в Курчатовский институт. Чтобы зайти в то отделение, куда нас послали, нужно было переодеться в белый халат и бахилы, а на выходе, перед тем, как переодеваться опять в свою одежду, принять специальный душ. Переодевалась я быстро-быстро, чтобы никто не заметил, а дверь в душ начальник пообещал придержать... На мое счастье вахтерша на входе нам сообщила, что "да есть же тут и женские раздевалка и душ, правда ими никто и никогда не пользовался, кажется"... А сейчас на отделениях физики учатся процентов 70-80 девушки: наука перестала быть престижной - платят мало. Такая же тенденция и в Америке, тем более, что многие там уже поняли, что после сорока там большинству светит denied tenure (непродление контракта), пока хватает молодых, кто не сориентировался в ситуации, или считает, что уж он-то точно гений, но число таких с каждым годом идет на убыль. Так что в науке вполне реально спустя какое-то время будет настоящее равноправие, как и в сексе - касается это, конечно, тех, кого полностью накрыла мировая глобализация. Мы же знаем, что и в Африке и в Верхнем Египте женщинам до сих пор делают обрезание, тут про какой-то прогресс говорить даже странно..
пн, 2009-03-16 13:27
KE
Браво!
пн, 2009-03-16 13:46
БабаКлава
Я не за Первый Интернационал, и не за Третий, а за девчонок! Ну, и мальчишек, естественно, тоже. Куда ж без них?
пн, 2009-03-16 23:08
Весы
В качестве непосредственного начальника предпочтительней почему-то все-таки мужчина.))) И потом, неравенство полов уже проявляется в обратном направлении. Не заметили? В скандинавских странах давно вовсю рулят девчонки. Правда, ситуация эта довольно искусственная. Патологически либеральные белые мужчины пропускают вперед всех послабее - женщин, цветных, эмигрантов. Я тоже за девчонок. Но как женщин пусть нас пропускают вперед только в автобусе. Во всем остальном - как сложатся гены)),
т.е. по заслугам, а не по гендерному(!) признаку. Не нужны нам подачки!!))
вт, 2009-03-17 12:20
БабаКлава
Согласна, что обычно начальник предпочтительнее начальницы, хотя знаю несколько очень хороших руководительниц - спокойных, уверенных, умных, неконфликтных независимо от периодов, связанных с игрой гормонов, и мужчин-руководителей, у которых циклические психозы, тоже знаю. Поэтому всё, конечно, индивидуально. И я согласна, конечно, что половое равенство должно быть разумным, учитываться должно всё сразу - физические возможности, интеллект, выносливость, опыт.