Поиск решения для борьбы с кризисом или попытка убедить Ципи Ливни в необходимости прорыва бюджета?

Обычно, стараюсь не пытаться объяснить чужие действия. Но, давайте попробуем разобраться - кому это выгодно? Пугать не буду, но обесценивающаяся из месяца в месяц зарплата - совсем не то, что твердый шекель, который мы имеем на сегодняшний день. Представьте себе, что хозяин вашей фирмы (завода, фабрики) поставляет свою породукцию заграницу, как и большинство израильских предприятий (80%). Падения (значительные) доллара за последнее время уже уменьшили его прибыль. Каким образом, он, хотя бы, частично может компенсировать свои убытки (однажды присутствовал на совещании, где хозяин известной израильской фирмы, в одном предложении, заявил, что заработав определенную сумму, он понес убытки в 3 млн. долларов. На мой недоуменный вопрос, как же так - нельзя зарабатывать и нести убытки одновременно - его ответ, мол планировал заработать ещё 5 млн. долларов)? Повлиять на курс доллара он не может, но может снизить расходы на фонд зарплаты. Правда, уже давно, при нынешней израильской интенсификации труда, лишние и дорогие работники уволены. Что же остаётся делать? А очень просто - добиться скачка инфляции. Каким образом? А очень просто: вынудить правительство тратить деньги, которых у него нет. Ясно, что через своих лоббистов в правительстве. Таким и является Эхуд Барак. Кроме того, он преследует ещё одну цель - вливание денег, пусть без покрытия, создаст ему популярность спасителя, т.к. на фоне кризиса в США, Израиль будет выглядеть островком благополучия (некоторое, весьма непродолжительное время) в бушующем море финансовых потрясений. Что же дальше? А дальше мы идем к новым выборам, после которых, Барак, возможно, потребует затянуть пояса.

Возникает порочная цепочка - дефицит госбюджета, печатание необеспеченных ценностями дензнаков, инфляция. Далее, для покрытия инфляционных расходов печатаются новые деньги, которые вбрасываются, опять же, в топку инфляции. До определенного предела, который наверняка уже пройден - это не оказывает заметного влияния, но, в дальнейшем, это обязательно вызовет обвальную инфляцию, которую остановить уже будет почти невозможно. История повторяется. На моей памяти, в середине 70-х инфляция составляла менее 30% в год и с этим, кое-как, можно было мириться. Но в начале 80-х, инфляция уже составляла 30 процентов месячных, зарплата, которую получали наемные работники, исчислялась в миллионах старых шекелей. Результат: жили в минус, тратили все, что получали в первые же дни после получки. Это имело и положительные стороны: потребление росло пропорционально инфляции. Но, в те времена имелся инструмент компенсаций на подорожание, которые, впрочем, не покрывали всю инфляцию, а только 80% из неё. В настоящий момент эта надбавка на подорожание будет составлять (изменено законодательно) гораздо меньше, если не ошибаюсь - от 50 до 60 %%, да и то в случае, если инфляция превысит определенный порог. Так что, хорошего ждать не приходится.