Что не хотят рассказать своему народу руководители еврейского государства, но, что рассказывают палестинцам их "раисы"

Уже прошло довольно много дней со времени окончания саммита в Аннаполисе, но наш премьер-министр не удосужил себя подробным рассказом о том, что достигнуто там, а о чем договориться не удалось. В это же самое время, палестинский "вождь" Махмуд Аббас (Абу-Мазен), представил эту конференцию своим гражданам, как " победу духа палестинского освобождения", как первый шаг к победе над израильской "оккупацией". Означает ли это, что Ольмерту, в отличие от Аббаса, ничего не удалось добиться от представителей США и арабских государств, заседавших в Аннаполисе?

Думаю, что не всё так грустно. Впервые, за всю историю проведения переговоров между представителями Израиля и арабскими странами, был четко поставлен вопрос о еврейском характере нашего государства. И хотя, Махмуд Аббас и заявил своим гражданам, что не согласится на требование Ольмерта признать Израиль еврейским государством, поскольку "это означает отрицать существование проживающих там полутора миллионов палестинцев", по вполне понятным причинам, рано или поздно, ему придется пойти на этот компромисс. Очевидный факт, что менее 20 процентов представителей национальных меньшинств из общего населения Израиля, не могут требовать превращения нашего государство в государство конфедеративное, или тем более, в государство, принадлежащее двум народам.

Кроме того, Аббас сообщил депутатам палестинского парламента, что на саммите в Аннаполисе обсуждалась концепция временного палестинского государства, как неотъемлемого этапа "дорожной карты", однако он ее отверг. Следовательно, Абу-Мазен желал бы получить готовенькое государство Палестину, с постоянными международными границами, включающими даже сектор Газа. И вот тут-то и загвоздка - как Израиль может согласиться на такое государство, когда в анклаве Газы правят представители ХАМАСа, занимающие крайне агрессивную позицию по отношению к Израилю?

Становится понятным, что председатель ПА Махмуд Аббас отверг предложение о временных границах будущего палестинского государства, заявив: он опасается, что временные границы станут впоследствии постоянными, но вместе с тем, он прекрасно понимает то, что Израиль никогда не согласится на государство Палестину, включающее Газу, где правят крайне-исламистские вооружённые группировки. Руководство Израиля никак не комментирует выступление Абу-Мазена. Следовательно, можно с полной уверенностью говорить о полном провале саммита в Аннаполисе.