Показать посты




Михаэль Лайтман в своем блоге пишет:
Вы знаете, я являюсь членом Будапештского клуба, который, якобы, создан в продолжение Римскому клубу. Так вот, еще основатель Римского клуба Аурелио Печчеи писал, что проблема человечества в наступающем кризисе, на данной стадии его развития, заключается в изменении сознания человека. Мир меняется, а мы - нет. Поэтому источник кризиса - внутри нас, а не снаружи. Ваше мнение?
Комментарии
пн, 2007-11-26 10:25
zero
Закон "отрицания отрицания". (Маркс, Энгельс, Ленин)
пн, 2007-11-26 09:13
Коца
Это такая, по-моему, неисчерпаемая тема......Что ни скажи, хоть отчасти, но будешь прав.
Но возьмём только это высказывание: Мир меняется, а мы - нет.
Имеется в виду технологическое изменение мира? Так оно возможно только благодаря изменению сознания, другое дело, что не всего человечества а только его "продвинутой" части.
Или имеется в виду политические, экологические либо другие изменения мира? И что значит "а мы - нет"? Мы тоже - да, даже в плане физиологии, а уж про сознание вообще не говорю....
Так что тут есть два пути: дробить проблему и углубляться по каждому конкретному направлению (анализ), либо высказываться философски, вообще (синтез).
Если - вообще, то все проблемы человечества внутри самого человечества. А как же иначе?