По следам интернетаКрупным планом

48 книг, которые обязательно нужно прочитать

Поделиться

Список из 48 книг, составленный по мотивам мирового рейтинга бестселлеров, рекомендаций авторов книг "Как читать книги" (Мортимер Дж. Адлер) и "Образованный разум" (Сьюзан Вайз Бауэр), а так же здравого смысла. Только популярные книги, проверенные временем. Если вы решили "прокачать" свой мозг, начните подбор книг с данного списка. Я бы все же дополнил этот список... а чем, давайте обсудим и поделимся в комментах. Ну а пока сам список 48 произведений литературных Классиков, которые обязательно нужно прочитать.

ac021d216b45457d3c0e41ec7a82d775_SvPa050.jpg

Новеллы

1. "Дон Кихот" Мигель Сервантес
2. "Путешествия Гулливера" – Джонатан Свифт
3. "Гордость и предубеждения" – Джейн Остин
4. "Оливер Твист" – Чарльз Диккенс
5. "Письмо Скарлет" – Натаниел Хоторн
6. "Моби Дик" – Герман Мелвилл
7. "Мадам Бовари" – Густав Флобер
8. "Преступление и наказание" – Ф.М. Достоевский
9. "Анна Каренина" – Лев Толстой
10. "Приключения Гекльберри Финна" – Марк Твен
11. "Процесс" – Франц Кафка

Автобиографии и мемуары

1. "Трактаты" Августин
2. "Полное эссе" – Майкл де Монтейн
3. "Медитации первой философии" – Рене Декарт
4. "Уолден, или Жизнь в лесу" – Генри Дэвид Торо

Исторические

1. "Истории" Геродот
2. "Пелопоннесская война" – Фукидид
3. "Республика" Платон
4. "Сравнительные жизнеописания" Плутарх
5. "Город богов" Августин
6. "Принц" – Николло Макьявелли
7. "Утопия" – Сэр Томас Мор
8. "Общественный договор" Жан-Жак Руссо
9. "История упадка и разрушения Римской империи" – Эдвард Гиббон
10. "Демократия в Америке" Алексис Токвиль
11. "Манифест коммунистической партии" – Карл Маркс

Драмы

1. "Агамемнон" Эсхил
2. "Миф об Эдипе" Софокл
3. "Медея" Эврипид
4. "Птицы" Аристофан
5. "Поэтика" Аристотель
6. "Ричард III" Уильям Шекспир
7. "Сон в летнюю ночь" Уильям Шекспир
8. "Гамлет" Уильям Шекспир
9. "Тартюф" Мольер
10. "Так поступают в свете" Уильям Конгрив
11. "Кукольный дом" – Генрик Юхан Ибсен
12. "Святая Иоанна" Джордж Бернард Шоу
13. "Бытие и ничто" Жан Поль Сартр

Поэзия

1. "Илиада" – Гомер
2. "Одиссея" – Гомер
3. "Оды" Гораций
4. "Ад" Данте Алигьери
5. "Кентерберийские рассказы" Джефри Чосер
6. "Сонеты" Уильям Шекспир
7. "Потерянный рай" Джон Мильтон
8. "Избранное" Уильям Вордсворт
9. "Стихотворения" Сэмюэл Тейлор Колридж

Прочтение всех этих книг может занять годы, однако в любом случае это не будет время, потраченное зря. Это одни из лучших произведений, которые были написаны цивилизованным миром.

А какие у вас любимые книги? Какие шедевры литературы, пускай не классической, вы бы так же включили в обязательную программу?

Комментарии

Кто-нибудь обратил внимание, что в поэзии нет Пушкина? И даже Байрона, хотя список составляли явно служащие минпроса Англии. Промолчим, что в истории нет Флавия - на что он англичанам? И вообще... Каждый университетский препод. по собственному предпочтению включает в программу курса "самых-самых" авторов. Этот список составлен по тому же принципу.

А где же пьесы? "В ожидании Годо", например. Или Нобелевская премия не считается?

Хорошо, в список вошел любимый и уважаемый мною Марк Твен. Но почему именно "Гекльберри Финн"? Достоевский - "Преступление и наказание" только? Вобщем, этому списку можно составить ещё 1000 альтернативных списков и все они будут лучшими произведениями всех времён и народов.

2. "Полное эссе" – Майкл де Монтейн - с каких это пор он стал Майклом, да ещё МонТЕЙНом?
и вообще америкосы списки составляли, а у них, как известно, несколько, как бы помягче выразиться,...иное восприятие литературы (в частности) и искусства (в целом)...

El sueño de razόn produce monstruos.

Ой, "Дон Кихот" - новелла? И так далее.. Либо пишем серьезно, либо прикалываемся до конца. А почему в списке нету сказок, басен, фантасмагорий, ... Не знаю как сказать, чтобы не нарушить гармонию поста...
Ладно, без шуток, если разговор предполагается серьезный, лучше или поменять классификацию, либо вообще ее убрать - иначе нету сил читать это все без смеха. И вопрос: кто этот список составил? и почему именно такой ограниченный? И почему на это все требуются долгие годы - быстро читать нельзя? И в каком возрасте это читать?

Вот, до прочтения списка считала себя не то чтобы особенно начитанной дамой, но все же где-то как-то немного прочитавшей в жизни...

Оказалось - нет, не совсем...
Кихот уморил, соскучилась, люблю одноименный балет... Свифта читала в те годы, когда не была в состоянии понять, вернулась к нему позже - удивилась... Остин обожаю, перечитываю и пересматриваю все доступные мне книги и фильмы... Диккенс - когда-то давно собрание изучено вдоль и поперек, думаю, сейчас уже не хватило бы мужества перечитать, отдыхает на самой верхней полке... Дальше - пробел, увы... Моби Дик - меня хватило на две страницы... Бовари - прочла, сейчас даже не помню - о чем там, каюсь... Следующие три - само собой разумеется, а вот Кафка - легче читать о нем, чем его, снова каюсь - осилила не более трети... Все автобиографические - полный провал! Из исторических - Маккиавели - пробовала, изредка возобновляю попытки, надолго не хватает, книга возвращается на полочку, дожидаться следующей счастливой встречи... Ну без Маркса - ну уж никак было не обойтися... Драмы - стыжусь - практически весь Шекс... и, пожалуй, все, хотя - Мольера читала, но не имею, потому не помню хорошо... В поэзии получше - Гомер, Вордсворт, Данте, Мильтон - да, Чосера - облегченный на английском (с учительницей, уже в Израиле, не смеялась почему-то, наверное -перенапряглась :) ), а вот Колридж и Гораций - мимо рыла, так сказать...

А если добавлять, то уж и не знаю...

И хто же такой вумный составил этот список?.. Кажись, умру, уже не прочитав упущенное, и стараться не стану, потому - чукча я, не читатель... :)

Не, кое что я бы не читала, ей богу, блю муть. Но вот Золя, "Дамское счастье" или "Проступок аббата Мурре"...

(извините, не туда поставила комментарий)

Моя жена тут про Драйзера спрашивает. Он уже не котируется в мировой литературе? "Американская трагедия", например.
А меня лично список поэзии убил. Зря прожил жизнь, не то читал. Эх-ма....
П.С. Ой, в исторических манифест пропустил. По-моему, весь этот список - прикол. Куда Ленина дели? Колитесь!

Я бы скорее "Сестру Керри" взяла.

Жена вообще за всего Драйзера голосовала, но "Американскую трагедию" выбрала как самое яркое его произведение.

Все такое серьезное.
Ильф и Петров где?

О!)))

Мне понравилась классификация.... ((

А почему "(("? А что бы вы добавили от себя? я бы например "воткнул" бы в этот список "Сагу о Форсайтах" Джона Голсуорси и что-нить из Ги Де Мопасана и Мориса Дрюона... люблю их, блин :)
-------------------------
Жить в этом мире невозможно. Но больше негде.

Golsuorsy +!

Как почему?

Новеллы: !!!!!!

"Дон Кихот" Мигель Сервантес

"Оливер Твист" – Чарльз Диккенс

"Преступление и наказание" – Ф.М. Достоевский

"Анна Каренина" – Лев Толстой

"Процесс" – Франц Кафка

ну и другие "драмы и мемуары"...

Ну видимо калька с анлийского - новелз-романы.

Блаженный Августин.О восьми вопросах Ветхого Завета.Трактаты о различных вопросах. Мемуары...

Драма Вильяма нашего Шекспира, или веселая пьеса "Сон в летнюю ночь"...

Извините, плохо знаю английский. Не перевела остальное.

Ну драма опять же, не в смысле трагедия)

"Сага". Браво)

Обожаю "Сагу..."!!!!!!!!!!!
Кстати, еще "там" довелось краем уха - сами американцы не чересчур восторгаются такими популярными "у нас" по решению кураторов над "что перевести" писателями, как Джек Лондон и Драйзер, считают их слишком политизированными... Насколько это было правда - не ручаюсь... :)

Не слишком люблю ни Драйзера, ни Лондона, ни Хемингуэя, ни Кронина, ни Теккерея... Зато вот Моэма люблю)

А у Голсуорси мне даже больше нравится продолжение "Саги" - "Конец главы".

А я это помню, кстати:) Но я все-таки Сагу, мой любимый литературный герой - не задумываясь - Сомс Форсайт!

А еще говорят снобизм - это плохо)))

Ну, для меня изначально так много намешано в его образе...
И стремление самой быть такой, какой никогда не смогу :), в смысле выдержки, спокойствия, ума... родительские тоже качества :) и многое другое... а также - похожесть созданного мною образа с внешностью любимого моего дядечки московского, зихроно левраха...
Голсуорси хорошо относится к Ирен (хотя у него все образы разноцветные, не поделены по законам соцреализьма зеброй), а я эту "красоту" не воспринимаю, много есть чего сказать "по поводу", но самое главное - как она могла совершенно эгоистично противопоставить чувствам сына - свои? Я это вижу именно так.

А ты считаешь, что она должна была пожертвовать своей любовью, своим счастьем ради сына? Сын вырос бы, ушел, а она осталась бы одна?

Ее "любовь и счастье" - не Сомс и не сын, когда Джон Форсайт встречает Флер, "молодой" Джолион еще жив, когда он умирает, сын все равно женится, пусть не на Флер, и оставляет мать.

Так что жертва, которую она не готова принести - оставить себе в индивидуальном пользовании отвращение к Сомсу, ему, бедняге, кстати, тоже "не улыбнулась" идея этого союза...

Короче, она мне не нравится такой, какою я увидела ее в описании Голсуорси. И мне ее не жаль, как жалеют ее муж и сын, например, и еще кое-какие герои романа... А я - нет, и точно знаю - почему.

Спасибо тебе, Натка, благодаря тебе пришлось залезть на стульчик, дотянуться до книжечки и полистать... Поплакала, получила порцию морального утешения... К старости усиливается сентиментальность организьмы...

И майкл Монт, ну, это просто уже идеал благородства - в буквальном смысле! И какая любовь! Без выпендрежа... Все просто: "...искать предлогов не быть порядочным человеком? Для этого предлогов не найти!.."... Мне видится, что в образе этого молодого (не случайно!) человека Голсуорси выписывает свою надежду на то, что не все в этом Мире потеряно, что сохраняются общечеловеческие ценности и есть кому нести их дальше, к следующим поколениям. Алаверды!

Почему-то вспомнился Эрве Базен...

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!
Главная
Прямой эфир
Создать пост
RSS-поток БотинкаБотинок в TwitterБотинок в Facebook