Показать посты




Итак, Банальности опять.
У каждого уважающего себя обладателя фотоаппарата есть и снимки цветочков.
Природа запоздала чуть, теперь просыпается, потягиваясь всеми веточками, распрямляя папоротники, и пытается открыть глаза-одуванчики. Дарит мне на радостях забитый нос и красные глаза...
"Объезживая" свой новый объектив, клацаю направо и налево по Карел-Чапековскому...
Итак, Тумба, весна:
Кто-то может мне объяснить, это шиповник у нас такой, или я просто школьную ботанику позабывал?

Радуйтесь, шведы, весна официально здесь!
(Критику, пожалуйста : Отрабатывал мастерство в GIMPе)
Комментарии
сб, 2007-05-12 09:49
Danisha
очень симпатишна
пт, 2007-05-11 09:55
Ю-ша
Да,цветочки это класс!
Чем ближе,тем изряднее...
А вот бы какой нибудь уважающий себя фотограф сделал портрет немолодой дамы,избегая принцип-чем дальше,тем пикантнее........
А как делается,что одуванчики на заднем фоне размыты?
пт, 2007-05-11 13:00
proximableu
Это обьектив делает. Называеться - глубина резкости. Просто все, что в фокусе - резко, а то, что дальше или ближе - не в фокусе, размыто.
Глубина резкости напрямую зависит от диафрагмы, "дырки" обьектива. Чем больше открыта диафрагма - тем меньше глубина резкости. А в камере обскуре, где вместо фокусирующей линзы - маленькая дырочка (А значит, и закрытая диафрагма) вообще не нужно наводить на резкость - глубина резкости близиться к бесконечности.
А дамский портрэт без согласия дамы делать опасно, мне нравиться мой фотоаппарат, а на новый денег не хватит.
пт, 2007-05-11 14:07
Кузя
Брррр.. Опять глубина резкости.
Так что, если всё резко - глубина большая? Или наоборот? И что лучше?
Размытый фокус в графическом редакторе - это он имитирует маленькую глубину резкости?
пт, 2007-05-11 14:35
proximableu
не-а, имитирует размытый фокус. Это если я подышу на обьектив, тогда и будет размытый фокус
пт, 2007-05-11 13:12
NatalyG
Ю-ша, попроси кого поближе, у нас тут много умельцев. Проксимабле очень уж далеко.
А дамский портрет всегда надо делать потихоньку, но вот публиковать с сильным "фильтрованием".
Что ни делается, все к лучшему.
пт, 2007-05-11 13:21
Ю-ша
Dа(плаксиво)-тебе Shtein во какой классный портрет забахал,а меня только с раскрытой пастью....мог бы фотошопом пасть и прикрыть!
А я и не прошу вовсе,это я так,в воздух......
пт, 2007-05-11 14:37
proximableu
С радостью и удовольствием-бы, но далековато.. Может приеду проведать сомиков на Иордане, тогда...
пт, 2007-05-11 13:47
NatalyG
В тот раз он столько фотошопа на меня потратил, что на тебя уже не хватило, в следующий раз я в паранже приду, и весь фотошоп тебе достанется, хочешь?
Что ни делается, все к лучшему.
пт, 2007-05-11 13:10
Ю-ша
a все эти страшные термины,которые вы употребили-(не термины,а детали,соответствующие им)- это есть во всех фотоаппаратах,или только дорогих?
пт, 2007-05-11 14:33
proximableu
Резкость в глубину, значит. Маленькая глубина - тогда то, что не в фокусе хоть немного - уже размытое. Обскура имеет максимальную глубину резкости, очень глубокую: все, что близко или далеко будет в фокусе, резким.
Практически все фотоаппараты, за исключением в мобильных телефонах, имеют ИЗМЕНЯЕМУЮ диафрагму. где-то в настройках. У навороченных она "достаеться" одним движением пальца, или прямо кольцом на обьективе, у простых - затерянно в меню.
У многих фотоаппаратов есть несколько установок сьемки - различного рода автоматические, вроде : пейзаж, макро, портрет, ночная.. Есть более "ручные" : A,S,M. A означает, что в ручную вы устанавливаете диафрагму, а камера автоматически находит нужную выдержку, S: то- же самое, только в ручную выбираеться выдержка, а диафрагму выбирает фотоаппарат. Ну а М: ручная полностью. Пейзажи принято фотографировать при маленькой дырочке диафрагмы (те номера, что больше, 8, 9.6, 11 и т.д.), тогда и близкие предметы и далекие скалы будут резкие. А вот портрет, что-бы фон не отвлекал от лица - нужно делать на открытой диафрагме побольше : у меня, похвастаюсь, 1.8 на 50мм-обьективе. Но вот здесь и проблема. портет фокусируют на глаза, глаза всегда должны быть в фокусе. А при большой диафрагме (я говорю о 1.2 - 2.8) нос и уши в фокусе уже не будут. А если три четверти? тогда на какой глаз резкость наводить?
Посмотрите у вас в настройках фотоаппарата, где-то диафрагма должна изменяться.
сб, 2007-05-12 09:48
Ёлка
Наконец-то, появилось объяснение простым человеческим языком, по все эти буквочки.
Спасибо!
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
пт, 2007-05-11 20:20
Кузя
Какой кошмар. Почему там номера больше - диафрагма меньше, всё наоборот.? Так и запутаться недолго.
пт, 2007-05-11 21:46
proximableu
"Отношение диаметра действующего отверстия к главному фокусному расстоянию называется относительным отверстием объектива, оно характеризует светосилу объектива (оптической системы). На оправу объектива обычно наносится шкала, содержащая числа, обратные значениям его относительного отверстия." из Википедии
пт, 2007-05-11 07:38
Кузя
А, и это, кажется, барбарис розовым цветёт.
А одуванчики - прямо на экран.))
пт, 2007-05-11 10:06
KE
Кузянюш!! Барбарис цветет в моем садочке ярко-жефтенькими гроздьми цветочков на темном бордово-фиолетовом, или, правильнее, фиолетово-бордовом фоне листьев. Имеют место оставшиеся с прошлого сезона не добранные ягоды темно-красного колера. Когда-нить помещу.
пт, 2007-05-11 14:09
Кузя
Ленчик, а что же тогда тут у Прокси цветёт? Розовое! Не шиповник, явно.
Может, это швэдьский барбарис всё-таки?
пт, 2007-05-11 20:29
KE
Женя!! НЕ барбарис ни в каком исполнении!! Он везде похож сам не себя! Я барбарис знаю очень хорошо, много лет искала в Израиле и нашла!! Мы его используем в плов!! Здесь он несколько иной. Листья - темно бордовые, там - немного зеленого есть у черешка, ягоды у израильского мельче и не достигают черноты узбекского никогда, даже не к началу следующего сезона - пробовали!
А это что? У него листья кругловатые, а у барбариса - всегда удлиненные, цветы у барбариса мелкие желтые-желтые и гроздью - обязательно.
чт, 2007-05-10 23:57
Кузя
A pen' v zabore - po doroge v les?
пт, 2007-05-11 06:18
proximableu
По дороге на завод. Это дерево , проросшее через сетку было, а потом его срезали, но из сетки вытащить не смогли.
пт, 2007-05-11 07:37
Кузя
У меня есть похожий снимок, тоже в заборе, но, по-моему, по дороге в лес. )))
чт, 2007-05-10 22:31
proximableu
А где критика?
чт, 2007-05-10 22:58
proximableu
Та-ак... Тихо сам с собою я веду беседу.. Ладно, Прокси, спать пора..