Показать посты
HDR-фотограф Trey Ratcliff
Поделиться
Ни одна пленка, ни один цифровой аппарат сегодня не может добиться такой яркости, такой цветовой и контрастной насыщенности, как HDR-фотография. HDR читается, как High Dynamic Range, а переводится -"высокий динамический диапазон". На HDR-изображении отсутствуют черные или белые пятна - вся картинка насыщена. Эта технология чаще используется в компьютерной графике, реже - в фотографии.
Прощание с Голландией
Как получить такой снимок? Статический объект фотографируется трижды (минимум) с разными настройками - например, светлый снимок, обычный, темный. Снимки загружаются в компьютер и обрабатываются специальной программой, на выходе получается то самое HDR-изображение. Качество снимка (в программном смысле) превышает качество обычного монитора, изображение, можно сказать, "огрубляется" для того, чтобы его можно было увидеть на экране, но все равно выглядит на загляденье. Поговаривают, что в будущем будут выпускаться соответствующие фотоаппараты - "все функции в одном". Ну, а пока этому нужно учиться или ждать создания и выпуска чудо-фотоаппарата, посмотрим на работы того, кто уже достиг в этом плане признания - Trey Ratcliff.
Ввысь, к Богу
Везувий в утреннем тумане
.jpg)
Голубой шторм (Ванкувер)
Киев
Киев
Колизей
Мост хоббитов
О, Венеция!
Одинокая крепость
.jpg)
Пикник (Париж)
.jpg)
Полдень в городе (Чикаго)
Рейкьявик
Совсем одна
Сумрак над Ванкувером
Кстати, что-то вроде такой технологии используется при восстановлении старинных снимков и превращения их в цветные фотографии.
Для увлеченных фотографией "нового толка" - ссылка на полезный дизайнерский ресурс Designcollector, просто интересующимся -пояснения о том, что такое HDR.
Комментарии
вт, 2007-02-20 13:24
Giоrge
krasivo!
************************************************************************
Там где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится -фотограф там на пузе проползет- и ничего с ним не случится.. :)
вт, 2007-02-20 00:40
mp3
Технологично слишком. Пересыщено. Для деток мультики делать и сказки.
В действительности все не так, как на самом деле
вт, 2007-02-20 00:35
krakod
Здесь рассказывается, где взять программу и как сделать такой снимок HDR
вт, 2007-02-20 08:37
Пророк
Если снимать в jpg формате то ничего хорошего не получится. В этом формате слишком маленькая разница между интенсивностями светлого и темного..
пн, 2007-02-19 11:47
Ёлка
На мой взгляд - не для всех снимков подходит.Рейкьявик, например, просто фантастика! Да там , на севере, такие краски фантастические бывают. Потому и Ванкувер , наверное, тоже хорошо смотрится.
Остальные выглядят чересчур искусственными.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
пн, 2007-02-19 09:03
Кузя
Чересчур..
пн, 2007-02-19 07:51
Босоножка
Каждый видит то, на что смотрит
Как у Маяковского: "Сделайте мне красиво!"
пн, 2007-02-19 04:05
DZF
Безобразно красивые виды.
Чем то напоминают ручную ретуш ч/б фоток под цветные.
Не. Не по мне все это....
(Мысль, высказанная у моря, неуместна у реки.)
пн, 2007-02-19 03:03
ramires (Не проверено)
в представленных работах есть крайне удачные и крайне неудачные...заввисит от мастера, как фотографирующего, так и обрабатывающего.
***************
[color=#FF0000][size=11] А теперь для всех людей, страдающих запорами и геморроем прозвучит красивая песня Ирины Алегровой: "Свечка, свечечка, свеча, разгони мою печаль"...
[/color][/size]
пн, 2007-02-19 00:11
Stein
качественный кич.
********************************************************
Жизнь человеку даётся один раз, и в основном случайно...
вс, 2007-02-18 23:26
boyd
1. fotoapparati tut ne special`nie, a prostie, eto potom, naa kompe , vladeya tehnikoy vi poluchaete "takoe"
2. Vi kogdanibud` bili v kitayskom detskom magazine plastmassovih izdeliy? Tak vot: Moe mnenie, vse eto-plastmassa. Uchitivaya, chto digital`naya fotografiya i taak otbaet plastikom, esli vi obratite vnimanie na to, kak ona "risuet" nashu kozhu, to s takoy postobrabotkoy-voobshe....
V 3D Grafike, da, i davno ispol`zuetsia HDRI tehnologiya, no!... ona ispol`zuetsia tol`ko v teh mestah sceni i v takom kollichestve, chtobi ne oshushalos` chto eto, iskustvennost`. Plohoy fil`m-esli ya vizhu chto tam est` 3d i ono ne sostikovivaetsia s "real world"
-------------------------------------------------------------------
1. Фотоаппараты тут не специальные, а простые, это потом, на компе, владея техникой вы получаете "такое"
2. Вы когда-нибудь были в китайском детском магазине пластмассовых изделий? Так вот: Мое мнение, все это-пластмасса. Учитивая, что дигитальная фотография и так отдает пластиком, если вы обратите внимание на то, как она "рисует" нашу кожу, то с такой постобработкой-вообще....
В 3Д Графике, да, и давно используется ХДРИ технология, но!... она используется только в тех местах сцены и в таком количестве, чтобы не ощущалось, что это, искуственность. Плохой фильм-если я вижу, что там есть 3д, и оно не состыковывается с "real world".
вт, 2007-02-20 00:42
mp3
!
В действительности все не так, как на самом деле
вс, 2007-02-18 23:25
Пророк
Начиналось это в 1985 в компьютерной графике, как один из методов генерации высококачественных изображений. Сегодня почти обязательная опция в программах-рендерах.
Интересный сайт на тему использования HDR в фотографии
вс, 2007-02-18 22:24
NatalyG
Это очень интересная техника, вот только, боюсь, если такие фотоаппараты действительно станут общедоступны, на этом фотография и закончится. Ведь получается что-то безумно красивое, но немножко галлюциногенное. Всем чудес захочется...
вс, 2007-02-18 22:39
БабаКлава
А мне показалось - красиво, насыщенно и контрастно, но какие-то фотографии однообразные получаются - форма затмевает содержание (а ведь этот фотограф - один из известных представителей этого рынка). И еще: контрасность заставляет акцентировать внимание даже на том, как плотно застроены города - на обычном фото это может быть показано с флером. Но это мое личное мнение. И, думаю, это только начало этого направления - иначе это будет тупиковая ветвь фотографии. Но в целом очень красиво.
вс, 2007-02-18 23:27
NatalyG
Может, оно и к лучшему, что сейчас чайнику такое трудно сделать, где-то писали, что в принципе и без трех фотографий можно похожее сделать, только обработать ее в три разные, но резолюция нужна слишком высокая и к тому же бутылка нужна)))))))) А вот если бы камера "сама"... Соблазнительно же.
пн, 2007-02-19 09:38
VicPhoto
и к тому же бутылка нужна))))))))
Золотые слова! А за пост бабе Клаве спасибо! Интересно и познавательно. Высказывание по поводу "пластмассовости" дигитальных фото считаю достаточно спорным. Сейчас есть уже матрицы (задники к "широким" камерам), превосходящие по разрешению плёнку. Вопрос в уровне камеры. А вот с цветотональной передачей человеческой кожи у дигитальной аппаратуры, согласен, есть ещё проблемы. Но не сомневаюсь, что они будут решены. Я 30 лет снимал на плёнку, но не лью по ней слёзы. Прогресс не остановишь.