Неравнодушный взгляд со стороны

События, произошедшие на Украине в 2014-м году, изменили очень многое в сознании как нынешних жителей Украины, так и многих бывших моих соотечественников, ныне живущих в разных странах мира, но не равнодушных к происходящему на бывшей родине. При взгляде на ситуацию сейчас, в начале 2017-го, вырисовывается безжалостная картина: неспособность правящей верхушки Украины обходиться без влияния западных кураторов приводит к деградации государства и превращает страну просто в "место на карте, в географическое понятие" (цитирую У. Черчилля).

 

Различные оценки вышеназванных происшедших и нынешних событий разными людьми разделили на "своих" и "чужих" не только компании друзей и приятелей, но и членов семей: кто-то поддержал происходящее на Украине, кто-то не смог смириться с этим, но безразличного отношения к ситуации  однозначно не наблюдается, и это, возможно, то немногое, что на сегодняшний день объединяет уроженцев Украины.
 

Украина – моя многострадальная Родина.

Я, как большинство моих читателей, родился в большой стране и уехал уже из небольшой её части, ставшей отдельным государством, в начале девяностых. Мой отъезд, естественным образом, был связан с тогдашней ситуацией, в которой я не видел никакого будущего.

 

Дальше была эмиграция со всеми проблемами и неприятностями – тот, кто хоть раз проходил этот путь, может понять. В тот период времени меня не очень интересовало, что происходит там, на мой оставленной родине: во многом хватало своих насущных проблем.  К тому же, в то время не было социальных сетей, мобильных телефонов и других научно-технических достижений, которые впоследствии облегчили связь и общение.

 

Прошло время, быт постепенно входил в колею, появились возможности для общения, да и на Украине жизнь вроде бы понемногу налаживалась. Не все смогли "подняться" экономически, ну, это и логично - каждый делал что мог. Был период, когда я даже немного сожалел, что уехал, и по-доброму завидовал: на том этапе жизнь на Украине казалась интереснее, насыщенней, там можно было заработать неплохие деньги, поехать за границу несколько раз в год и на более чем несколько дней. Для меня, например, относительно неплохо устроенного в Израиле, это было не по средствам. Тогда никто не мог представить, что прекрасная, богатая страна, пусть даже образованная из части СССР, станет бедной да и ещё решит разорвать все связи с Россией.

 

Чтобы понять масштаб трагедии, давайте вспомним, с чем Украина вышла из состава Советского Союза:  в военном отношении - три сухопутные армии, на тот период полностью укомплектованные самым современным оружием (так как находились на стратегически важном направлении), плюс почти полностью укомплектованные две военно-воздушные дивизии, и, наконец, половина черноморского флота. Я не буду перечислять базы, склады, оборудованные места дислокации, полигоны и, конечно, боекомплект ко всему этому. Согласно военной доктрине последних лет существования Советского Союза, данная группировка должна была быть готовой, в случае необходимости, принять на себя первый удар, продержаться и перейти в наступление. Временные рамки, предполагавшиеся для автономного существования этой группировки, оценивались где-то в шесть-восемь месяцев - этого должно было хватить центральной власти, чтобы сформировать необходимый резерв, не оголяя другие направления.  Можно с уверенностью сказать, что на тот момент Украине не составляло труда "отобрать" у России ещё ряд её западных, граничивших с Украиной, областей:  России нечего было противопоставить Украине в военном отношении на этом направлении.   Что касается экономического потенциала моей многострадальной родины: если даже не принимать в расчёт сельское хозяйство, которое на Украине всегда было одним из лучших до и после советской власти, а также всю промышленность,  обрабатывающую продукцию полей, то полученное Украиной при отделении от Советского Союза было достаточно большим и дорогостоящим пирогом. Так, достаточное количество металло-обрабатывающих заводов и смежных с ними предприятий выводило Украину на одно из первых мест в Европе по выпуску металлоизделий: стали-проката, труб...  Далее: лёгкая промышленность, пусть не совсем современная в плане оборудования, была представлена большим количеством предприятий, которые на первом этапе могли решить вопрос обеспечения населения необходимой дешёвой продукцией, а при поддержке государства и привлечении инвестиций имели возможность стать довольно сильным конкурентом на соседних рынках. В ряде "закрытых", стратегически важных городов Украины была на неплохом уровне развита электронная промышленность военного назначения, которая при заинтересованности государства могла быть переориентирована на потребительский рынок. Ко всему этому нужно добавить полную энерго-НЕзависимость Украины: это не означает, что на Украине много углеродов – они, конечно, присутствуют, но их запасов недостаточно.   Речь идёт об электростанциях, часть из которых - это гидро-электростанции (ГЭС) или атомные электростанции (АЭС), работающие НЕ на нефти или газе, а часть – тепло-электростанции (ТЭС), работающие на местном угле. Важнейшей составляющей являлся и газопровод Уренгой-Помары-Ужгород, проводивший российский газ в Европу через территорию Украины: оплата Россией высокой транзитной пошлины Украине позволяла Украине закупать топливо у России и таким образом решать проблему нехватки нефти и газа.   Со своей стороны, Россия была готова поставлять Украине необходимые ресурсы за небольшую лояльность по отношению к себе.

Также следует отметить  огромный сектор сохранившегося на Украине военно-промышленного комплекса - пусть в кооперации с российскими предприятиями – а это серьезный экономический сегмент: например, некоторые уникальные предприятия - такие, как завод им. Антонова, выпускавший самый большой в мире грузовой самолёт, или завод ЮМЗ, производивший ракетные двигатели для всех ракет бывшего Союза -  обеспечивали Украине неоспоримое преимущество по сравнению с бывшими советскими республиками (а ныне независимыми государствами) и с частью стран бывшего соцлагеря.   В заключение, хочу отметить, что у Украины был самый большой в мире рынок сбыта – Россия, где украинские товары пользовались большими налоговыми и экономическими льготами – чего ещё желать!

Конечно, можно понять стремление Украины присоединиться ЕЭС, что, казалось, могло дать частичную или полную гарантию невозврата к прежнему жизнеустройству - то есть, стремление застраховать себя от любой возможности вернуться в экономику социализма в любом формате и статусе.  Поэтому Украина не горела желанием снова объединяться с Россией в евро-азиатский союз. Не знаю, о чем думали на тот момент руководители Украины (при условии, если  их интересовало не только состояние их личных банковских счетов).   В те годы Россия имела те же интересы, так же болела интеграцией с западным миром.  И если взглянуть повнимательнее, то обнаружится, что российское руководство делало намного больше для интеграции с Европой, чем сама Украина. На Украине администрации всех уровней с азартом каннибалов занимались разворовыванием всего, что было ценного в стране. Результат не заставил себя ждать: уже к концу 2012-го года в стране начал ощущаться дефицит рентабельной собственности - то есть материальных ресурсов, способных приносить прибыль: всё давно было распределено между кланами, а прибыль уходила на личные счета владельцев за рубежом, причём налоги с прибылей никто из этих владельцев платить не собирался.  А те ресурсы, которые невозможно было использовать таким образом, просто разворовывались либо закрывались.

 

Положение усугубилось, когда к власти пришёл донецкий клан Януковича, который не был так богат. Во время всеукраинского передела собственности этот клан находился далеко от центра, а значит, не имел доступа к "большому пирогу". Начав новый передел, используя зачастую просто бандитские методы начала девяностых, президент Янукович не только настроил против себя всю политическую элиту – олигархов, но и вызвал негативную реакцию всего населения. Чтобы хоть как-то удержаться у власти при таком букете негатива, Янукович решает пойти на интеграцию с Европой (при этом нарушая все договоренности по СНГ).  Россия была вынуждена вмешаться, так как интеграция только одной  Украины, имевшей практически "прозрачную" границу с Россией, а значит, и прямой доступ к Российскому рынку, могла нанести огромный вред России. Если не принимать во внимание того,  что интеграция с Европой грозила уничтожением всех связей по ВПК и переводом всей  промышленности на европейские стандарты, то она, интеграция, просто могла открыть европейским товарам практически беспошлинный доступ на Российский рынок, что поставило бы на грань уничтожения местную (российскую) промышленность.

Под оказанным со стороны России влиянием Янукович "дал задний ход" в отношении намечавшейся интеграции с Евросоюзом, чем вызвал сильное недовольство народа Украины (который на протяжении предшествовавшего назревавшей интеграции периода подвергался СМИ Украины массированной пропаганде "выгод" вступления в Евросоюз) и - как результат – переворот, приведший, к сожалению, к власти националистов и олигархов, вознамерившихся  прибрать к рукам все, что ещё принадлежало проигравшим Януковичу и его соратникам.

 

Беда происходившего заключалась в том, что для достижения своих корыстных целей в этой борьбе оппозиционные олигархи, при поддержке Запада, избрали средством мотивации народа Украины националистические идеи.

 

Идеи национализма, к сожалению, всегда видятся нечестным и не разборчивым в средствах  вождям государств наиболее подходящим, "лежащим на поверхности" мотивом и методом  сплочения  народных усилий в периоды переживаемых государством экономических кризисов:   главной народной ценностью объявляется "право народа страны на самоопределение", и неприкосновенность этого права возводится в абсолют.  Фразу "право на самоопределение" манипуляторы от государства могут трактовать, как им угодно, и изменять её смысл в соответствии со своими собственными интересами в каждый конкретный момент времени: государственные СМИ и силовые структуры всегда готовы громко и четко растолковать "непонятливым", что и как им следует понимать.  По замыслу таких нечистоплотных лидеров, понятие "право на самоопределение" должно выражать позицию всего населения страны целиком либо позицию превалирующего этноса данной страны. Таким образом, происходит попытка навязать приоритеты правящей группы всем гражданам страны, так как позиции определённых групп граждан внутри превалирующего этноса и отношение к данному вопросу граждан - представителей других этносов, также населяющих данную страну, попросту не принимаются в расчёт.   Несогласные объявляются "врагами народа".  Фанатичная поддержка возведённой в абсолют идеи одними группами населения страны и несогласие с ней других групп  (см. пояснения выше) надолго отвлекают население от решения стоящих перед ним реальных экономических проблем, препятствуют налаживанию необходимых связей из-за боязни, что то или иное объединение людей может угрожать "главной ценности" (на самом деле ложной) - национальной идее,  и таким образом парализуют экономику.  Ещё более страшно, что идеи национализма "зомбируют" и запутывают многих обывателей, к сожалению,  зачастую разъедая и подменяя в их сознании понятие об истинном патриотизме:  о том, что необходимо заботиться о пользе всего государства, помочь ему преодолеть кризис, вообще начать честно и продуктивно работать, не зацикливаясь на вбиваемых в сознание, разъединяющих народ "страшилках"  о происках "врагов, вредящих самоопределению нации\ превалирующего этноса".   Важно понять, что, если государство ослабеет,  то оно всё целиком может стать лёгкой добычей одного из соседних государств, а уж тогда и сложившиеся традиции и уклад жизни, и язык, и культура будут в руках победителя, и не факт, что этот последний будет гореть желанием поддерживать местную национальную аутентичность. 

 

К сожалению, мы являемся свидетелями того, что проходит немало времени, прежде чем общество начинает осознавать вред националистических идей.

 

Май 2017


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

0

безразличного отношения к ситуации  однозначно не наблюдается, и это, возможно, то немногое, что на сегодняшний день объединяет уроженцев Украины.

Или разъединяет.

Украина – моя многострадальная Родина.

Я там родился и прожил первые пятнадцать лет. Сполна "вкусил" от бытового и государственного антисемитского "пирога" вплоть до кровавых драк со своими ровесниками-юдофобами. Тем не менее помню и многое хорошее, оставшееся в памяти. Детство и отрочество, друзья, знакомство с Книгами, школьные учителя, спортивные увлечения и достижения, первая любовь и многое другое. Когда в Ботинке вспыхнула отвратительная перебранка между бывшими уроженцами незалежной Вкраiны, её "сторонниками" и "противниками" я принципиально  не принимал в ней участия. Кончилось тем, что Ботовед наложил табу на эту тему и правильно в тот момент поступил. Тогда и сегодня для меня остаются Украина - малая родина, Россия - доисторическая, Израиль - историческая. Все одинаково дороги, вне зависимости, кто стоит во главе государства.

 Можно с уверенностью сказать, что на тот момент Украине не составляло труда "отобрать" у России ещё ряд её западных, граничивших с Украиной, областей:  России нечего было противопоставить Украине в военном отношении на этом направлении.

Это легковесное утверждение, но я не хочу на нём зацикливаться. Достаточно вспомнить полную поддержку Западом правительства Ельцина в вопросе переноса всего ядерного потенциала в РФ и становится понятным, что подобное развитие событие было нереальным.

некоторые уникальные предприятия - такие, как завод им. Антонова, выпускавший самый большой в мире грузовой самолёт, или завод ЮМЗ, производивший ракетные двигатели для всех ракет бывшего Союза -  обеспечивали Украине неоспоримое преимущество по сравнению с бывшими советскими республиками.

Это всё так - как бывший работник аэро-космического комплекса я часто бывал в служебных командировках на украинских авиапредприятиях и полностью могу это подтвердить.

На Украине администрации всех уровней с азартом каннибалов занимались разворовыванием всего, что было ценного в стране.

Справедливости ради надо заметить, что те же процессы происходили и во всех бывших союзных республиках, включая Россию. Кроме, пожалуй, Прибалтики.

Положение усугубилось, когда к власти пришёл донецкий клан Януковича, 

Со второй попытки -  при явной (и скрытой) поддержке Большого брата...

как результат – переворот, приведший, к сожалению, к власти националистов и олигархов

Теперь сложившейся ситуацией воспользовался Путин, оттяпавший Крым. Дальше - больше, появился проект Лугандонии, полилась кровь. Война, однажды начавшись, дальше развивается по своим собственным кровавым законам. И сегодня преступными являются вояки с обеих сторон. Но не нужно забывать, что у истоков всех негативных действий было (и остаётся) неуёмное желание путинского режима оставить в орбите своего влияния сопредельные государства, особенно Украину.

Этот пост мне представляется очень своевременным, особенно накануне визита в Израиль премьер-министра Украины. Будем с интересом следить за приёмом высокого гостя.

 

 

 

 

 

К СОЖЕЛЕНИЮ  ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЯ О ТОМ ЧТО ПРОЕКТ "НОВОРОСИИ" ПРИДУМАЛ  ИМЕННО ПУТИН НЕ СОВСЕМ ВЕРНО.  Я МНЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ПОЛНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ИМЕЛИ ЛЮДИ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ЯНУКОВИЧА. РОССИЯ ЖЕ ВМЕШАЛАСЬ В СИТУАЦИЮ ТОЛЬКО ЛЕТОМ ,

К СОЖЕЛЕНИЮ ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ...  Я МНЕ ИЗВЕСТНО

Какой контраст между малограмотным комментом и самим текстом поста. Такое впечатление, что писали два разных человека.

НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ПОЛНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ИМЕЛИ ЛЮДИ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ЯНУКОВИЧА

После  бегства Януковича и покорения Крыма они все бежали в Россию(в основном - кто-то в Белорусию). Это к вопросу "откуда бабки, Зин!?"

Изя, тут понимаешь происходит явление, записанное в следующей цитате:

Тщательно запасаемая текстовая копипаста используется для троллинга, так как почти не требует от тролля личного участия, но зато в непуганных заповедниках удачно подобранная паста может произвести эффект разорвавшейся бомбы, забрызгав тролля едой.

Ребята, это реальный человек, я сама отклонила его пост на странице фейсбука - кстати, напоминаю всем еще раз, что реклама и пространные посты в особенности для неписателей в самом блоге по распоряжению БОта на ФБ не пропускаются.
Было предложено опубликовать свои мысли и чаяния в самом блоге, и человек опубликовал. Так что никакой не тролль. С политическими взглядами можно нге соглашаться.я например это просто не читаю по причине полного неразбирательства в ситуации

 

два разных сетевых понятия - "бот" и "тролль"

 

да, точно, спасибо :))) Просто потому, что для меня Бот - сами знаете что и кто:)))
ну в общем, это реальный человек, есть даже фото лица.
 

Беда происходившего заключалась в том, что для достижения своих корыстных целей в этой борьбе оппозиционные олигархи, при поддержке Запада, избрали средством мотивации народа Украины националистические идеи.

Ну, насчёт поддержки Западом именно этих идей не уверен. Беда в том что националистические идеи только небольшой части Украины - Галичины, были выданы за общеукраинские. Другими словами Львов подмял под себя Киев, со всеми вытекающими от сюда последствиями, включая и запрещения русского языка и культуры и прославления ОУН, соратников Гитлера и.т.д. Большая часть русскоязычного населения Восточной Украины с этим конечно согласится не могла, отсюда и произошёл раскол и отход Донбасса ( Россия конечно тоже греет на это свои руки, но по большому счёту это внутриукраинские разборки-гражданская война в первую очередь).

Неравнодушный взгляд со стороны

1. Важно, чтобы взгляд был не только неравнодушным, но и, как минимум, небанальным. Ибо тема терта- перетерта и до дыр затерта всеми и вся

2. Взгляд со стороны - с чьей стороны? Вопрос риторический и ответа не требует.

3. Национализм - может быть мощным двигателем прогресса (Япония, Израиль), а может им и не быть. Путать национализм и нацизм - удобно, но не стоит.

4. Меня коробит от национальных героев Украины, но если провести анализ национальных героев других стран, то они в большинстве случаев окажутся редкостными подонками, убийцами...

Короче, по-моему мнению, пост этот абсолютно никакой и публиковать его ни здесь, ни на другой площадке не стоило.