Меня очень удивляет неуемная радость еврейцев по поводу назначения Джареда Кушнера модератором на Ближнем Востоке.Был уже один евреец,Генри Киссинджер (Heinz Alfred Kissinger),который тоже вызывал ликование у многих наших.А зря.Вот его одно многоговорящее высказывание:«Эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики. И даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев, разве что гуманитарной».

…Однажды у Генри Киссинджера спросили: 
– Что такое «челночная дипломатия» (triangular diplomacy)
Киссинджер ответил: 
– О! Это универсальный еврейский метод для решения любых проблем! Поясню на примере. 
Требуется выдать дочь Рокфеллера замуж за простого русского парня из глухой сибирской деревни. 
Каким образом? Очень просто! Я еду в сибирскую деревню, нахожу там простого русского парня и спрашиваю его: 
– Ты хочешь жениться на американской еврейке? 
Он мне: 
– Зачем?! У нас и своих девчонок полно!.. 
Я ему: 
– Да, но она – дочка миллиардера! 
Он: 
– О! Это меняет дело!.. 

…Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю: 
– Вы хотите иметь президентом правления банка сибирского мужика? 
– Фу, – говорят мне в банке. 
– Да, но он – зять Рокфеллера! 
– О! Это меняет дело!.. 

И таки-да, я еду к Рокфеллеру и спрашиваю: 
– Хотите иметь зятем русского мужика? 
Он мне: 
– Что вы такое говорите, у нас в семье все – финансисты! 
Я ему: 
– Да, но этот русский мужик – президент правления Швейцарского банка! 
Он: 
– О! Это меняет дело! Сьюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка! 
Она: 
– Фи… Все эти финансисты – дохляки и зануды!.. 
А я ей: 
– Да, но этот – здоровенный сибирский мужик! 
Она: 
– О-о-о! Это меняет дело!.. 

...Однажды у Джареда Кушнера спросили...


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

0

радость еврейцев по поводу назначения Джареда Кушнера модератором на Ближнем Востоке.

Cпасибо за повод узнать побольше о зяте нового Президента . За океаном никогда не принято  скрывать свою национальность, тем более принадлежность к народу с особой Миссией, которая всегда была призвана подчеркивать "Избранность":

Желание посетить родину отцов и дедов - это пример благородства, порядочности и достоинства любого гражданина, тем более ценно это желание в молодом зяте 45 Президента США Джареде Кушнере. Его отец - американский миллиардер Чарльз Кушнер не один раз приезжал в Новогрудок, город в Гродненской области Белоруссии, где он планирует построить стену памяти. Об этом рассказал в интервью изданию The New York Observer, Кушнер младший. Так стала известна национальность и судьба Кушнеров- евреев, выживших в Холокосте

Предки Джареда Кушнера с белорусских земель, проживали в районом центре Новогрудок. К сожалению, во время войны они стали, как и многие евреи, жертвами Холокоста. Кому удалось спрятаться или выбраться, ушли в леса и присоединились к партизанам. Бабушка Рая (Райке Кушнир) познакомилась в партизанском отряде с Юзефом Берковичем, с будущим своим мужем. Который при регистрации взял фамилию жены. Юзеф и Рая Кушнир после войны эмигрировали в Америку.

В Америке и родился Чарльз Кушнер, отец Джареда. Чарльз Кушнер несколько раз приезжал в Беларусь, в первый раз приехал в 1991 году. Всегда приезжает со своими внуками, чтобы младшее поколение знали свои корни, знали, через какой фашистский ад прошли их прабабушка и прадедушка.

"Вот приедет Джаред" - как гласит народная мудрость, "встречают по ...Протоколу (дипломатическому), провожают по уму". Велкам, Джаред!

Господа, не надо возлагать столько надежд на человека, у которого, в общем, нет никаких достоинств, кроме того, что у него есть тесть, который, очевидно, никогда не слышав про слово "непотизм", без зазрения совести поручил своему зятю важную дипломатическую миссию. Он еще наломает нам дров, этот самый Джаред. В лучшем случае, все останется как было. В худшем, мы будем с тоской вспоминать о сегодняшней политической ситуации.  В самом худшем....

У автора поста есть неотъемлемое право на любое мнение о Генри Киссинджере. Но приписывать ему бородатые анекдоты и бредовые высказывания не нужно. Что же касается Кушнера, то никаких полезных сведений о нем я в посте не обнаружил. " О чем этот пост? Да не о чем."

Все равно никакой связи не вижу.Трамп делает то, что делает Трамп, Обама делал то, что делал Обама. Буш отвечает за поступки Буша, Клинтон - за поступки Клинтона. Я отвечаю за свои поступки, а Вы - за свои. Если я перейду улицу в неправильном месте и меня оштрафуют, то полицейский не сочтет принимать во внимание то, что ту же улицу в том же месте только что перешел IsraBeer, и ему за это ничего не было. Каждый отвечает за себя.

 

Каждый отвечает за себя.

Ну, в данном случае пример не совсем верный - а вот, по моему, более подходящий. Вы взяли напрокат автомобиль и в последний день пользования запарковали его в неположенном месте - наутро пришёл я (как новый арендатор этой машины) и на лобовом стекле вижу штраф который почему то выписан на моё имя чтобы я его оплатил - справедливо?

Я не нахожу Ваш пример адекватным.  То, что творит сейчас Трамп, это дело лично его рук.  В том, что его выбрали, действительно, сыграла роль  ошибочная политика Демократической партии, главным образом, крайне непопулярный кандидат демократов и их неспособность противостоять новой, очень грубой, но действенной тактике Трампа - воздействию на наиболее необразованную часть публики через то, что его же окружение потом стыдливо назвало "альтернативными фактами", то есть явной ложью.

 

Но после того, как Трамп стал президентом, он совершает свои собственные ошибки, и он должен нести за них ответственность сам.

Но после того, как Трамп стал президентом, он совершает свои собственные ошибки

Возможно, Трамп и совершает ошибки. Трамп на посту президента чуть больше календарного месяца. Подвергался ли какой-либо предыдущий президент США столь масштабным нападкам СМИ за такой короткий период времени, подобно тем, которым подвергается Трамп? Думаю - нет. Не было таких мощных и быстродействующих средств распространения новостей (в том числе и фейковых) за всю историю человечества. Обороняется Трамп простым, как стилет-пикколо Твитером. Я не хочу сказать, что СМИ продажны и лживы, но четко видно на какой стороне они и что они не могут простить Трампу его победу на выборах. Т.е. СМИ тенденциозны и однобоки - беспристрастными их никак не назовешь.

Что касается лично моего отношения к происходящему. Трамп, в силу моего привычного ассоциативного мышления, видится мне этаким суровым скульптором, рубящим простыми инструментами (молоток и зубило) обезображеную скалу американской демократии. Летят осколки, которые ранят "скульптора",  высекаются искры... Но никто еще не может понять замысел художника, еще не наметились очертания  и потому все брюзжат и считают, что ничего путного у него не получится. А вдруг, получится? Простите меня, Илана, может быть это наивно так считать, но я честно, так думаю. 

СМИ не победы на выборах не могут простить Трампу, а его хамское к ним отношение. И потом, не все СМИ, а только те, кто его критикуют. А критикуют его не все. Трамп очень обидчив и никому критических замечаний о себе не прощает.

Я не очень понимаю о чем тут спор... что Трамп плохой, а ушедший Обама хороший? А в чем плох Трамп-что он по-хамски ведет себя со СМИ? Да, возможно надо быть гибче, ну а эти СМИ, положа руку на сердце, так уж не заслужили к себе такого отношения? Разве в предвыборной период они не были тенденциозно настроены к Трампу? Разве после его инагурации они дали ему принятые 100 дней что бы освоиться на новом месте? Они продолжили долбать его! Когда-то в СССР, слушая "Голос Америки" или "Радио Свобода", получая редкую информацию с Запада о работе СМИ там и сравнивая их работу с советскими СМИ, они показывали нам как должны работать свободные журналисты. Сегодня они превратились в тенденционно настроенных писак на службе у своих боссов! Что такого ужасного успел сделать Трамп за этот первый один месяц-ограничил въезд из 7 мусульманских стран... да, возможно закон не был доработан как надо, но вводился он всего на 3месяца в целях безопасности и за эти 3месяца его вполне можно было доработать. Закон о туалетах-многие штаты довольны этим законом. Ограничил действие Обамакерт-тоже многие довольны. Обрушился с критикой на ООН в защиту Израиля и на Совет по правам человека-ну тут я не могу быть объективным, но все же-Обама никогда такой поддержки нам не оказывал, а почему? Он что за 8лет не понял что это за Совет по правам человека?

Игорь, забыл сказать про забор на границе с Мексикой, который должен, судя по известной англоязычным Штатам поговорке, укрепить доборсоседские отношения))) Вообще-то речь не о том, кто лучше, а кто хуже. Речь только о том, что Трамп - плохой президент.

Игорь, прочитал твой комментарий, и вспомнил видео, в котором Греф раскрывает тайны работы СМИ. Трудно с ним не согласиться. wink Думаю и в Америке по таким же схемам всё работает. 

https://www.youtube.com/watch?v=cVxn9q9GL_0

Ну если прогрессивный Греф так мыслит, то чего уж от Путина требовать! Там не совсем о СМИ, скорее о его отношении к народу вообще-и не вижу с чем лично я могу тут согласиться? То есть ты согласен с ним, что народ чем меньше знает, тем лучше?

Очень верно отмечено.  Тот факт, что Трамп не умеет быть президентом, совершенно не отражает никакого отношения к предыдущему президенту.  Почему-то многим кажется, что, критикуя Трампа, мы автоматически хвалим Обаму. Вовсе нет.  Трамп плох сам по себе.

У Таратуты в статье много фактических ошибок, а рассказы о старом добром журнализме прошлого века, это вообще фантастика. Но главное, конечно, это то, как он заступается за Трампа.

Если Таратута не знает, какие справедливые обвинения предъявляют Трампу, значит, он плохой профессионал. Если он знает, но предпочитает о них не упоминать, то он нечестный человек. Что хуже?

Пока Sfkoozya лихорадочно готовит кАмпромат на ненавистного Президента (не дожидаясь общепринятых 100 дней на вхождение во власть), стоит ознакомиться со статьёй  Марка Аврутина "Американские евреи сошли с ума?"

Ботфорт, я всего на несколько лет моложе Вас, но я работаю.Ухожу из дома до шести утра и возвращаюсь после восьми вечера. У меня есть очень много обязанностей. Развлекать Вас в мои обязанности не входит.

Загололовок этого опуса вызывает у меня ассоциацию со старым изречением: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?"  Американские евреи для сошедших с ума очень неплохо живут...

Илана, если Вы восприняли это как шутку то я , как Вы говорите "дедли сириасссс". Хочется понять, в Израиле нас дизинформируют о происходящем в США? Либо есть что то что знают только американцы, а израильтяне не в курсе?

Какие обвинения могут быть вот например от этого чуда:

fFX36IIJYtY.jpg3056poSUcfQ.jpg1377661046_003.jpg1223.jpg

Шиннед ОКоннер её уже предупреждала о проститутском "образе", но Майли Сайрус по фиг. Так можно ли серьёзно отнестись к этому "кумиру"?

Можно ли всерьёз воспринимать вышедшею в тираж старую оглоблю "Мадонну", мечущуюся между гомосеками и лжекаббалой, и орущей матом на всю страну? Конечно при этом она не хамло и не быдло, а вот Трамп да. Или я что то напутал?

Нацисты при Трампе это те кто восстанавливает еврейское кладбище в Сен-Луисе? Или чёрные которые избивают белого за то что он(кстати сторонник Обамы или Клинтон) сказал что не только чёрные жизни важны , а все жизни важны, или чёрных нацистов и расистов не бывает?

Антисемитские угрозы и преступления это действия протрамповских лиц или антитрамповских?

Может его обвиняют за то что он повернул избушку Белого Дома к Израилю передом, а не чёрным задом как Обама? Ведь риторика Белого Дома изменилась радикально, Премьер-министр Израиля через месяц после избрания американского президента  у него с официальным визитом... Пусть это всё декларативно, пусть символично, но для израильтян это прогресс. Для на с это "хорошо". А кому в США от этого плохо? Нафталиновой Анджеле Девис требующей "Свободу Палестине"? Ей не нравится Трамп?

Да, я как и Вы не понимаю что такое за зверь-"американские евреи". Вот какие нибудь гуроны или ирокезы понять могу, а евреи нет. Поэтому разделяю Ваше возмущение, потому что не понятно кто эти самые евреи? Это приехавшие в 19 веке? Майкл Дуглас он еврей? Если Кирк Дуглас да, то ...или нет? Нетурей Карта ненавидящие Израиль и не знающие заповеди Ахават Исраэль это евреи?

Евреи на Брайтон Бич которые , они из Совка евреи? Или ёрдим из Израиля это евреи? Может последователи уважаемого равва Кохане из Лиги Защиты Евреев это евреи, а ополоумевшая левота из Антидефомационной лиги это не евреи?

Просветите. Понимаю, Вы как и все человек занятой, и за политинформацию в Ботинке кроме дугрей нмчего не платят. Так же понимаю что может думаете что "не в коня корм" и " что неча бисер метать", но я за всех говорить не собираюсь. Лично мне интересно ваше мнение.

 

Darkkk, что это Вы тут выставили? Что все эти выразительные картинки должны доказать? Не будет ли более уместным выставить их в Тайном эротомане?

По существу.
Я ни в коем случае не обвиняю Трампа в антисемитизме. Однако, личности, которых он призвал к себе в советники, в частности, печально известный своими антисемитскими взглядами Стивен Баннон, самим своим присутствием в близком окружении президента дали понять антисемитам и расистам всех сортов, что сегодня им можно безнаказанно показать свои истинные взгляды. Недаром после выборов бурно и открыто праздновал Ку Клус Клан. Нравится это сторонникам Трампа или нет, но антисемитские выходки в США - это дело рук про-трамповских сил. Надо тщательнее выбирать своих своюзников.

Кто в США является евреем, я понятия не имею. Мы уже неоднократно этот вопрос обсуждали, поскольку в английском языке понятия "еврей" и "иудей" идентичны, а еврей-атеист это просто нонсенс. В русском же, "еврей" это еврей по крови. Различие понятий вызывает привычную путаницу.

Я надеюсь еще вернуться к этому вопросу, когда у меня будет немножко больше времени. Сейчас еще нет семи часов утра, я уже на работе и пишу, пока разогреваются приборы.

 

...личности, которых он призвал к себе в советники, в частности, печально известный своими антисемитскими взглядами Стивен Баннон, самим своим присутствием в близком окружении президента дали понять антисемитам и расистам всех сортов, что сегодня им можно безнаказанно показать свои истинные взгляды. Недаром после выборов бурно и открыто праздновал Ку Клус Клан. Нравится это сторонникам Трампа или нет, но антисемитские выходки в США - это дело рук про-трамповских сил. Надо тщательнее выбирать своих своюзников.

А уже есть официально доказанные факты, что антисемитские выходки это дело рук крайне правых? Если нет, то с таким же успехом можно утверждать, что это сделали левые-что доказывают многочисленные случаи против евреев в кампусах. Вообще-то странно, что полиция или ФБР при стольких многочисленных случая еще ни на кого не вышли...

 

Кроме агитации крайне правых, так называемых alternative right, а по сути своей, просто нацистов, в интернете, никаких данных нет. Не уверена, что вообще кого-нибудь найдут, хотя времени прошло очень немного.

Преступления на почве расовой и этнической ненависти не ограничиваются антисемитскими выходками. Недавно, например, какой-то патриот застрелил в штате Канзас двух индийских инженеров, приняв их за иранцев. Тоже, наслушался всякого.

 

Серьёзно? Вот так без доказательств? тогда я могу с уверенностью заявить что это марсиане... По всей стране проислаимские  арабские организации проводят провокации против израильских представителей. лекций, выстовок, выступлений. Травят студентов в кампусах и Вы не в курсе? В интернете полно роликов с этих провокаций. И это не антиизраильские выступления, а юдофобские.

Уволили "прохфессоршу" чёрную за антисемитизм она тоже из альтернативных? Арабку уволили из садика за призыв "убивать евреев" она тоже в ку-клус клане состоит? Представители "Чёрные жизни важны" кричат хайль гитлер?

Вот это фото сделано в Вашингтоне в конце 90-х моим отцом, Трампом тогда и не пахло.

168.jpgНо почему то сейчас во всех "нацистах" винят его. Не потому ли что визжать "фашист" это единственный аргумент левых?

Ну, почитайте Breitbart news. И я особой логики не вижу в том, что крайне правые и крайне левые не могут разделять взгляды по отдельным вопросам. Разделяют, и еще как. Крайне правые считают, что только белые люди имеют право на существование, а евреев они к белым людям не причисляют, крайне левые защищают палестинцев. Результат тот же.

А нацисты существовали до Трампа, кто же в этом сомневается? Просто при Трампе они начали головы поднимать и из пыльных углов вылезать.

Какие-то неизвестные побили лектора из правых в Беркли, потом опять же неизвестные устроили погромы на еврейских кладбищах и звонили с угрозами о взрывах в еврейкие организации... и все это сторонники Трампа и антисемита Бэннона, как-то странно... Я тут послушал, что именно сайт Breitbart news защищал Израиль от крайне левых, что Антидиффамационная лига искала подтверждения антисемитизма Breitbart news, но не смогла найти. Решил сам погуглить:

Стив Бэннон, американец ирландского происхождения, после окончания военной карьеры в ВМС США был инвестиционным банкиром в банке "Голдман Сакс груп", а затем стал голливудским продюсером, заработав состояние на культовом американском сериале "Сайнфельд". Стоит отметить, что сотрудничество с соавтором и исполнителем главной роли в сериале - еврейским комиком Джерри Сайнфельдом - не слишком вяжется с образом антисемита. Как, впрочем, и работа в таком месте, как "Гольдман Сакс груп".

В 2012 году, после смерти своего друга Эндрю Брейтбарта, к слову, воспитанного в приемной еврейской семье и гордившегося этим фактом, Бэннон возглавил прежде принадлежавший тому сайт Breitbart News.

Эндрю Брейтбарт - консерватор, журналист и интеллектуал был ярким, ироничным и непримиримым борцом с левыми элитами. В середине нулевых, находясь в Израиле, он задумал сайт Breitbart News. "Мы устали от антиизраильской предвзятости мэйнстримных СМИ и J-Street", - считал Брейтбарт, создавая, по его собственным словам "не апологетический, свободный и произраильский" новостной портал.

Обвинения Бэннона в антисемитизме были опровергнуты целым рядом сотрудников сайта Breitbart News. "Эта пачкотня смешна любому, кто знает Бэннона", - возмущенно написал глава иерусалимского бюро сайта публицист и писатель Аарон Кляйн, отметив, что создание корпункта в Израиле было организованно как раз когда Бэннон возглавлял сайт, и, напомнив о "бесчисленных материалах в защиту Израиля", опубликованных именно в то время.

"Я работал со Стивеном Бэнноном в течение почти шести лет… и могу без колебаний сказать, что Стив - друг еврейского народа и защитник Израиля", - сообщил другой сотрудник сайта Джоэль Поллак, подчеркнув, что, будучи ортодоксальным евреем и автором диссертации о положении евреев в современной ЮАР, считает себя квалифицированным судьей в вопросе антисемитизма.С аналогичными опровержениями выступили и другие американские еврейские активисты и журналисты консервативных взглядов, включая и тех, кто отметил, что не разделяет позицию Бэннона и линию сайта, но считает обвинения в антисемитизме абсолютно беспочвенными. Точку же в этом вопросе, вероятно, поставил знаменитый адвокат, хорошо известный своей последовательной защитой Израиля на международных форумах и при этом убежденный сторонник демократов, профессор права Алан Дершовиц. Заметив, что "не видел ни одного свидетельства личного антисемитизма Бэннона", Дершовиц упрекнул тех, кто "называет кого-либо антисемитом, лишь потому, что не согласен с их политикой". Полностью

Трамп: нападения на евреев – это нападения на меня

Президент США Дональд Трамп высказал версию, согласно которой случаи осквернения и угроз взрывов на еврейских объектах в США в последнее время – дело рук не антисемитов, а провокаторов. В закрытой беседе с представителями генеральной прокуратуры Трамп заявил, что за этим могут стоять те, кто хочет, "чтобы кое-кто казался плохим". Согласно этой версии, сообщения о бомбах, заложенных на еврейских объектах, делали в политических целях те, кто хочет представить правление Трампа как время разгула антисемитизма, который в реальности отсутствует.

Я слушала интервью с Банноном. Он white supremacist, то есть, человек, верящий в более совершенное устройство белой расы. Он совершенно четко сказал, что причисляет к белой расе и евреев. Так что все, кто считает, что если человек расист, но не антисемит, то с ним все в порядке, к Баннону претензий иметь не будут. Однако, сайт его вполне антисемитский.

Женский протест против Трампа возглавит террористка?

Рамса Ода, осужденная в Израиле за убийство двух студентов, организует марш «воинствующих феминисток» против президента США

66-летняя террористка - член «Народного фронта освобождения Палестины» (НФОП) встала во главе очередного «Женского марша», направленного против президента США Дональда Трампа.

Сообщая об этом, издание The New York Post, уточняет, что феминистки намерены выйти на акцию протеста не абы когда-нибудь, а именно 8 марта, в Международный женский день, что, конечно, очень символично. Но вместо обычного марша, они планируют – немного-немало – «всеобщую забастовку», выразительно назвав её «День без женщины» («Day without a Woman»), призывая, по собственным словам, к «новой волне воинствующей феминистской борьбы».

Всё это, может, не было бы столь важным, не привлеки внимание СМИ личность одного из инициаторов акции протеста – Рамсы Юсуф Ода, террористки, осужденной в Израиле в 1969 году за убийство двух студентов Еврейского университета в Иерусалиме.

Приговоренная к пожизненному тюремному заключению, убийца была освобождена после отбытия десяти лет в обмен на солдата ЦАХАЛ Авраама Амрама (אברהם עמרם), и вернулась в ряды родной НФОП. Позже, в 2004 году, она стала американской гражданкой, скрыв своё «героическое» прошлое.

Впрочем, полностью обелиться Оде не удалось: в 2014 году она была осуждена за «иммиграционное мошенничество», но, тем не менее, получила судебную отсрочку на том основании, что-де страдает от посттравматического стрессового расстройства, полученного уже в США – видимо, в то время, когда лгала властям, проходя процесс натурализации. Действительно, придумывать себе несуществующее прошлое, нагло врать и ставить подписи на облитых крокодиловыми слезами бумагах – всё это у кого хочешь вызовет стресс…

Вернемся, однако, к планам феминисток, ведомых террористкой: согласно манифесту, цитируемому изданием, 8 марта женщины «блокируют дороги, мосты и площади, откажутся от домашней работы и секса», объявив бойкот не только Трампу, но вообще всем мужчинам США. Кроме того, каждая женщина, которая примет участие в этом марше, должна будет одеться во всё красное.

Сама же Ода, помимо одевания в красное, перегораживания дорог и отказа от секса, намерена выступить на конференции, устроенной в Чикаго организации «Еврейский голос за мир» («Jewish Voice for Peace»).

Интересно, что, несмотря на говорящее само за себя название, более половины участников предстоящей конференции (которая пройдет с 31 марта по 2 апреля) – мусульмане и арабы.

Дочитала до "феминисток, ведомых террористкой", опустила руки и решила ничего больше не писать. Зачем? Как биться об стенку.
Я была на марше женщин сразу после выборов. Не в Вашингтоне, а в СФ. Никаких вагин на головах, порожденных воспаленным воображением какого-то сексуально озабоченного писаки, никакого вандализма. Все было в рамках порядка на улице. И никаких воинствующих террористок. Но писать об этом очевидно бесполезно.

Дан, а имеет ли смысл разбирать по косточкам трудовые биографии всех политиков по первому требованию? Тем более, что пример Стивена Баннона у меня перед глазами доказывает, что, особо не напрягаясь, можно выложить пару статей диаметрально противоположного содержания о любом человеке.

Илана, Ваше кропотливое и трезвое изложение явлений и реалий мне очень нравится, я им восхищаюсь. Так что не совсем бесполезно.
Но я понимаю, что Вы имеете в виду, и в принципе, Вы правы, бессмысленно.

Это Ваше мнение. А там, чуть повыше, блоггер kisus.kisus считает иначе.

Я , как уже писала выше, была на марше женщин в СФ. Но я, конечно, видела и фотографии с огромного марша в Вашингтоне. Там были самые разные люди. Несли плакаты, серьезные и остроумные. Там огромная толпа была, куда больше, чем на президентской инагурации. Но, как мы знаем, каждый видит то, что ему интересно.  Кто-то заметил то, что интересует его больше всего, и сфотографировал. Такие уж у него интересы.

как любая женщина выглядит в голове у Трампа. Превосходная иллюстpация! 

Если примером являются его жена и дочь - наглядная и, что там, превосходная иллюстрация. Дай Б-г каждому...

Если судить по ранним высказываниям Трампа, то к его жене картинка не подходит, поскольку главным качеством своей подруги он счиает задницу.

“You know, it doesn’t really matter what [the media] write as long as you’ve got a young and beautiful piece of ass.” — Donald Trump, from an interview with Esquire, 1991

("Вы знаете, это действительно не имеет значения, что [СМИ] пишут пока у вас есть молодой и красивый кусок задницы". - Дональд Трамп в интервью Эсквайр(y), 1991)

С другой стороны, жена и дочь - это ведь не любая женщина.

И: дай Вам бог!

 

Если судить по ранним высказываниям

Так не судите - и не судимы будете! Тем более по вырванному предложению из контекста интервью аж 91 года.

у вас есть молодой и красивый кусок 

Всему своё время. В молодости кому-то из моих знакомых при знакомствах с девушками (дамами, женщинами) больше нравились кому-то глазки, кому-то ножки (как тут не вспомнить А.С. Пушкина), кому то бюст, а кому-то и симпатичная попка. Ханжество было (и остаётся) не в честИ.

Проповедь не по адресу: не сужу, не ханжа, женщин Трампа, не обсуждаю и не желаю. Это Вы сами вопрос прелестей подняли и обзавидовались.
В том, что у Трампа в голове, моей вины нет: уж что было, то и есть, и будет. Факт: с 1991 ничего не изменилось в этой голове.

А кроме голословных утверждений что он "фашист" что нибудь есть? Или опять "все знают"?

Тогда к прочтению:

http://blogs.timesofisrael.com/bannon-and-breitbart-friends-of-israel-not-anti-semites/

https://talkingpointsmemo.com/livewire/republican-jewish-coalition-backs-steve-bannon-trump-white-house

http://www.algemeiner.com/2016/11/15/amid-antisemitism-controversy-senior-trump-adviser-stephen-bannon-to-attend-major-pro-israel-groups-gala-dinner/

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/jewish-writer-says-trumps-appointee-bannon-doesnt-have-an-anti-semitic-bone-in-his-body/2016/11/15/

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/306035-letter-to-anti-defamation-leagues-jonathan

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=38071

особенно вот это полезно послушать:

http://www.msnbc.com/msnbc-news/watch/alan-dershowitz-no-evidence-bannon-is-anti-semitic-809710147844

 

http://www.alternet.org/right-wing/breitbarts-comment-sections-reflects-white-supremacist-language

http://www.salon.com/2017/02/06/6-things-steve-bannon-has-declared-war-on_partner/

http://www.npr.org/2016/11/15/502165973/ex-breitbart-executive-brings-alt-right-ties-to-the-white-house

http://www.adl.org/sp/stephen-bannon-backgrounder/bannon-backgrounder.html?referrer=https://www.google.com/#.WLerlPnyuHs

https://www.nytimes.com/2016/11/27/us/politics/steve-bannon-white-house.html?_r=0

Взаимно.

побили лектора из правых в Беркли

Никто его не бил. Сорвали его выступление, да. Но его самого пальцем не тронули, хотя он, похоже, очень на это рассчитывал. Ведь он и приехал в Беркли с целью организовать скандал. Человек - профессиональный провокатор.

Вы действительно не знаете, что там произошло или Вам уже выдали альтернативный вариант? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

У человека есть репутация провокатора. Он специализируется на том, чтобы выступать перед толпой и стараться раскачать в людях ненависть к чему-нибудь. Иногда к себе. Репутация, как обычно бывает, бежит впереди человека. Калифорнийский Университет Беркли был не первым , в которой состоялось выступление Яннопулоса.  Конечно, надо было его выпустить на сцену и пробойкотировать его выступление.  Но называть то, что он устраивает на каждом студенческом кампусе лекцией, это все равно, что назвать погром собранием.

Илана я должен не верить своим глазам? Или плохое зрение не у меня? Это выдумка или постановка? О каком "алтернативном" варианте Вы говорите?

Поджёг генератора, и прочие действия толпы погромщиков Вы оправдываете "провокацией" Яннопулоса? А изнасилование тогда почему нельзя "оправдать" блядской одеждой, это не провокация? Или двойной стандарт мышления?

Погромщикам , которые льют крокодиловы слёзы о "свободе", "демократии", "либерализме" не знакомо на самом деле ни одно из этих понятий. Это как "борцы за мир", которые готовы за него бороться до последнего патрона и чтобы камня на камне не осталось...

Это не альтернативный вариант. Это терминология такая. Есть течение, по сути своей нацистское, которое называет себя alternative right. Давно называет, и этот термин прочно вошел в политический словарь США.
Все остальное я не буду комментировать, поскольку эту дискуссию настоятельно предлагали закрыть.

Илана, для того, чтобы быть в курсе дела, или как говорят to be in kill/swim я постоянно почитываю посты на Yahoo.com - откровенно антитрамповский интернет-портал (там находится мой самый старый и основной почтовый ящик). Статьи читать, конечно, интересно. Но самое интересное, забавное и поучительное - это читать комменты. По умолчанию считаю, что комментируют рядовые американцы. Если не сочтете за великий труд, бегло ознакомьтесь с содержанием и комментариями по этой ссылке на совсем свежий материал. Funny!  

Борис, материала, про- и анти- очень много, просто весь охватить невозможно. Эти выборы сильно задели всю страну. Я могла бы вывалить в Ботинок свою Фейсбучную ленту, там тоже столько всего...

 

А в это время, в Германии

На своем веку я застал многие медийные кампании травли, клеветы, истерии и дезинформации - против Сахарова и Солженицына, Саакашвили и Ющенко, Шарона и Буша, Саррацина и Гауланда, но то, что разыгрывается сейчас в отношении Трампа, правящего только без году неделю, по-моему, уже переплюнуло их все.
И Часть 2

 

Даааа... Это просто потрясающий текст под скачки на деньги Сороса и вандализм под предводительством шахидок. А клип, который приложен к этому шедевру, это вообще что-то потясающее. Я уже не говорю о том, что он сфабрикован как пародия, что источник его - сайт, который в переводе означает "Недостоверные новости", что одна только фамилия профессорши явно и нарочито выдуманная. Ни один человек, мало-мальски знакомый с английским языком, не поверит в то, что фамилия, Тригглипафф существует на самом деле. Это что-то вроде Пифпаф-Ойойойский.

Но как можно считать себя разумным человеком и принимать такую ерунду за чистую правду!

Так эта истеричка и орёт "Ебааать. ебать, я профессор!!" Вот её и назвали Професор "пых-пых". И таких "профессорш" уйма.

Сфабрикован по русски означает подделан, Вы считаете это подделка? То есть постановка? Несуществующия актриса специально разразилась матом перед камерой в стиле левоты?

В переводе , кстати, означает шокирущие или постыдные новости. О недостоверности речи не идёт.

Да, я считаю, что это подделка, точнее, пародия. Шедевры этого сайта я видела и раньше. Кстати, там никто не говорит, что у профессорши прозвище. Все выдается как фамилия. Прозвища в таких случаях берут в кавычки. Если бы это было прозвищем, то текст был бы professor "Trigglypuff" Johnson или что-то в этом роде.

Илана, я уже как то просил ОМоН Ра рассказать более подробно о сенаторе -демократе Кит Эллисон, который чуть было не стал председателем Национального комитета Демократической партии ( (председателем он не стал, но формально остался замом и вторым по значимости). Когда вы выискиваете антисемитов у республиканцев (а они и там конечно имеются) то непонятно почему не замечаете демократа Кита ЭллисонаОМоН Ра мой вопрос игнорировал, надеюсь что вы так не поступите..

Так как знаю как у нас не любят открывать ссылки, даю небольшую цитату чтобы привлечь внимание:

В годы президентства Обамы в мире резко возрос уровень настоящего антисемитизма — абсурдных обвинений и физического насилия. В Европе и на Ближнем Востоке жертвы исламского терроризма именуются «невинными жертвами» — если только они не евреи: в этом случае они каким‑то образом оказываются воюющей стороной, против которой ведется справедливая борьба. Здесь, в Америке, впервые в нашей жизни, когда зазвучали ламентации Обамы и Керри насчет того, что «Израиль — наше несчастье», мы услышали, как раввины и еврейские лидеры, включая предыдущего главу Антидиффамационной лиги, стали сокрушаться о том, что мир начинает напоминать ситуацию 1930‑х. В президентство Обамы мы впервые увидели, как евреи старшего возраста стали собираться в синагогах, чтобы вполголоса обсудить, осталось ли еще в мире место, куда податься евреям, раз Америка становится все более негостеприимной, а Израиль находится под реальной угрозой ядерного уничтожения. Молодые евреи сомневаются, стоит ли им носить кипу на улице или в университетском кампусе. Не Дональд Трамп подготовил почву для того, чтобы Иран — страна, которая буквально и неоднократно обещает устроить геноцид евреев, — мог обзавестись ядерной бомбой. Не Дональд Трамп и его помощники демонизируют своих оппонентов как «богатых спонсоров» и «разжигателей войны», лояльных другой стране. И не Дональд Трамп сделал США союзником Ирана в Сирии, Ливане и Ираке. Все это сделал президент Барак Обама и сделал это открыто, и никто из тех, кто сейчас якобы боится за свою жизнь при президенте Трампе, тогда даже не пикнул. Кто знает? Возможно, разумные люди могут придерживаться разных мнений по этим вопросам. Но вот что еще надо учитывать: те же самые люди, которые ручались за Обаму перед американским еврейским сообществом, теперь ручаются за депутата Эллисона, в то же время обвиняя Дональда Трампа и его советников в разжигании ненависти и антисемитизма, в чем, со всей очевидностью, повинен не Трамп, а Обама, а Демократическая партия надеется убедить наше сообщество забыть это.

Читать дальше

Так об этом же пишет и Александр Непомнящий в ссылке, что я привел выше:

что все эти организации, обвиняющие сейчас Бэннона и сайт Breitbart News в антисемитизме, совершенно не напрягала радикальная антиизраильская, а часто откровенно антисемитская, позиция связанных с "Братьями-мусульманами" советников и должностных лиц в администрации и окружении Барака Обама. Им также абсолютно не мешала повестка дня союзных им радикально левых организаций, призывающих, например, бойкотировать Израиль.

Более того, многие из них сейчас поддерживают выдвижение на пост главы Демократической партии конгрессмена из Миннесоты, мусульманина Кита Эллисона, не особенно заморачиваясь прежними связями этого человека с Луисом Фарраханом и его радикальной расистской организацией "Нация ислама". Не смущает и не останавливает их и то, что потенциальный лидер демократов требует от еврейского государства "прекратить блокаду" Газы, иными словами, перестать препятствовать поступлению в сектор оружия и взрывчатки. А летом 2014 года, в разгар войны Израиля с ХАМАСом, он проголосовал против финансирования "Железного купола", намекнув, что тот делает Израиль менее уступчивым.

Иначе говоря, нынешние обвинители Стива Бэннона сами выглядят весьма ангажировано и лицемерно, увлеченно высматривая соринки в чужом глазу, но, не замечая бревен в своем собственном.

Если Кит Эллисон станет главой Демократической партии, это уже будет походить на тенденцию-в Великобритании оппозицию возглавляет очень схожая фигура-Джереми Корбин, бАААльшой "друг" Израиля и евреев!

Если Кит Эллисон станет главой Демократической партии

Не стал - видимо угрозы многих американских евреев что в случае его избрания они не только покинут ряды демократов, но и прекратят им свои пожертвования, оказало своё действии. Но и должность заместителя для откровенного антисемита дело не второстепенное - а евреи- демократы слово воды в рот набрали..

Во как топик взорвался!

Илана, я уже как то просил ОМоН Ра рассказать более подробно о сенаторе -демократе Кит Эллисон

Было дело. У меня много остается неотвеченных комментов и вопросов, к сожалению. Я ведь основательно стараюсь подходить, а времени мало. Пока раскачаешься, пост уже ушел на 25-ю страницу и потерял актуальность. Так что, все кому не ответил приношу извинения - это не от игнорирования, а от занятости. Игнорирую только опусы "гроссмейстеров" -  их я уже откомментировал раз и навсегда. А по Эллисону у меня сохранились черновы записи. Вот они:

"Dan9 о Кейте Эллисоне

В основном, все правильно изложено. Пару замечаний:

Эллисон никогда не был членом “Нации Ислама”, хотя в студенческие годы написал несколько статей в защиту Фаррахана.

Шансы Эллисона занять пост Председателя Демократической партии оцениваются как незначительные (даже без вмешательства израильских либералов) . Он был выдвинут левым крылом партии (группа поддрержки Сандерса), и его кандидатура не находит понимания у партийного истеблишмента (Обама, Клинтон и др.)

Ну и одно личное соображение. Эллисон не исламист и не сионист, а просто, политикан, говорящий то, что хочет от него услышать данная конкретная аудитория."

 

Давно уважаю этого публициста (Юрий Моор-Мурадов) а даже если бы и нет, всё равно обязательно бы сослался на эту статью - которая как бы специально написана для ответа нашей уважаемой Илане - sfkoozya..

Трамп в борьбе с многоглавым драконом

Друзья!
Мы можем публиковать здесь любые факты, и за, и против Трампа. В сети можно найти материалы на любой вкус. Давайте подождём полгода, до начала мая (это не так уж и долго) и увидим, что произшло за эти 6 месяцев и кто из нас был прав. А сейчас, это просто бесмысленный обмен колкостями...
Я так думаю. ц.

 

Давайте подождём 

Именно это я предложил 20 декабря после поражения Клинтон и иже с ней, но кое-кто никак не может с этим фактом смириться и продолжает усиленно ковырять и расчёсывать любимую болячку.