Всем приветы! Многие заметили, что мы ведём совместный проект Ботинка и Открытого телеканала Untitled. В Ботинке несколько раз поступала идея пригласить на передачу гостей из числа наших блоггеров. Так вот, кого? И на какую тему? Посоветуйте пожалуйста.

Для справки:
Это больше беседа нежели интервью, больше предмета нежели гостя программы.

yoavprokofyev.jpg


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

1

В Ботинке несколько раз поступала идея пригласить на передачу гостей из числа наших блоггеров. Так вот, кого?

Бациллу Микробовну

на какую тему?

Искусство конспирации в социальных сетях (Ботинок, ФБ) - блоггером которых она состоит

Бациллу разумеется люблю

Кто же её у нас не любит ! Единственный блоггер, который не имеет не только врагов, но и недоброжелателей или завистников.  Но я не шучу. Говорить и писать она умеет отлично. Ты будешь вторым ботинковцем (после Пришельца), который увидит  личико Гюльчетай. Инкогнито, разумеется, ты сохранишь. Можно усадить её в студии так, чтобы с экрана её было только слышно, но не видно. Тему, естественно, пусть выберет она сама - после того, как ты сумеешь её уговорить. Если кому БМ и не сможет отказать, так это тебе, Йоав. ИМХО.

 

Поскольку "консенсуса" по любой теме все равно не будет, то
можно посмотреть наиболее популярные посты за последние месяцы
и без голосования пригласить авторов в студию или на skype сеанс.

Тема может быть всякая. Суть - быть полезной для общественности, чтобы специалист выдал полезную информацию для людей. Необязательно "для широкой общественности". Скажем беседа с анонимными наркоманами привела несколько человек на их курс, что по мне есть успех. 

У меня есть тема для обсуждения. - Коуч,кто это, что это и для чего?
Сформулировать можно интереснее.

Лично я считаю, что это один из способов выманивания денег. Какое учебное заведение дает им право на работу такого щепетильного свойства и т.д.

Можно пригласить несколько блоггеров, предварительно выяснить их точку зрения, чтоб было и за и против. Пару людей, которые объявили себя коучами, пару их жертв.
Чтоб были довольные и не очень.

Так ты сам задал вектор. Что значит "практическая польза"?  Услышали  - "решили проблему"? Я честно не понял. Вот пример, интересная беседа с блогером Железновым, а вот польза, да практическая?

Насчёт разных мнений, так никто же не собирается в друг друга из стаканов плескать, но послушать и посмотреть "чтобы дурь каждого видна была" почему бы нет?

Опять же ты ограничил, только блоггеров. Так может "огласить весь список" -  кто чем "знаменит" и кто о чём может поведать? Да и попросить человека...

а я бы хотела обсудить проблему образования. Можно ли практически осуществить изменения в системе, так,  чтобы из детей не делали штампованные винтики. А то запускаешь в первый класс яркую индивидуальность, а получаешь на выходе "рош балата". (привет фильм "Стена", из современного - серия про  Финес и Фербс)

так, я что-то пропустила видимо - мы про круглый стол блоггеров или про отдельные беседы со специалистами.

п.ч. во втором случае говорить не с кем - они, специалисты - часть системы. А в первом - нужно уже начинать инициативу снизу , что система образования исчерпала себя - чтобы верхи начали шевелиться, и давали больше простора скажем так альтернативной школе,которая сейчас на уровне кружков (один из ста тысяч вариантов)

С нашими учителями, с кем же еще.
Если честно, не вижу эту проблему.
Сейчас в нашей семье 5 учеников. Все начинали здесь. Возраст с 8 до 15. Все учатся отлично, без репетиторов, сорванцы, еще по паре кружков у каждого. Причем переферия))). Реховот и Ган-явне.

Еще раз перчла текст поста. Увидела единственное число. Как по мне - беседы тет-а-тет с отдельными блоггерами вряд ли вызовет бурный интерес. Вот круглый стол - блогеры vs... (варианты) - другое дело. Несколько лет назад мы ходили на Тнуву,пробовали несоленый коттедж - было дико интересно. Вот этот формат перенести в эфир?
ИМХО разумеется

А если серьезно, то у нас уже давно есть ведь темы для обсуждения и в достаточном количестве! Они-темы все время тут, в Ботинке-Автобан, Книги, Кинематограф, Программы, Политика... выбираем из этого-сужаем до конкретного вопроса и обсуждаем. Обсуждаем тут, а потом выносим на обсуждение в Untitled и обсуждаем там с учетом тех адекватных мнений/оценок, которые будут озвучены в Ботинке. Можно с нашими блоггерами, можно пригласить кого-то из профессионалов-главное что обсуждающие обладали способностью слУшать и слЫшать другое мнение, а то часто бывает несут такую ахинею, что и себя-то не слышат. Вот меня, например, интересует тема: система выборов в Израиле-почему-то она обсужадается как раз когда проходят очередные выборы и после них все об этом забывают. Может стоит это обсудить не дожидаясь когда надо уже выбирать... Кстати, мы ведь в Ботинке можем голосовать топами за понравившееся предложение-не забывайте об этом!

По-моему, не надо никакой темы. Интересный человек, интересно рассказывает. Что еще надо? А все эти остросоциальные темы так ими и останутся , обсуждай их или нет. В рамках беседы человек, конечно, может их коснуться. Но давать заранее установку, нужно ли ?

Моя тема - "либерализация без границ" как видим ее мы, простые смертные. 

Пример: право женщины на свое тело. "Я не хочу рожать этого ребенка - и не буду". А зачем же ты довела срок до половины? Или - тебе неизвестны способы контрацепции? То есть, запрет абортов - это может быть и насилие над личностью, женской, однако аборт в определенный срок развития плода должен иметь серьезные основания, скажем, угроза здоровью матери или ребенка, иначе - это убийство.

Еще пример: в каких рамках должно существовать национальное государство?  Речь идет об относительно малых национальных государствах, в том числе Израиле. До какого предела возможно осуществление демократии в таких странах без ущемления прав проживающих в них меньшинств, но и без угрозы потери идентичности народам, представляющим основную их национальность.

То есть, речь идет о том что "движение за права" всех кого угодно должно укладываться в некие разумные рамки. Поговорить именно о рамках, о границах разумного.

И так далее - несть числа вопросам без ответов.

Если имеется в виду "беседа блоггеров", то это не беседа блоггеров со специалистами - зачем? - тогда уже лучше "ваши вопросы - наши ответы" а не "беседа блоггеров".

То есть я именно за выражение мнений "снизу" по ряду вопросов. Парочку привела в качестве примеров.

Не то чтобы у меня не было других предложений, но оставляю поле свободным для продолжения.

Виноват - значит уже не актуально - хотя её можно конечно расширить - социальные сети и блогосферы, как альтернатива устаревшим политическим атрибутам (например предварительное голосование "праймериз"). Короче киберполитика и её перспективы.  

Читаю всех и радует душу, что нас много и мы все такие разные! Короче, намекаю на ботовстречу, а там можно по центру поставить "круглый стол" и доспорить, и даже подснять что-нибудь умное из глубины народомыслия.