Классическая ситуация когда "оба хуже". Никакого сочувствия или симпатии не вызывают ни "обиженный", ни обидчики. История от которой, как говаривал папа героя истории, запах "списсфицкий".

Началось всё с "эмоционального" выступления К.Райкина. Если принять во внимание, что Райкин лицедей и далеко не худший, и если судить по сегодняшним результатам(несколько забегая вперёд), то и само выступление может быть "сыграно" и совсем не было "эмоциями", а чётким рассчётом. Впрочем, посмотрите  и послушайте сами вот оно:

Возмущение К. Райкина вызвало якобы возвращение "сталинских времён", хамское и жёсткое обращение чиновников от культуры, возвращение цензуры и т.д. Не для кого не секрет, только может для упёртых "ватанов", которые не хотят ничего видеть, понимать и анализировать, что в РФ последнее время идёт медленное, но верное закручивание гаек и уже кое-где сносит резьбу, а у кое-кого и крышу. Сама  по себе это не новость и тем более, не такая интересная и "близкая" если бы не маленькая деталь - "еврейский вопрос".

Проявился он он следующим образом, на это выступление незамедлил ответить недобайкер, ставший известным за свои дебильные и косноязычные высказывания по поводу и без, по прозвищу "Хирург" и по фамилии Золдостанов. Я понимаю, очень сложно рассшифровать галиматью , которую несёт этот поц. но внимательно послушайте его бред:

Его тут же поддержал ещё один "герой рАссии":

    kadyrov_95Дорогие друзья! Я очень внимательно наблюдаю за развернувшейся в СМИ публичной дискуссией, начало которой положил своей пламенной речью художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин. Его возмутило, что театр якобы не на должном уровне финансируют, вмешиваются в творческий процесс, действует строгая цензура. На это соответствующими должностными лицами даны исчерпывающие ответы. Их суть – деньги выделаются и нет никакой цензуры. Но я с недоумением воспринял слова о том, что общественным организациям не надо «бороться за нравственность в искусстве». Райкин назвал «группами оскорблённых людей» тех, кто высказывает своё мнение о фотовыставке, на которой представлены снимки голых девочек и мальчиков, выступает против показа спектакля «Иисус Христос –Суперзвезда», возмущается скотским поведением Пусси Райт в Зоологическом музее и в православном храме. Свою риторику Константин Аркадьевич обернул в устрашающие примеры из прошлого нашей страны. При этом он почему-то ни слова не говорит, что театр «Сатирикон» ему достался из прошлого. Я полностью поддерживаю в этом вопросе настоящего патриота России, друга и БРАТА Александра Залдостанова, который заявил, что «под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты». Хирург высказал своё мнение честно и предельно откровенно. И я не совсем понимаю, как можно требовать от Залдостанова извинений за мнение, которое близко миллионам россиян. У нас какая-то каста считает себя вправе оскорблять религиозные чувства десятков миллионов православных христиан и мусульман, заявляя при этом, что искусству всё дозволено. Иисус Христос является одним из самых почитаемых мусульманами Пророков. Ставя о нём спектакли с искаженной действительностью, наносят оскорбления не только христианам, но всем мусульманам. Я со всей ответственностью заявляю, что ни власть, ни общество не имеют право молчать, когда на подмостках театра «Все оттенки голубого», в Храм вбегают оголённые девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек… Александр Сергеевич очень чётко дал происходящему оценки. Это оценки всего здорового российского общества! #Кадыров #Залдостанов #Театр


 

14573011_10208009011042497_1822290107718545067_n.jpg

Псины обласканые властью, даже после окрика из Кремля

"К огромному таланту Райкина мы относимся с безграничным уважением, и я считаю, что просто бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил. Я надеюсь, что он извинится"

продолжили лаять:

"Мне не нравятся его последние работы, например. Это моё мнение. Общественность имеет право судить о тех или иных произведениях. В конце концов, они их для общественности и делают. Если эти вещи касаются оскорбления веры, человеческого достоинства. Не нужна нам эта гомосятина. Не надо нам здесь устраивать крестоповал."

Про таких людей писал Бунин, когда ещё байкеров не существовало - "Лезет в волки, а хвост собачий"("Хирург" является главой клуба "Ночные волки"). То есть быдлованы, теперь являются ревнителями культуры. Если вы обратили внимание, то для "культурных товарищей" именно "райкины" являются теми кто превращает Россию в "сточную канаву". Не алкоголизм, не наркомания, не повальное воровство и коррупция, не  возвращение в дикость средневековья провославными и мусульманскими бонзами и ещё десяток причин и миллионы человек, а "райкины". А "райкины" у нас кто? Конечно же - "эти пейсатые". Это реакция в сети на этот скандал. Толпы быдла подвывают и одобряют высеры этих деятелей "кальтурки". Там и обвинения в "распиле бюджета", и критика театра как "никакого". Дальше следуют "мысли", что Райкин старший и младший "это мерзкие жидовские клоуны" и полный набор других юдофобских выблевов.

А что же К.Райкин? А "ни чё". Всё путём. "Нормально , Григорий! Отлично, Константин!".

Вы помните как он "с пониманием" относился к политике РФ и лично В.В.Путина, по поводу отжатия Крыма, по поводу войны. Да и во время других "процессов" тихо сидел поджав хвост, и закрыв рот, а тут вдруг "повылазило". Себя он считает "русским" и "православным", так как вырос он в России и...ну дальше не хочется повторять его песни. Единственный вопрос, а папа у Константина, которого он по сути предал, (не "народ", не "предков", а родного отца, хоть он за него и не "отвечает") где родился и вырос, на каком языке он разговаривал? Нет, не зает Константин? Так что ж тогда так рефлексировать, и егозить. "Жрите", что приготовленно и не выделовайтесь. Или действительно денежек захотелось и тогда не зазорно и шпильку власти пустить, да ещё героем прослыть...? То есть он же Райкин, а не какой то там "райкин". Это не его имели ввиду когда про помойки и сточные канавы? Конечно нет, это же этих "пейсатых", а он же ж провославный. Где то я уже это слышал, от одного интернационалиста закончившего с ледорубом в голове. Но Константину можно не беспокоится масштаб не его. Я про ледоруб, чего нить попроще будет...

Историю о том, что когда "за мной пришли, некому было говорить" напоминать не буду, напомню  анекдот, может Константин не помнит какие были анекдоты во времена его отца:

"В камере два зека. Один "опустил" другого, изнасиловал. Тот сидит на шконке повесив голову. Насильник подошёл,  и спрашивает:

- Ты что, обиделся?

Второй,- Да, нет, не обидился.

-Ну, вот и хорошо. Давайка я тебя ещё раз оприходую..."


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

3

Вы помните как он "с пониманием" относился к политике РФ и лично В.В.Путина, по поводу отжатия Крыма, по поводу войны.

Справедливости ради, он это позорное письмо про поддержку оккупации Крыма не подписывал

 

Нет не подписывал.

"Думаете, я в какой-то части своей натуры не радуюсь, что Крым стал теперь российский? Да радуюсь, конечно!.. Когда я узнал, что мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины, когда там какие-то начались националистические такие настроения, я первое, что подумал: "А как же русские люди? Как же русский город Севастополь, который я так люблю?"

 Всех затмил Константин Райкин, поведавший в телеинтервью трогательную историю о том, как, оказывается, Путин познакомился со своей будущей супругой на концерте Аркадия Райкина. "И я надеюсь быть в дальнейшем тоже полезен Путину", - загадочно добавил Райкин-младший.

 

Я согласен вот с такой оценкой Райкина:

...представления о нравственности у Константина Аркадьевича размыты, а границы подвижны. Картины мочой поливать нельзя, а убивать в Украине и Сирии можно

Началось всё с "эмоционального" выступления

А давай, Дарккк, я тебе подброшу ещё один октябрьский повод для клеймения и обличения в лице "возвращенца" Носика

 

Илья Ремесло, юрист В пятницу Главное следственное управление СКР по г. Москве начало проверку высказываний Антона Носика на экстремизм (статья 282 УК РФ) по моему заявлению. Уже назначены специальные экспертизы для лингвистической оценки его высказываний.

Речь идет о тексте под названием "Стереть Сирию с лица земли", который он разместил 1 октября в принадлежащем ему блоге в социальной сети Livejournal, а также о высказываниях, допущенных Носиком А.Б. в этот же день в прямом эфире "Эха Москвы".

Стереть Сирию с лица земли

Кратко напомню суть дела. В упомянутом тексте Носик написал: "Кто бы ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если ее вообще сотрут с лица земли, не огорчусь ни разу, только спасибо скажу".

билет только про блох

Не только. Что поделаешь, если твой обличительный текст вызывает другие ассоциации

Марта Кетро.

  В наше время писать об Израиле на русском языке столь же осмотрительно, как засовывать голову в пасть льву, дёргая его при этом за хвост - не захочет, да откусит. Репатрианты две тысячи десятых, новая алия, получили уже несколько названий - путинская алия, сырная (в отличие от колбасной девяностых), гастрольная... Но самое возмутительное в нашей волне то, что мы пишущие. У каждого первого есть блог, аккаунт в соцсети и собственное драгоценное мнение о том, как тут всё устроено. У предыдущих поколений мнение тоже имелось, но тогда было гораздо меньше возможностей для трансляции. Глупости расходились в узком кругу, травмируя на порядок меньше народу. Сейчас же любое публичное высказывание понаехавших собирает толпу ехидных старожилов, чьё хихиканье быстро переходит в лютое раздражение, потому что это всё неправда и как они смеют. Понаехавший, привыкший свободно и безнаказанно сообщать миру свои мысли, от этого звереет и начинает обличать злобных израильтян с удвоенной силой.

Да, да..  Читала Марту и тоже выделила эту фразу: все-таки именно у понаехавших привычка говорить свободно и безнаказанно..)))

Мы , законсервированные советские диссиденты, малость устарели..)

 

Имела в виду не понимание Израиля, для этого новеньким надо прожить лет пять в стране, а их привезенная из России  привычка все и вся обличать, привычка, рожденная в  кагэбэшном государстве ??!!

За эту ссылку особое спасибо! Совпадаю с каждым словом!!!

А заключение - просто, по-моему - шедеврально написано!

Не делайте только одного, ради вашей же безопасности: не трожьте гадкого израильского национал-патриотизма. Потому что на этой отвратительной (с вашей точки зрения) гадости стоит не только здешняя государственность, но и зачастую неосознанный raison d’etre каждого отдельно взятого израильского индивида. И если удар по первому вам еще худо-бедно простят, то за второе попросту перегрызут глотку. А оно вам надо?

Абсолютно нет. Не разочаровала. Это нормально, о чём я упомянул выше - "новость не близкая". Я про антисемитизм и юдофобство, которое "держат на привязи", а когда нужно выпускают. То есть повышают и понижают градус. и о том что еврейство своё воспринимают как шапку. захотел снял с полки, захотел обратно положил...

про антисемитизм и юдофобство, которое "держат на привязи", а когда нужно выпускают.

Совсем иначе у нас

Предписано любить

Давайте поговорим о вашей жизни в Израиле. Что вызывает у вас приятие, а что, наоборот, отторжение?
Алла Боссарт
: Понимаете, это сложный для меня вопрос. Израиль – безусловно, свободная страна. Но я столкнулась с тем, что свобода немножко вывернута наизнанку. Свобода – сверху, со стороны государства. А на человеческом уровне здесь нет свободы, потому что общество смотрит пристально на твою лояльность. Окружающие тебя требуют патриотизма, любви и благодарности. Для меня это мучительно – пока я не могу это почувствовать. От страны я вижу ровно то, что государство предписало репатриантам, но люди вокруг меня требуют, чтобы я любила. И этот диктат со стороны общества мне трудно принять.

В России вас упрекали в русофобии, а здесь…
Алла Боссарт
: А здесь меня записали в антисемиты, во враги. Там я попадала под еврейскую раздачу, а здесь – вопросы религии и крови. Что же это за свобода и демократия, если нет свободы совести?

К сожалению, этот конфликт заложен в принципе израильской демократии. Израиль – особая страна.
А
лла Боссарт: Мне не нравится разговор об особости.

 

 

Ты сейчас опять скажешь, что я "не о том". Обратная сторона медали...

Мне фиолетово на "боссарт" и "иже с ними". Хотят быть мусульманами, христианами. буддистами, сатанистами, да на здоровье. Только нахера при этом сюда ехать по "Закону о возвращении" и махать крестами? По той же причине сюда не должны "завозить фалашмура", а не потому, что они "чёрные". Есть страны Канада, США, Австралия и вся Европа. Вот туда вперёд и с песнями, на общих основаниях. А то сюда хотят приехать со своим уже даже не уставом, а долбаным монастырём. Её никто не звал, она не беженка, не нравиццо пиздуй отседа. А всё остальное от лукавого... Если им в России плохо, это не значит, что надо ехать сюда. и по привычке "бороться с режимом". Её понимание мало чем отличается от поведения другой борчихи, Толоконниковой- "Пусси", которая, по привычке, уже "негадуэ" в США, хорошо хоть эта перфомансы с засовыванием курицы в вагину не устраивает...

У нас маленькое национальное государство. а арабы хотят это государство уничтожить, и сначала сделать из него гос-во "для всех", чтобы исключить евреев. Когда их не будет, не будет и государства. "Боссарты" как полезные идиоты, им в этом помогают.  Если "боссарты" того не понимают, или не хотят понять им хуже...

 

В.Дымарский А вот скажите мне, пожалуйста, тогда заявление Райкина Константина вчерашнее – это контрудар?

А.Невзоров Нет, это не удар, это контрпук, я бы сказал.

В.Дымарский Про интеллигенцию.

А.Невзоров Это контрпук. Потому что Райкин тоже феерически наивен. Он не понимает самого главного. Он живет какими-то сказками про, что есть добрая религия, про то, что она про любовь, что она про отношения к ближнему, про какие-то глубины. Он не понимает, с чем он имеет дело. Он не понимает, что эта роль, эти свойства, которые демонстрирует сейчас на каждом шагу своими запретами, своим лицемерным желанием насадить какую-то невиданную и несуществующую нравственность, что с этим можно как-то бороться и просто надо объяснить им, усовестить.

Как можно дискутировать орангутану с первобытным человеком? Хотя первобытный человек на порядок выше орангутана. Но реплики орангутанов надо оставить зоологам. Это их территория. Пусть они расшифровывают те сигналы, которые подает это существо в шапочке

Вопиющий в пустыне Константин Аркадьевич Райкин на съезде Союза театральных деятелей Российской Федерации - живая иллюстрация известного высказывания Мартина Нимеллера: "Когда пришли за мной, уже некому было заступиться за меня".

Когда пришли за чеченцами, когда российские самолеты утюжили кварталы Грозного, когда в руинах гибли женщины и дети Чечни, Константин Аркадьевич подписывал подметные письма и рассказывал об интеллигентности Владимира Владимировича, который даже со своей супругой - подумать только - познакомился на концерте Аркадия Исааковича.

Когда пришли за украинцами, когда под российскими обстрелами гибли ни в чем не повинные люди, когда убивали украинских военных в Крыму, когда похищали и пытали крымских татар, Константин Аркадьевич рассказывал о том, как часть его тонкой натуры радуется оккупации полуострова, и делился волнениями по поводу трудной судьбы любимого им "русского города Севастополя".

А когда пришли за Константином Аркадьевичем - оказалось, что особо и некому его, болезного, поддержать в его крике о свободе творчества. Потому что другим еще дают деньги.

Дальше тоже интересно.

http://graniru.org/opinion/portnikov/m.256020.html

 

Все режиссёры театров подсажены на иглу финансирования, поэтому-то и молчат в тряпочку, молчат в лучшем случае. Думают, что заботятся о своих театрах, чтобы не потерять театр, мол, искусство выше политики. Марк Захаров - поддержал политику Кремля, куда уж дальше? Что уж о Райкине говорить?

никто не заметил сходства

Таки заметил и "топнул". Так ведь спокойнее обличать порок где-то там - дома можно нарваться и на выговор и выволочку - как там выше написала Кетро... 

быстро переходит в лютое раздражение, потому что это всё неправда

Нет, думаю сравнение с Мири натянутое. А вот компания этих ...дуриков из Кнессета точь-в точь как депутаты Милонов с Мизулиной... Они тоже блюууууу-стители нрааавссственности))) У них явно с секасом не задалось...)))

Шули Мауалем, и Мики Зоар

869239_20161101080909.jpg

такое мнение

Оттуда

Обществу гораздо интересней копаться в Интернете, выискивая всякие пакости.Непривычно нам про суть говорить. Вот обличить, облить чем-нибудь неприятным - это по-нашему

Не в бровь, а в глаз.

Браво! Как по-мОему, вся статья не в бровь а в глаз. За невозможностью топнуть автору топаю Доктору

Уупс. Ошибочка вышла. Имел ввиду не заумного Максимова, а статью, которой поделился  darkkk. 

 

Продолжается конфликт между художественным руководителем театра “Сатирикон” Константином Райкиным и главой минкульта В. Мединским. Пока стороны не могут сойтись на сумме, которой преступная власть готова заткнуть рот наиболее бескомпромиссным деятелям культуры

tu-raykin.jpeg

Чо то я пыталась возбудиться, но нет.
И имена помню, и актеры Райкины мне известны, и любимы частично, но до фени мне стало их отношение к чему бы то ни было..
Зависимость актеров от власти всегда была чудовищной в совке
Но они играют роли, им не трудно

"И кто из вас герой
И кто из вас лакей
И кто из вас герой-лакей...
Подскажем без труда..."
Ю. Ким