13 октября исполком ЮНЕСКО проголосовал за резолюцию, отрицающую связь еврейского народа с Храмовой горой. В документе говорится об особой связи ислама с Иерусалимом, без упоминания о правах евреев на святыни этого города. Резолюцию поддержали делегации ряда стран, в том числе России.

Во первых - для тех кто хочет ознакомится с полным текстом резолюции (официальный сайт ЮНЕСКО русский перевод). А во вторых, и как говорится по сути - это конечно далеко не первая попытка изгнать евреев из мировой истории. Вот только несколько примеров из предыдуших "резолюций".

  •  "Ханнан пленен, горе ему. Ашкелон завоеван, Гезер захвачен, Йаноам как будто никогда не существовал; Израиль опустошен, его семя уничтожено" - Стела Мернептаха, воздвигнутая в Фивах на пятый год правления этого фараона с описанием его похода в Ханаан около 1210 г. до нашей эры.
  • "Израиль погиб на веки вечные" - "Моавитский камень" (Стела Меша, или Меса), который хранится в Лувре (Париж) 840 г. до нашей эры.
  •  В 135 году нашей эры римляне переименовали провинцию Иудея в «Сирия Палестина», чтобы стереть память об еврейском присутствии в этих местах, и на месте разрушенного и перепаханного Иерусалима построили город с новым названием Элия Капитолина.
  • Одну вещь я хочу сказать в этот день , который, может быть, памятен не только нам, немцам: в течение своей жизни я часто выступал пророком, за что меня обычно осмеивали. В период моей борьбы за власть я сказал, что однажды возглавлю государство и нацию и тогда, наряду со многими другими, решу и еврейскую проблему. Именно евреи первые встретили мои пророчества смехом. Их смех, некогда такой громкий, теперь, как я полагаю, застрял у них в горле. И сегодня я опять буду пророком: если международные еврейские финансисты в Европе и за ее пределами сумеют еще раз втянуть народы в мировую войну, то результатом войны будет не большевизация мира и, следовательно, триумф еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе - из речи Гитлера 30 января 1939 г.

По моему для примера вполне достаточно - если перечислять всех наших ненавистников никакого места не хватит. Только где сейчас все эти великие империи и народы - где филистимляне и ассирийцы, вавилоняне и египтяне, римляне и греки?

Иерусалим разрушали десятки раз, но он всегда восставал из праха и пепла, и всегда был столицей только евреев и больше никого. В ЮНЕСКО (как и в других ооновских организациях) автоматическое мусульманское большинство может конечно принят всё что угодно,  даже что земля плоская, но всё же поражает позиция государств с христианской традицией. Ведь, если связи с Иерусалимом нет у евреев, то у христиан и подавно - без Ветхого завета и Новому не бывать.

Позицию же России вообще ни в коем случае нельзя оставлять без ответа - протест (а если понадобится - то и санкции) должны выразить не только её еврейские лидеры и организации (за что честь им и хвала) но в обязательном порядке и официальный Иерусалим, и вся русскоязычная израильская улица - «Не умолкну ради Сиона, и ради Иерусалима не успокоюсь» . Если в Москве позабыли эти слова великого еврейского пророка, то сейчас по моему, самое подходящие время их громко напомнить. 


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

3

Глава административного совета Организации  ООН по образованию, науке и культуре признал связь еврейского народа с Иерусалимом.

Об этом Майкл Вербс заявил в интервью 10 каналу ИТВ. Вербс, который вел скандальное заседание ЮНЕСКО, также заявил, что в силе остается решение организации от 1982 года, признавшее Иерусалим священным городом трех мировых религий, поэтому скандальная резолюция Исполнительного совета не имеет никакого значения. Глава административного совета также принес извинения за решение Исполнительного совета.

От решения Исполнительного совета ЮНЕСКО также отмежевалась гендиректор Организации ООН по образованию, науке и культуре Ирина Бокова. 14 октября было распространено заявлениеБоковой, в котором, в частности, говорилось: «Наследие Иерусалима неделимо и каждая из общин имеет право на открытое признание её истории и связи с городом. Отрицать, скрывать или вычёркивать из памяти какие-либо из иудейских, христианских или мусульманских традиций означало бы подрывать целостность объекта и идти вразрез с основаниями для включения данного объекта в Список всемирного наследия ЮНЕСКО».

 

Ой, какие молодцы - признали всё таки, так что им теперь в ножки поклониться? Не буду объяснять разницу между официальной резолюцией Исполнительного Совета международной организации под эгидой ООН, и пака-пака - она и так ясна...

ЮНЕСКО может пересмотреть антисемитскую резолюцию о Иерусалиме

16 октября 2016

Резкая реакция Израиля, а также еврейских общин по всему миру на проект резолюции по Иерусалиму, утвержденной комиссией ЮНЕСКО по иностранным делам в минувший четверг,  не осталась незамеченной руководством структуры ООН по вопросам культуры, образования и науки. Как стало известно радиостанции «Коль Исраэль», сотрудники организационных структур Организации объединенных наций, а также помощники генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой ведут переговоры о переносе на более поздний срок окончательного голосования по данному вопросу на заседании исполнительного комитета ЮНЕСКО, которое должно было состояться через несколько дней. За это время сотрудники ООН намерены внести в текст резолюции «пояснительные тезисы», которые не могли бы быть истолкованы как отрицание связи еврейского народа с Иерусалимом.

А как вам такое !?

Отнимая у евреев Храмовую гору, ЮНЕСКО борется с юдофобией

Отвергая связь евреев с Храмовой горой, ЮНЕСКО "борется с расовой нетерпимостью, антисемитизмом и делегитимизацией Израиля". Об этом заявила  генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова.

ЗАНАВЕС...

А как вам такое !?

Как говорится нет ничего нового под солнцем, "классический" антисемитизм никуда не исчезает, он только принимает новую форму. Вот "Письмо миру из Иерусалима" опубликованное в 1969 году - вчитайтесь как актуально, как будто написано только вчера:

Элиэзер Бен-Исраэль, Иерусалим

Я не существо с другой планеты, как вам, похоже, кажется. 
Я иерусалимец, такой же человек из плоти из крови, как и вы. 
Я гражданин моего города, неотъемлемая часть моего народа. 

Мне хочется сказать вам кое-что, чтобы облегчить душу. Поскольку я не дипломат, мне нет нужды выбирать слова. Я не стремлюсь доставить вам удовольствие или даже в чем-то убедить вас. Я вам ничего не должен. Вы не строили этот город, не жили в нем; вы не защищали его, когда они пришли, чтобы его разрушить. И мы будем прокляты, если позволим вам отобрать его у нас. 

Иерусалим был раньше, чем появился на свет Нью-Йорк. 
Когда Берлин, Москва, Лондон или Париж были гнилыми лесами и вонючими болотами, здесь была процветающая еврейская община. Она дала миру то, что вы, народы, неизменно отвергали с тех самых пор, как организовались - человеческий моральный кодекс. 

Здесь ходили пророки, чьи слова прожигали сердца, как молния. 
Здесь народ, который не хотел ничего, кроме того, чтобы его оставили в покое, отбивал волны язычников, которые стремились его завоевать; захлебываясь в собственной крови, народ погибал в бою, предпочитая броситься в пламя своих горящих Храмов, чем сдаться; а когда он был, в конце концов, подавлен - просто в силу численного превосходства врага - и был уведен в плен, люди этого народа поклялись, что прежде чем забудут они Иерусалим, язык у них присохнет к гортани и отсохнет правая рука. 

В течение двух наполненных болью и страданиями тысячелетий, пока мы были вашими незваными гостями, мы ежедневно молились о возвращении в этот город. Три раза в день мы просили Вс-вышнего: "Собери нас с четырех концов света, перенеси нас прямо в нашу землю, верни нас по милости Твоей в Иерусалим, Твой город, и живи в нем, как Ты обещал". Каждый Судный день и Песах мы отчаянно взываем с надеждой, что следующий год застанет нас уже в Иерусалиме. 

Ваши инквизиции, погромы, изгнания, гетто, в которые вы нас сгоняли, ваши насильственные крещения, ваши системы процентных норм, ваш благовоспитанный антисемитизм и, наконец, невыразимый ужас Холокоста (и еще хуже - ваше ужасающее безразличие к нему) - всё это нас не сломило. Это могло бы высосать у вас остатки моральной силы, которой вы еще обладали, но нас это только закалило. 

Вы думаете, что вы можете сломить нас теперь, после всего, что мы прошли? 
Неужели вы действительно верите, что после Дахау и Освенцима мы испугаемся ваших угроз блокады и санкций? 
Мы побывали в аду, который вы создали, и вернулись оттуда. Что же еще можете вы добыть из своего арсенала, что могло бы нас испугать? 

Я видел дважды, как этот город бомбили страны, которые называют себя цивилизованными. В 1948 г., пока вы взирали равнодушно, я видел, как женщин и детей разрывало на куски - после того, как мы удовлетворили вашу просьбу превратить этот город в интернациональный. Это была смертоносная комбинация: британские офицеры, арабские стрелки и пушки американского производства. А потом дикое разграбление Старого города, злонамеренная резня, повальное разрушение всех синагог и религиозных школ; осквернение еврейских кладбищ; распродажа гнусным правительством надгробных камней для постройки курятников, армейских стоянок - и даже сортиров. 

А вы ни разу не произнесли ни слова. 
Вы никогда даже не выдохнули ни единого протеста, когда иорданцы закрыли доступ к самому святому из наших святых мест, к Западной стене, в нарушение всех обещаний, которые они дали после войны - войны, которую они затеяли, кстати, против решения, принятого в ООН. 

Ни звука, ни бормотания не было слышно с вашей стороны, когда легионеры в остроконечных шлемах небрежно открывали огонь по нашим гражданам из-за этих стен. 

Ваши сердца обливались кровью, когда Берлин оказался в осаде. Вы срочно послали свои самолеты "спасать храбрых берлинцев". Но вы не послали ни грамма еды, когда евреи голодали в осажденном Иерусалиме. 

Вы метали громы и молнии по поводу стены, которую восточные немцы провели через центр немецкой столицы - но вы даже не пикнули по поводу другой стены, той, что прорезала сердце Иерусалима. 

А когда то же самое случилось снова 20 лет спустя, когда арабы снова начали дикую, ничем не спровоцированную бомбежку Святого города, хоть кто-то из вас сделал что-нибудь? 

Единственный раз, когда вы вдруг ожили, произошел, когда город был, наконец-то, воссоединен. Тут вы начали заламывать руки и произносить высокие слова о "справедливости" и необходимости нам по-христиански подставить вторую щеку. 

По правде - и вы знаете это глубоко внутри - вы бы предпочли, чтобы этот город был разрушен, чем чтобы в нем правили евреи. Как бы дипломатично вы это ни выражали, многовековые предрассудки сочатся из каждого вашего слова. 

Если наше возвращение в этот город повязало вашу теологию узлами, очевидно, вам следовало бы пересмотреть свой Катехизис. После всего, что мы пережили, мы не намерены пассивно приспосабливаться к извращенной идее, что нам предназначено вечно страдать от бездомности, пока мы не примем вашего спасителя. 

Впервые после 70-го года н.э. во всем Иерусалиме существует полная свобода религии. Впервые с тех пор, как римляне подожгли наш Храм, все обладают равными правами. (Вы бы, правда, предпочли быть более равноправными, чем другие). Мы ненавидим меч - но это вы вынудили нас поднять его. 

Мы стремимся к миру - но мы не вернемся к миру 1948 года, как вы бы хотели. 

Мы у себя дома. Это потрясающе звучит для народа, который вы бы хотели видеть бродяжничающим по планете. Но мы не уйдем. Мы выполняем клятву, данную нашими предками: Иерусалим отстраивается. "В будущем году", и в следующем после него, и следующем, и следующем, и следующем - до конца времен - "в Иерусалиме!".

Перевод с английского
Элеоноры Шифрин 

  • 1 октября 2015  года Европейский Союз начал маркировать израильские товары, произведенные на территории Иудеи и Самарии. Брюссель также предупреждает, что рассмотрит и другие меры наказания в том случае, если израильское правительство продолжит строительство за так называемой "зеленой чертой".
  • То что Россия так проголосовала, это конечно плохо, но ей абсолютно нет дела где и как мы производим нашу продукцию, товарооборот между нашими странами ростёт, превышает 3 млрд долларов и даёт многим нашим гражданам постоянную работу и хороший уровень жизни, и ради этого международного арабского и антисемитского словоблудия мы должны жертвовать нашими экономическими интересами? 

Не волнуйтесь экономические интересы между нами и РФ совсем не пострадают, если например мы вежливо намекнём Москве что раз они не замечают связь между евреями и Храмовой горой, то и мы можем не заметить связь между РФ и скажем Русским Подворьем в Иерусалиме, и никакой российский культурный центр там открыть не позволим..

Я не знаю точно, но вроде русское подворье уже переданно было в 2012 году и забрать его снова не испортив отношений с Россией и без экономических последствий, по моему уже не получится.

А забирать и не надо - но вот когда закончится реставрация и понадобятся различные разрешения на открытие объекта (пожарники, санинспекция, безопасность и.т.д.)  вот тогда и надо, культурненько так, отыграть - израильскую бюрократию и так особенно то учить на надо, а в данном случае как говорится -сам бог велел..  

Ну если материальное важнее самоуважения, то нам тогда, по твоей же, логике следует слушать ЕС-товарооборот с ЕС раз в 100 превышает российский. К тому же приспосабливаться к российским политическим зигзагам только время терять-они сегодня с нами вась-вась, а завтра задом развернутся!

А мы и слушаем ЕС, но всегда поступаем согласно наших экономических интересов,  ведь бойкот из-за Украины не объявили России, заплатили 20 млн дань Турции и т. д.  и т. п. 

В политике всегда нужно приспосабливаться, особенно нашему маленькому и очень зависимому  государству.

согласно наших экономических интересов

Согласно нашим экономическим интересам... Когда репарации получили из Германии, получили и отрицателей Холокоста, и сколько стоит еврейская кровь, тарифы уже есть? ... Может Вольтер был не так уж и не прав «Если у евреев будет свое государство, они его продадут за деньги»?

Без всяких репараций, отрицателей Холокоста дохера и больше в каждой стране и на каждом километре, но восстановив отношение с Германией, получив огромную экономическую помощь и получив в союзники ведущую европейскую державу, мы выиграли гораздо больше.

А по поводу слов Волтера, время покажет, пока наша рациональная, а не эмоциональная политика ведёт к процветанию, а не наоборот. 

Если бы все наши руководители были гениальны и работали без ошибок, то мы бы давно жили при развитом сионизме, но увы они не гениальны и мы живём в недоразвитом социализме-капитализме.

Ну пАчему юмор, ещё можно на 9 мая в посольство за ленточками и на парад... Вон "фашизды украинские" чё то воздержались, а "дружественная Россия" проголосовала "за". Как "неожиданно". И это после поставок ПВО Ирану, совместным действиям в Сирии с Хезболой и Асадом и чмоканьем в дёсны с Хамасом. Даже не знаю и чё это случилось)))))

К каждому случаю (как и ко всему в жизни) надо подходить не огулом, а конкретно и по существу. Когда на Украине героизируют нацистов молчать нельзя, и когда Россия позволяет себе отрицать наше право на Иерусалим, то конечно тоже. Кстати насчёт Украины и всех стран которые "воздержались". По моему такая позиция очень трусливая, типа сидения на заборе, или и вашим и нашим. Речь ведь не идёт о каком то очередном международном конфликте - подвергается сомнению фундаментальная историческая связь, на которой основан сам монотеизм, как басис не только иудаизма, но и самого ислама и христианства..  

Каждая страна руководствуется своими шкурными интересами, включая и нас и тем странам, которые воздержались глубоко наплевать на наши проблемы, как в свою очередь нам на их.

Никакой дружбы между странами не существует, есть только взаимные интересы, господин Черчель в этих вопросах был один из лучших и жизнь его крылатую фразу подтверждает из года в год.

 

Каждая страна руководствуется своими шкурными интересами, включая и нас

Не все можно оценивать шкурными интересами! Есть базовые ценности, которые не измеряются выгодно/не выгодно на данный момент! Отказ от этих базовых ценностей приводит к трагическим последствиям для всего народа! Это касается всех народов!

Самые главные базовые ценности любого государства, это политические и экономические интересы страны и ради них идут на соглашения, в союзы или начинают войны.

И снова для примера господин Черчиль:

Сэр Уинстон Черчилль не раз говорил и писал, что он готов заключить союз с самим дьяволом, если этот союз будет направлен против Гитлера и его преступной шайки. «Нет человека, – говорил он, – который был бы большим антикоммунистом чем я. Всё, что я говорил о коммунизме остаётся в силе.

 

Самые главные базовые ценности любого государства, это политические и экономические интересы страны

Не надо путать ценности и интересы-это разные вещи! Интересы сегодня одни-завтра другие в зависимости от обстоятельств. Когда первые начинают подменять вторыми это может привести к трагедии-если мы откажемся от нашей связи с нашим прошлым здесь, то никакой самый высокий военный уровень и самое лучшее экономическое положение нам не поможет тут выжить уже в самом ближайшем будущем.

В одной еврейской книжице написано что исходя из экономических интересов один брат продал другому первородство. а холдинг братьев продал одного брата в Египет...Но видимо некоторым еврейцам это по барабану. Ещё один внук раввина, суперэкономист всю жизнь прожил за счёт жены и друга, так и не научившись содержать семью, говаривал, что "деньги это ревнивый <Б-г> Израиля". Судя по комментам может и он не так уж не прав. типа Холокост ,Холокостом но жрать то хочется всегда...

Времена тех евреев которые говорили в 1952

«Нашу честь не продадут за деньги, наша кровь не искупится поставками товаров! Протестуем против позора!».Глава еврейского правительства, ради наживы намерен поехать торговать честью народа Израиля и совершать сделку, которая запятнает еврейский народ вечным пятном позора… Каждый немец – это нацист. Каждый немец – это убийца!

видимо прошли безвозвратно.

 

  • В одной еврейской книжице написано что исходя из экономических интересов один брат продал другому первородство. а холдинг братьев продал одного брата в Египет..

Отношение между государствами не строятся, как отношение между людьми. И решение о репарациях было принято большинством голосов депутатов кнессета в феврале 1952 года.

И очень подходят к твоему замечанию  знаменитая фраза  из  " Кавказской пленницы" - "Ты не путай своих баранов с государственными"

Я тебе один умный вещь скажу только ты не обижайся,да?

Это очень мило , конечно, "раскрыть" мне тайну международных отношений, которые я, уже почитай как годиков 30 изучаю вследствии привычки и образования)))

Вот например совсем недавно, сбили у одной страны самолёт, пилот погиб, и морпех погиб, "низабудимнепростим", как эхо повторяли 148 миллионов за зомбиящиком....а тут гляди опять им "нужен берег Турецкий". А всё пАчему, экономические интересы. Здорово да?

Или взять Бегина и Шамира. один плакал(и это человек который не боялся ни ареста, ни лагерей, ни смерти) когда паскуды исходя из "экономических интересов" своих, расстреливали "Альталену". Потом эти же паскуды и принимали решения о репарациях, то пресловутое "большинство". Потом он же, уже будучи премьером, (Бегин) принял решение под давлением которое перечеркнуло всю его деятельность. по сути всю его жинь...Другой так же был решительным и несгибаемым, даже получил прозвище "Мистер нет". И тоже пришлось прогибаться...

Или вот японский премьер, не выполнил обещание предвыборное и менее чем через год ушёл в отставку. Тоже политика.

Парламент Иордании проголосовал в полном составе за освобождение убийцы израильских школьниц. Израиль молчит.

РФ не хочет отдавать острова Курильской гряды.(кровь же проливали"), а за политый кровью остров Доманский уже никто не вспоминает, у китайцев он...

Я к чему это всё. Государства это не люди, это миллионы людей. И международные отношения строятся тоже людьми, а не марсианами. Международные отношения это не стихия. не хаос. шторм извержение вулкана, цунами ит.д.. Это так же как и экономика сложный, но управляемый механизм. Просто многие сторят их по принципу "Против овец молодец, а против молодца сам овца".

 

 

То есть лучше "смело" проголосовать за позорную резолюцию, чем "трусливо" воздержаться? Сколько резолюций(антиизраильских) поддержала РФ или Украина или США? Сколько раз РФ использовала право вето чтобы подобная резолюция не прошла?.... Так зачем "препарировать лягушку" чтобы понять что она квакает?

Обычно пинают того кто даёт себя пинать. США и Япония уже прекратили финансирование "юнески", а это треть всех денег. Надо не "прекращать сотрудничество" ,а гнать ссаными тряпками "юнеску" из Израиля. Или организация занимается сохранением исторического и культурного наследия и не влезает в политические передряги. либо идёт ко всем херам.

Насчёт молчания не понял , а кто молчит? Вон президент Ривлин(несмотря на то что его должность нечто среднее между зиц-председателем и клоуном) прямо сказал о роли ОУн в Холокосте. И Порошенко признал вину выступая в Кнессете.

Если речь о героизации членов 14-я ваффен-гренадерской дивизии СС «Галиция»(1-я галицийская/украинская) то блядство конечно. Насчёт других героев это дело Украины.

 

Израиль тоже прекратил финансирование.

То есть лучше "смело" проголосовать за позорную резолюцию, чем "трусливо" воздержаться?

И те и другие голосовали исходя из своих государственных интересов, не вижу разницы.

Для нас она конечно есть, но кого е...  чужое горе, это конечно грубо, вульгарно и неполиткорректно, но именно так всё и происходит.

Согласен в том плане что во многом конечно виноваты мы сами. Я ещё помню времена когда вполне спокойно можно было посетить Храмовую гору, включая и Аль-Аксу и Купол скалы. А потом стали всё время уступать арабскому шантажу -боялись беспорядков. Чем больше боялись -тем чаше они естественно происходили. Кончилось тем что вообще позволили ВАКФу делать на Храмовой горе всё что ему вздумается - строить новую мечеть в Соломоновых конюшнях, уничтожать археологические ценности и.т.д. Сложилась парадоксальная ситуация что свобода вероисповедания в Иерусалиме существует для всех кроме евреев.
Любой человек может подойти к Стене Плача, любой зайти в Храм Гроба Господня, и только для евреев самое святое для них место, фактически почти полностью закрыто для посещения. Легко обвинять других, но в большей мере виноваты мы сами- при освобождении Восточного Иерусалима те же представители ВАКФа преподнесли израильским солдатам на Храмовой горе ключи от Аль-Аксы (на блюдечке с голубой каёмочкой ) как знак капитуляции. В ответ на это тогдашний министр обороны Моше Даян, приказал снять израильский флаг который установили десантники над Храмовой горой. Вот такое вот дебильное "джентльменство" и абсолютное непонимание как делаются дела на Востоке - как аукнется, так и откликнется.. 

Самое интересное что наши недруги именно это наше желание идти на уступки, уже ставят нам в укор.
(Из той же оперы о том что израильские солдаты расисты, так как не насилуют арабских женщин).

Самое смешное в этой истории то, что одним из аргументов израильских властей и части израильского общества является тезис о «нерушимой духовной связи израильского народа с Храмовой горой».  В 130-м году нашей эры, после победы восстания иудеев против римлян, одним из первых решений руководителя восстания Шимона Бар-Кохбы было решение о восстановлении иерусалимского Храма. Через 1837 лет после этого, в 1967-м году после победы государства Израиль в Шестидневной войне и после начала оккупации Восточного Иерусалима, израильтяне, декларирующие свою духовную связь с Храмом и с Храмовой горой, до сих пор не начали строительство (восстановление) Храма. О какой «исторической связи с Храмовой горой» можно говорить, если те, кто об этом говорит, ничего не сделали для подтверждения своих собственных слов? 

С другой стороны а может быть они и правы - и надо таки строить Третий Храм?

Беннет заморозил сотрудничество Израиля с ЮНЕСКО

В ответ на вопиющее по своей абсурдности вчерашнее решение ЮНЕСКО о том, что евреи не имеют отношения к иерусалимской Храмовой горе и Стене плача, министр просвещения Нафтали Беннет объявил о прекращении всякого сотрудничества с этой организацией. Беннет является также президентом израильского комитета ЮНЕСКО, а потому имеет полномочия принимать соответствующие решения.

В компании из 24 стран, поддержавших резолюцию, отрицающую как связь евреев с Иерусалимом, так и библейский сюжет, то есть, по сути основы христианства, вместе с Алжиром, Суданом, Южной Африкой и другими аналогичными странами, оказалась Россия. Это выглядит весьма забавно на фоне ревностного распространения православия в этой стране, лоббируемого на официальном уровне. 

США, наоборот, были среди 6 стран, здраво проголосовавших против нелепой резолюции. Вместе с тем, США по-прежнему отказываются признавать Иерусалим не только столицей Израиля, но вообще городом, расположенным в еврейском государстве. Так американским гражданам, родившимся в Иерусалиме, записывают в свидетельстве о рождении местом их рождения Иерусалим, без указания страны. Аналогично, в документах госдепартамента не написано, на территории какой страны расположено американское консульство в Иерусалиме. Да и президент Обама, побывав на похоронах Шимона Переса в Иерусалиме, как выяснилось из официальных сообщений его пресс-службы, в Израиле не был. 

Собственно и в самом Израиле хватает радикалов, призывающих к разделению Иерусалима. Однако, судя по реакциям израильских политиков, в своем большинстве осудивших последнюю резолюцию ЮНЕСКО, похоже, что попытка отвергнуть само право евреев на связь с Храмовой горой изумила многих, включая даже представителей лагеря сторонников уступок арабам.

Может статься, в этом как раз и заключается польза этой резолюции. Методом доведения до абсурда она всколыхнула израильское общественное мнение и обратила его внимание на вопиющую проблему отсутствия израильского суверенитета на Храмовой горе, где, вопреки здравому смыслу и правам человека, право евреев на молитву в самом святом для них месте позорно и унизительно попирается в угоду исламским фанатикам. Ситуация действительно требует изменения, и время пришло.

Автор: Александр Непомнящий

Читать дальше:  

Просто так, чтобы напомнить. Соединенные Штаты проголосовали против резолюции, что вполне закономерно, учитывая то, что США всегда голосуют против антиизраильских резолюций.

В магазинах вокруг меня всегда можно найти израильские товары, от йогурта до дамских сапог, так что экономику Израиля США тоже поддерживает, может, не как Европейский Союз, но уж точно интенсивнее России.

Так что, как бы некоторые ни ворчали насчет того, что Америка к ним плохо относится, Америка к Израилю относится очень лояльно.

Просто так, чтобы напомнить. Соединенные Штаты

пошли на сговор с аятолами по ядерной сделке. Лучше бы они тот договор не подписывали

Америка к Израилю относится

как Б-г на душу положит (у очередного Президента).

 

пошли на сговор с аятолами по ядерной сделке. Лучше бы они тот договор не подписывали

Очень легко анализировать мировую политическую ситуацию из кресла у себя в комнате, зная, что от твоих высказываний ничего не изменится, а принимать решения тебе никто и не доверит. И "каждый мнит себя стратегом". Время покажет, надо ли было подписывать договор с Ираном, и в чем он, собственно, заключался. Мы же не видели полный текст всех бумаг, которые там подписывались.

"каждый мнит себя стратегом"

Мнил себя и Чемберлен после Мюнхенского сговора, заявив англичанам "Я привёз вам мир!" Потом был Холокост ( и не только). Мнит себя и Обама, нобелиат мира.

Время покажет, надо ли было подписывать договор с Ираном. Очень легко анализировать мировую политическую ситуацию из кресла у себя в комнате 

будет Илана на безопасном расстоянии от фанатиков-аятолл ( отличие от израильтян)

 

 

Так что, как бы некоторые ни ворчали насчет того, что Америка к ним плохо относится

Не Америка плохо относится - а определённая верхушка, определённой администрации. Например лидер республиканцев довольно быстро отреагировал  - Дональд Трамп резко осудил резолюцию ЮНЕСКО по Иерусалиму. А вот Хилари Клинтон пока не слышно - или я что то упустил?

У Трампа очень плохи дела, и ему надо любой ценой спасать репутацию, "производить положительный шум", чтобы хоть как-то заглушить шум отрицательный, который вокруг его имени в последнее время стал серьезной помехой на его пути к президентскому креслу. Не останавливаясь на правомочности Трампа называть себя лидером республиканцев, поскольку он не придерживается политической линии республиканской партии, замечу только, что громкая поддержка Израиля в США является "положительным шумом", который может вызвать поддержку основной массы населения, а не только евреев. Назовите-ка мне еще одну страну мира, в которой было бы то же самое отношение к Израилю. 

Назовите-ка мне еще одну страну мира, в которой было бы то же самое отношение к Израилю.

Этот опрос можно конечно рассматривать как курьёз, но русскоязычные граждане Израиля считают что  такая страна - Канада.

Друзья и враги Израиля. Мнение русских израильтян:

Страны – друзья Израиля (ТОП-10): 1) Канада (59,3%), 2) США (54,8%), 3) Австралия (42,3%), 4) Германия (41,2%), 5) Чехия (35,8%), 6) Италия (29%), 7) Украина (22,8%), 8) Грузия (22,7%), 9) Болгария (21,7%), 10) Польша (15,7%).

Только неразделенной любовью к стране исхода можно объяснить то, что русскоязычные израильтяне включили в этот список такие традиционно антисемитские страны как Украина или Польша. Бедняги просто принимают желаемое за действительное. Надо бы опубликовать результаты опросов самих жителей этих стран, а не русскоязычных израильтян. Или посмотреть, за что и против чего голосуют представители этих стран в ООН. У США там самый выразительный послужной список.

Согласен - я же по этому и назвал этот опрос- курьёз. И конечно сами жители стран, лучше чужаков разбираются в ситуации в собственной стране. Так что дадим слово американцам:

Что происходит с тобой, моя Америка?

Те ботинковцы, которые поселились в США давно и вышли за пределы русскоязычного гетто, уже неоднократно предупреждали читателей Ботинка о том, что статьи из русскоязычной прессы, за редкими исключениями, не отражают истинное положение вещей в стране. Я понимаю, что языковый барьер не позволяет многим читать ничего другого, но я должна напомнить еще раз: для того, чтобы получить представление о настроениях в большой и неоднородной стране, надо бы почитать несколько статей из прессы разных направлений. И, конечно, не из пресcы, которую издает маленькая группа не освоившихся в стране иммигрантов.

У Клинтон после российского агента в виде мухи-диверсанта тоже дела не ахти , да и не особо слышно был её звонкий голос против постановления Юнеско. У Трампа в этом вопросе смелости как не страно оказалось больше ( пусть и в виде политхода), хотя наверно это было так не демократично его озвучивать.....

Странно, но у Клинтон какая то видимо совсем другая, мне не понятная смелость по поводу Израиля

Например признать Иерусалим столицей Израиля.
Сказать прямым текстом, что Юнеско с отрицанием связи евреев с храмовой горой, мягко говоря обосрамились.
Коли Трамп не выполнит своего обещания с Иерусалимом, он ведь рискует куда больше, чем смелая Клинтон.
Не находите?...

Коли Трамп не выполнит своего обещания с Иерусалимом, он ведь рискует куда больше...

Миша, обрати внимание, ты же сам применяешь будущее время глагола-выполнит, а это значит будет уже после выборов, если он их выиграет, конечно. Вспомни сколько уже кандидатов в президенты США давали обещания перенести посольство в Иерусалим и забывали их сразу после выборов. Так что Трамп тут ничем не рискует! Но если сравнивать его заявления по этому вопросу и молчание Бабыбила, то да-на словах он больше за Израиль. А как будет на деле...аллах йодеа!

Вообще то не помню ни одного

Самый большой друг Израиля Обама такого уж точно не обещал, про Иерусалим

Может и лапша от Трампа, а может и нет,он похоже очень прямой человек, даже не политик,в отличии от хитрого политика Клинтон

Конечно, Трамп не политик. Только почему это говорит в его пользу, если он хочет, чтобы его выбрали президентом? Операции мы доверяем делатъ только профессиональному хирургу, водить пассажирские самолеты должен профессиональный летчик, а заниматься политикой, управлять огромным государством должна кухарка?

Я с вами полностью согласен, что любое дело требует доказанного профессионализма , а в чём как профи отличилась госпожа Клинтон?

Кстати, предшественник Клинтон Б. Обама, абсолютный ноль как профессионал и без какого либо руководящего опыта стал дважды президентом Сша, значит американскому народу проффи не очень то и нужны? 

Илана, у Обамы весь полический стаж 4года работы в Сенате-все! Больше никакого опыта было! Вы называете это профессионализмом?surprise И за этого дилетанта стоило голосовать? Голосовали ведь не за его проф. качества, а за цвет его кожи!

Операции мы доверяем делатъ только профессиональному хирургу, водить пассажирские самолеты должен профессиональный летчик, а заниматься политикой, управлять огромным государством должна кухарка?

Ну это еще как посмотреть... Помните старый анекдот: Сын пошел по стопам отца и тоже стал адвокатом... пока отец был в отпуске сын решил помочь отцу и занялся очень плотно несколькими делами. Приезжает папа из отпуска и молодой адвокат с гордостью сообщает ему: Дело Вассермана, которое ты вел более 20лет я закрыл буквально за неделю, Вассерман очень доволен! На что отец, опытный адвокат, ему отвечает: Идиот! Это дело кормило всю нашу семью больше двух десятков лет, ты образование получил благодаря ему, а что теперь? Вот и я хочу спросить: Вы бы обратились: к сыну-дилетанту или отцу-профессионалу? А уж какой стаж политика был у покойного Переса... ну и куда мы с ним приплыли и где тот Новый Ближний Восток хотелось бы узнать?! Не, он таки новый, но не тот шо нам рисовали!

Если кто-то не знает, чем Обама занимался до того, как его выбрали в Сенат США, это не значит, что у Обамы нет никакого опыта.

Однако, у Обамы имеется длинный послужной список должностей, которые он занимал, пока учился и после того, как закончил Гарвардскую докторантуру и получил докторскую степень в юриспруденции. Перед тем, как быть выбранным в сенат США, он пять лет работал в сенате штата Иллинойс. До того, как он был избран в сенат своего штата, он активно занимался организационной работой, а начал свою политическую карьеру еще в университете. Будучи сенатором, Обама участвовал в работе четырех комитетов, занимаясь самыми разными проблемами, от здравоохранения до антитерроризма. Работал над написанием нескольких законов.

Только человек, который не имеет не малейшего представления о том, в чем заключается работа сенатора, может представитъ себе, что все, что сенатор делает, это сидит и голосует. И только тот, кто ничего толком не знает президенте США, может сказать, что до того, как он стал сенатором, он не имел никакого опыта государственной работы.

 

кто ничего толком не знает президенте США

Для Израиля он останется как недоброй памяти персонаж, предложивший в начале своих деяний вернуться Израилю в границы 1967 года и, в середине своего второго срока отсидки в Белом Доме, заключивший от имени США позорную ядерную сделку с фанатичным Ираном. О его "заслугах" перед Штатами, государствами Ближнего Востока и т.д. пусть рассказывает Скузя и иже с ней.

Не надо называть меня "Скузя" 

Действительно, я нечаянно пропустил "Ф". Но, помнится, когда я в недавнем  постинге сделал лёгкое замечание оппоненту, который придя гостем в мой пост, дважды пропустил одну и ту же букву в нике "Ботфорт" - Вы тут же вмешались в полемику, утверждая, что таким образом "Н" выразил свой протест(?)                   Таки в "чужой..." - дальше цитировать раннего Пушкина" не стоит, нецензурно.

 другое имя 

Кстати, в этом же посте комментом повыше я называл Вас и по имени (Илана). От вас того же не жду, меня устраивает и мой ник.

 

 

Илана, всё же это смехотворные должности и опыт для того, чтобы руководить таким огромным государством.
Например его предшественники Б. Клинтон, Д. Буш,Р. Рейган до их избрания были губернаторами штатов и по нескольку сроков, вот это действительно доказанный опыт руководства .

Отнюдь. Сенатор по важности и ответственности почти равен губернатору. Джон Кеннеди до избрания был сенатором, а губернатором никогда не был. Только семнадцать президентов Соединенных Штатов занимали губернаторскую должность перед избранием их в Белый Дом.

 Трамп же никаких государственных должностей никогда в жизни не занимал. Что тоже само по себе не беда. Четыре президента не занимали никаких государственных должностей, хотя два из них были армейскими генералами: президенты Грант и Эйзенхауер. Но Трамп - это особый случай.

Ну если Грант жил ещё в 19 веке, а не профессионал генерал Эзенхауэр был хорошим президентом, то почему бы и бизнесмену Трампу не попробовать?  Но то что Обама выиграл выборы благодаря не своему профессионализму, а своему цвету кожи и плюс заискиванием у латиносов, обещая легализовать их многочисленных родственников нелегалов, это известный факт.

 

Трамп тоже пользуется этим приемом. Перед тем, как кого-нибудь оклеветать, он обычно говорит, что это известный факт. А как когда начинают проверять его "известный факт", утверждает, что вообще ничего такого не говорил.

Трамп социопат. Таких к власти подпускать ни в коем случае нельзя.

Ну Клинтон и компания, тоже не гнушаются  не чем, чтобы подпортить имедж Трампа, на войне как на войне. По поводу подтверждённого факта, ведь есть статистика голосовавших и там именно так, как утверждает Трамп и не только он.

Это все очень мило, но все равно, даже если водопроводчик не сможет починить Вам канализацию, Вы вызовете другого водопроводчика, а не первого попавшегося человека с улицы. И если акушерка неудачно примет роды, следущего ребенка будет принимать акушерка, а не дворник, из расчета, что, может быть, у дилетанта лучше получится. И на политику это тоже распостраняется.

Смотря что считать политическим опытом... у Обамы есть чему поучиться и пройдохам:

Политическая карьера Обамы началась в 1995 году, как нередко бывает, благодаря счастливому случаю. Чикагский конгрессмен-демократ Мел Рейнольдс, уличенный в растлении малолетних, вынужден был очистить свое место. Специальные выборы для заполнения неожиданно образовавшейся вакансии привлекли, в числе многих желающих, заслуженного ветерана чикагской политики и движения за гражданские права, штатного сенатора Алису Палмер, в окружении которой подвизался молодой активист Барак Обама. Сенатор Палмер неосторожно поручила юному энергичному помощнику сторожить свое место в законодательном собрании штата, чтобы ей было куда вернуться в случае поражения на специальных выборах. Непростительная близорукость для маститого политического бойца! Когда Палмер, проиграв специальные выборы, попробовала было баллотироваться на свое место в сенате, Обама серией ловких юридических маневров – вот когда пригодилось гарвардское образование! – добился дисквалификации своей благодетельницы и всех остальных соперников-демократов, расчистив себе путь к победе. Обама просидел в столице штата Спрингфилде три срока – с 1997 г. по 2004 г. За это время он ничем себя особенно не проявил, снискав известность главным образом отчаянным нежеланием высовываться, т.е. занимать конкретные позиции по острым вопросам, сопряженные с каким-либо потенциальным риском или грозящие навлечь на него неудовольствие избирателей или коллег. Соответственно этому его излюбленной тактикой стало парламентское “воздержание” – ни “за” (Yea), ни “против” (Nay), а “присутствую” (Present). К примеру, сообщает “Нью-Йорк таймс”, в 1999 году в сенате Иллинойса обсуждался законопроект, разрешающий судить несовершеннолетних, совершивших определенные преступления, по законам для взрослых. Обама оказался перед трудной дилеммой: поддержишь законопроект – рискуешь вызвать недовольство негритянского электората, проголосуешь против – подорвешь свою репутацию борца с преступностью. Молодой сенатор принял соломоново решение уйти в кусты и при голосовании воздержался.

При таком послужном списке и с такими друзьями-наставниками спасибо еще, что Обама слишком занят, чтобы уделять внимание своим непосредственным обязанностям. На протяжении трех лет своего пребывания в Сенате он внес лишь один законопроект, который стал законом: “О мерах по укреплению благосостояния, безопасности и демократии в Демократической Республике Конго”. Красноречивое указание на его приоритеты, не правда ли?  Дальше тоже много интересного...

Игорь, а Вам не кажется, что эта статья, мягко говоря, не объективна? Что автор ее преследует одну -единственную цель, а именно, изобразить Обаму в самом невыгодном свете? То есть, он, как у нас теперь, говорится, играет в Трампа?

Вам не кажется, что эта статья, мягко говоря, не объективна?

Вполне допускаю, что так оно и есть. Но разве это главное при ее рассмотрении-главное что бы факты, о которых в ней говорится, соответствовали действительности! А симпатии или антипатии автора к Обаме дело десятое.

То есть, он, как у нас теперь, говорится, играет в Трампа?

Я не очень в курсе что значит это выражение играет в Трампа... Если речь идет об обливании противника негативом, то Клинтон тоже не больно отстает.

Ну да оставим Обаму-он уже вчерашний день, я другое хотел у Вас спросить. Вы не задавались вопросом: регулярный марафон... сотни тысяч, миллионы потенциальных участников забега, беговые дорожки поддерживаются в хорошем состоянии уже не один десяток лет, судейство вроде бы следит за честным соревнованием... а в результате что вы получаете-первыми к финишу приходят два инвалида, один с геморроем, другая с грыжей-это что лучшие из лучших? Может стадион не в порядке?

Мне думается, что поскольку перед забегом тщательно перетряхивается все прошлое участников, то далеко не многим хочется, чтобы перед публикой представали их маленькие шалости юности, неудачная острота, не оплаченный вовремя счет за электричество и неприятный разрыв отношений с кем-нибудь. Только те, кто уже прошел через подобый процесс или тот, у кого совершенно отсутствует стыд, согласны пройти через такое.

Кроме того, тут есть еще одна деталь. Несмотря на то, что Трамп пытается внушить публике, что в стране царит экономический упадок, на самом деле страна переживает очень крутой экономический подъем. Он продолжается уже столько лет, что за ним неминуемо должна наступить суровая рецессия. "Все, что брошено вверх, летит вниз", говорит местная пословица. Все политики это знают, и все отдают себе отчет, что в упадке экономики обвинят того, кто в это время будет президентом. Совсем как в первобытных племенах: крокодил не ловится, не растет кокос, значит, виноват вождь. Надо его убить и принести в жертву богам. или просто съесть. Нечно подобное, с поправкой на наши обстоятельства и обычаи, обязательно произойдет. Oчень маловероятно, что подъем продержится еще четыре года. Поэтому умные люди на этот срок в президенты не суются. В президенты лезет госпожа Клинтон, которая уже пыталась это разок проделать, и у нее не получилосъ, и она понимает, что это ее последний шанс, и полусумасшедший Трамп, которому все равно, что ему люди скажут: он слышит только себя.

Ответ на Ваш вопрос такой: выигравшего забег окунут в бочку с нечистотами и закидают гнилыми помидорами. Поэтому хорошие спортсмены решили выиграть какой-нибудь другой марафон.

Опыт конечно важная штука но самое главное (особенно у политика) это его мировоззрение. А мировоззрение Обамы это гремучая смесь социализма (на уровне марксизма), исламизма и супер либерального дебилизма. Именно по этому его правление является одной из самых чёрных страниц в современной истории США.

За: Алжир, Бангладеш, Бразилия, Чад, Китай, Доминиканская республика, Египет, Иран, Ливан, Малайзия, Марокко, Маврикий, Мексика, Мозамбик, Никарагуа, Нигерия, Оман, Пакистан, Катар, Россия, Сенегал, Южная Африка , Судан и Вьетнам.

Против: Германия, Эстония, Литва, Нидерланды, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.

Воздержались: Албания, Аргентина, Камерун, Сальвадор, Франция, Гана, Греция, Гвинея, Гаити, Индия, Италия, Кот -д'Ивуар, Япония, Кения, Непал, Парагвай, Сент - Винсент и Невис, Словения, Южная Корея, Испания, Шри . Ланка, Швеция, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда и Украина

Отсутствовали: Сербия и Туркменистан.

Российские мусульмане поддержали главного раввина и на этом фоне особенно поражает молчание Русской православной церкви (РПЦ). Ведь я совсем не случайно привёл именно эту цитату Исаия - ибо именно она украшает эмблему Императорского Православного Палестинского Общества.

Написано ради Сиона (а не ради Аль-Харам аш-Шариф ) и ради Иерусалима (а не ради Эль-Кудс) - а Московская патриархия молчит словно её это не касается..

 

Пока большинство только занимаются бла-бла-бла - всё таки есть и такие которые действуют:

Христиане планируют "затопить" ЮНЕСКО библиями 

Группа евангельских христиан призвала своих единоверцев отправить по почти Библии руководству ЮНЕСКО в Париже в ответ на недавние резолюции ЮНЕСКО, которые игнорируют еврейские и христианские связи с Храмовой горой. 

В обращении на своем веб-сайте, Международное христианское посольство в Иерусалиме попросило "христиан по всему земному шару взять Библию, использовать фломастер и отметить некоторые из многих мест, где есть слова "Иерусалим" и "Храм", а затем отправить ее в штаб-квартиру ЮНЕСКО в Париже.

В призыве также говорится: "Мы надеемся, что это приведет к "затоплению" ЮНЕСКО десятками тысяч Библий, которые докажут, что евреи и христиане имеют гораздо более подлинную, историческую связь с Иерусалимом и Храмом, чем мусульмане". Читать дальше