Мы говорили о блоггинге, его будущем или не будущем. К просмотру и на ваш суд. И да, я располнел, бросил курить, теперь бросаю полнеть. 

Ссылка в тему: Официальная страница передачи

Из блога Железнова
Меня пригласи ведущий программы Untitled Йоав Прокофьев покалякать о делах наших блогерских.
Планировалось минут на 15, но Остапа понесло - точнее обоих Остапов? и мы проговорили почти 35 минут.
Неспешно, попивая французскую минералку Perrier, мы обсудили глобальные вопросы блогинга, соцсетей и углубились в философию устройства общества.
Надеюсь, вам будет не скучно смотреть.


Отправить публикацию друзьям в WhatsApp

1

LJ-удобная площадка...

В чем удобнее-возможностью зарабатывать?

Количество лайков, комментариев... является ли это показателем популярности автора?

Я бы разделил лайки и комментарии, первые абсолютно не показатель популярности-как пример, вспомните мелодию корейца, которая была популярна пару лет назад, набравшую в Ютюбе за миллиард лайков-сразу вспомнили как она звучала и ее название? Комментарии это другое-они могут зависить от темы поста или от ответов автора, провоцирующих новые комментарии, или от того и другого вместе. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется можно взять как пример посты Бациллы, в которых зачастую в основном ее комментарии вызывают новые комментарии, а не сам пост.

У тебя нет ощущения, что мы закрыли себя в неких эхокамерах...

В Ботинке уже не раз звучало: выжили многих блоггеров. Вот что говорит по этому поводу умничка Екатерина Шульман:

За счет чего у популистов столько поддержки

Информационные технологии открыли эпоху всеобщей прозрачности. С одной стороны, информация доступна в невиданных прежде объемах, и узнать, «что было на самом деле», можно. Но это не очень нужно: люди ищут не правды факта, а правды эмоций. Они хотят объединяться по принципу «мы чувствуем одинаково». Эта эмоциональная сплоченность приводит людей к политикам-популистам или членам радикальных партий, которые строят свою повестку на объединении по принципу этого братства в общем чувстве. Такого рода политические единицы практически неуязвимы перед обвинениями в искажении фактов, потому что их аудитории это не важно, — точнее, важно не это. Аудитория таких политиков ждет от них не точной информации, а отражения той же эмоции, которую испытывает она сама. Это сочетание всеобщей прозрачности и размывания объективной истины кажется одной из наиболее загадочных и своеобразных черт современности.

Очень советую прочитать всю ее статью: Почему политики врут, но мы им все равно верим

Технически им стало легче стало делать гадости и делать хорошие вещи... интернет все усиливает!

Соглашусь с ним и дополню-последствия тех возможностей, которые дает интернет могут быть более глобальные-и позитивные, и негативные. Это как последствия расщепления атома человеком-может давать дешевую энергию и атомный взрыв.

В начале разговора Алексей утверждал, что бесполезно кого-то в чем-то переубеждать и он предпочитает этого не делать, а в конце выяснилось, что он из левого стал правымwink

 

 

 

Игорь, спасибо. Вы меня спасли от многих часов занудного перевода. Дело в том, что недели две тому назад в регулярно читаемом мной журнале была напечатана большая статья на ту же тему, а именно: политики, почему они врут напропалую, и почему народ им верит. И только я села за перевод, как обнаружила с Вашей помощью. что такая статья уже написана и по-русски. Жить стало легче, может, не веселее, но легче.

В Ботинке уже не раз звучало: выжили многих блоггеров.

Все было с точностью наоборот! Именно эти блоггеры пытались создать ближневосточное отделение  имперской эхокамеры, а когда это не случилось, ушли за отсутствием всякого интереса...

Интересная статья, в общем-то даже где-то случайности любопытные. Цитирую:

Как оградить себя от лжи

Пробить этот пузырь можно по способу «12 шагов», используемому в группах для анонимных алкоголиков. Во-первых, надо признать проблему и назвать ее своим именем. 

Как раз с ними я беседовал в предыдущем интервью. :)

я еще не смотрел, но ..

попивая французскую минералку Perrier

Со страной вроде нормально, но сам продукт...Может все-таки коньячку ? 

и насчет "похудел"  - жду отчёта. Ибо тоже уже не курю ( 4 месяца) , ну а насчет липнего веса....ну ты в курсе. 

я еще не смотрел, но ..

попивая французскую минералку Perrier

Со страной вроде нормально, но сам продукт...Может все-таки коньячку ? 

и насчет "похудел"  - жду отчёта. Ибо тоже уже не курю ( 4 месяца) , ну а насчет липнего веса....ну ты в курсе. 

я еще не смотрел, но ..

попивая французскую минералку Perrier

Со страной вроде нормально, но сам продукт...Может все-таки коньячку ? 

и насчет "похудел"  - жду отчёта. Ибо тоже уже не курю ( 4 месяца) , ну а насчет лишнего веса....ну ты в курсе. 

Любое принудительное похудание ни к чему не приведет, все было заложено с детства, может быть даже исподволь. То есть, временный сброс излишней толщины на брюшке, боках и других местах, вернется, ну, может быть, в чуть меньших параметрах.

в чуть меньших параметрах

  - если не в больших... каждый раз как я скидываю по не зависящим от меня причинам какое-то количество килограмм, например - на отдыхе всегда, потом, при возвращении к спокойной обычной жизни набирается именно "чуть больше"... 

к спокойной обычной жизни

Да. Именно это и есть ключевые слова для набора существенного веса и его удержания на уровне. Из собственного личного опыта: наилучшие долговременные "результаты"  по сбросу веса дает сочетание пиковых физических нагрузок на фоне сильного психологического стресса даже в течение очень короткого периода. Это, конечно не метод и, думаю, такой способ и не должен превращаться в метод. Наверное, это было бы опасно для жизни и здоровья.