Не пугайте нас демократией

Пугалка демографией  конечно не стоит сама по себе, в основном её приводят как вывод что в таком случае мы не только потеряем еврейское большинство но (главное!) власть в нашей стране, исходя из известного демократического принципа – “один человек – один голос“. Однако так ли уж универсально и незыблемо это правило? А вот и нет, ибо каждая страна имеет свою демократию, которую она кроит именно на заказ, как когда то в недалёком прошлом заказывали ботинки в мерку по собственной ноге.

Возмём к примеру современную Прибалтику:

После распада Советского союза в приобретенной независимости Латвии произошло разделение общества по типу: первоклассная нация — титульная (то есть Латыши), и второсортные (все остальные, в том числе и Русские, Украинцы, и Белорусы, для коих русский язык является родным, а их численность не менее, чем 40 % от 2-х миллионного населения страны). Упразднение равноправия между нациями началось с того, что после обретения независимости все, кто иммигрировал на территорию Латвии в период с 1940—1989гг, а так же их дети были лишены гражданства, а это 700,000 человек на 1991-ый год.

Для “лишенцев” был придуман особый статус, отличающийся от статуса лиц без гражданства. Они получили паспорта постоянных жителей, не являющихся гражданами. От обычных паспортов эти корочки отличаются даже цветом – фиолетовый в Латвии (с записью “не гражданин” – в обиходе “негр”) и серый в Эстонии (с записью “иностранец” – в буквальном переводе “пришелец”). Неграждане не принимают участия в общенациональных выборах (в Эстонии они допущены к муниципальным выборам, в Латвии – нет), не служат в армии, не могут занимать государственные посты. Различия в правах по сравнению с гражданами касаются не только политической, но также социально-экономической и гуманитарной сфер. К примеру, в латвийском законодательстве эксперты насчитывают до 70 различий такого рода.

И кстати в Эстонии, та же ситуация:

30 марта 1992 года в Эстонии вступил в силу Закон о гражданстве 1938 года. Одним из следствий этого было лишение избирательных прав около трети жителей Эстонии, в результате чего вновь избранный в 1992 году парламент Эстонии оказался на 100 % состоящим из этнических эстонцев.

Неграждане не имеют избирательных прав (в отличие от сходной группы неграждан Эстонии, также и на выборах самоуправлений), хотя могут состоять в латвийских партиях и делать им пожертвования. Неграждане не имеют избирательных прав. Они ограничены в профессиональной деятельности: не могут служить в армии, правоохранительных органах, охране тюрем, работать чиновниками, адвокатами, нотариусами, фармацевтами, работниками Службы государственных доходов, и ЗАГСов и др. Также существуют ограничения в социальных и экономических правах: в приобретении недвижимости, в правах на приватизационные сертификаты (примерный аналог российских ваучеров), в подсчёте пенсионного стажа, в праве ношения оружия. На 2013 год Латвийский комитет по правам человека насчитывает 80 различий между правами граждан и неграждан Латвии.

Уважаемый Yosef Rashkovan где Гаага, где санкции, где реакция возмущённого мира на прибалтийский апартеид? Ничего подобного – и Латвия и Эстония приняты в Европейский Союз, признанные всем миром страны. Короче всё чистенько и спокойненько. А мы чем хуже, почему бы и нам не применить этот опыт?

Не нравиться Прибалтика, тогда возьмём к примеру всепризнанного лидера современного свободного мира Соединённые Штаты Америки. Вот где наверно one-person-one-vote непоколебим. Ма питом – всё дело, как говорится, в географии. И в США есть территории где живут полноценные американские граждане, которые имеют все права кроме права голосования ( например Пуэрто-Рико, Гуам и.т.д. кто интересуется пусть откроет ссылку). 

И это кроме того что сама избирательная система в США настолько запутанная, что большинство голосов вовсе не гарантирует определённому кандидату победу (далеко и ходить то не надо – в абсолютном исчислении Дональд Трамп получил на выборах меньше голосов, чем его конкурентка Хиллари Клинтон, и разница как говорится не пустяковая, а почти 3 миллионов голосов!)

А ведь есть ещё способ вообще изменения всей системы – деления на округа и кантоны и.т.д. Короче стоит только захотеть и мы вполне может ввести израильское законодательство в Иудеи и Самарии без того чтобы моментально предоставить живущим там арабам избирательное право в Кнессет. Для них конечно будут созданы их органы самоуправления (подчинённые Кнессету, и даже специальный губернатор, вот туда и будут голосовать). Все они при желании получат статус “постоянный житель” дающий им многочисленные права (и обязанности кстати). И так как мы народ демократический и гуманный, то конечно после переходного периода (лет этак 25) перед теми кто будет себя хорошо вести появится и возможность натурализации – получения гражданства. И как во всех других цивилизованных странах, для этого будет необходимо сдать экзамен на знание иврита и истории еврейского народа, а так же признания всех законов и клятва верности государству Израиль.

7 Comments

    1. Dan9 Автор

      А что разве не так? Например в американской конституции есть одно очень не демократическое правило – президентом США может быть только тот кто родился в Соединённых Штатах. Помните балаган насчёт метрики Обамы, а ведь если бы доказали что она поддельная то всё – пшик, и не видать ему президентства, даже если он приехал в америку годовалым ребёнком. Какая ж это демократия – явная дискриминация по месту рождения. Но вот так решили и всё, как говорится – завязано. Да и у нас самый главных закон государства Израиль ‏חוק השבות‏‎ — «хок ха-швут» Закон о возвращении разве демократичен? Конечно нет явная дискриминация по национальному признаку -только для евреев. Но вот приняли (и конечно правильно сделали) и всё – завязано. Так что не пугайте нас демократией – как решим так и будет!!!

      Ответить
  1. Botfort

    “Латвия и Эстония приняты в Европейский Союз, признанные всем миром страны.”

    “Требования дать гражданские права русским в Латвии сейчас воспринимаются особенно болезненно, и ЕС, конечно, не будет от нее требовать эту проблему немедленно решать. Латвийцев в ЕС просят сделать свое государство не государством латышей, а государством всех. Латыши очень этого не хотят, потому что их самосознание – это самосознание Израиля, окруженного арабским миром: “Все эти либерально-демократические ценности – это хорошо, но мы чувствуем себя под угрозой и будем действовать в наших интересах”.

    И ???

    Ответить
  2. Осталось найти и избрать лидера и партию, которые выразят волю народа >>
    отделиться от враждебного арабского этноса, при сохранении максимума отвоеванной территории.
    Это трудно, т.к. евреи более раздроблены и “разбавлены”, чем латыши, литовцы, эстонцы, поляки, чехи, венгры, сербы, японцы, татары, немцы, русские, греки и т.д.

    Ответить
  3. KE

    Я поддерживаю малые народы в их стремлении сохранить свою идентификацию. То есть я не против смешанных браков, я против размывания. Попал в Латвию – будь добр учи язык, историю и так далее. Аналогично – всегда поддерживала узбеков в их желании осуществлять в реальности продекларированное и так и оставшееся при СССР пустой декларацией “право наций на самоопределение”.

    Ответить
    1. voyager

      100%! Согласен с тобой. А насчет статьи, в общем то и прочел ее из-за твоего комментария, все как обычно, поставлено с ног на голову!

      Ответить

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.