Комментарии Ботфорту

Пока неприглядная ситуация с «проделками» Ботфорта не разрулена Ботоведом, справедливости ради ставлю сюда очень правильный коммент Дана (до того, как его обрезал Ботфорт)
«Автор вправе менять только свой авторский текст, я имею в виду именно только в самом посту, и то обычно необходимо это оговаривать, если прошло определённое время. Даже свой собственный комментарий я не имею права изменять задним числом (разве что исправить орфографические ошибки, если они обнаружится) чтобы исключить всякие возможные манипуляции (ибо как известно «задним умом» все мы мудрее). Позиция Botfort-а в этом вопросе абсолютна неуместна не только потому что нарушает самые элементарные этические нормы, но и потому что делает бессмысленным любое обсуждение или дискуссию как таковую. Если оппоненты могут подгонят ЧУЖИЕ комментарии согласно своему разумению то любое общение вообще теряет всякий смысл. Если Botfort в одностороннем порядке устанавливает новые «правила» для самого себя, то пусть в одиночку по ним и играет, и пишет сам себе комменты (что кстати он довольно давно уже практикует). Ибо я очень сомневаюсь что другие блоггеры согласятся на то чтобы с их ответами делали разные «чудеса», без их спроса и ведома. Лично я в такие игры больше не играю..

Комментарии: 26 (к “Комментарии Ботфорту”)

  1. До вчерашнего дня даже не представляла, что нормальный человек может так поступать. Более чем странно.

  2. А сам Изяслав Резник как-то прокомментировал эту ситуацию ? Мне всегда верится в лучшее. Не думаю, что г-н Прокофьев что-то должен решать в этом случае. Даже, если он устранит возможность корректировать чужие комменты в своем посту, то проблема эта гораздо шире. И если это действительно произошло, то просто жаль…

    1. А как же -с…прокомментировал и не один раз:

      И запомни(те) — пока модераторы сайта предоставляют автору такую возможность, в моём посту никто безнаказанно не будет ставить свои измышления и при этом радостно потирать свои потные ручонки.
      Это один из…с остальными можно самостоятельно ознакомиться в разделе «Комментарии».

      1. Ого, круто. Не ожидал от него. Просто закончится это тем, что никто не будет в его постах ничего комментировать. Если он этого добивается, то близок к цели.

    2. «А сам Изяслав Резник как-то прокомментировал эту ситуацию» ?

      Botfort объясняет это тем что он якобы удаляет только «оскорбительные для него выпады» но не меняет самой сути комментария:

      «Ещё никто не отменил права блоггера обращаться к редакции сайта с просьбой принять меры к удалению оскорбительных (по мнению автора) реплик и инсинуаций своих недоброжелателей. Если же реакция наблюдателей задерживается, то автор вправе в своём посте сам убрать оскорбительные выпады, оставляя остальной текст коммента нетронутым. ИМХО».

      Но на самом же деле, даже и это совсем не так — вот для примера сравните. Мой оригинал:

      «Илана, я вижу что и этот ваш комментарий кто то сильно изменил — т.е. попросту урезал ваш текст, который здесь был вчера ночью. Абсолютно неправомерное действие, и если это сделал автор этого поста (т.е. Botfort) то я полностью поддерживаю ваше справедливое возмущение подобной практикой. То что в новом «Ботинке» есть баг позволяющий исправлять не только свои но и чужие комментарии, вовсе не означает что такое действие легитимно. С точностью наоборот — просто ни в какие ворота не лезет — никто не имеет ни малейшего права «редактировать» чужие комментарии! Очень надеюсь что эта аксиома очевидна буквально всем, иначе вообще пропадает смысл любого общения и минимального доверия между всеми ботиночными блоггерами.

      Изяслав прошу вашего личного объяснения по этому поводу — если вы к этому не причастны то самое время об этом сказать (быть может есть ещё какой то баг и изменить чужой комментарий вообще может любой?). А если это вы вносите изменения (причём по словам Иланы не в первый раз — то объясните пожалуйста на каком основании и по какому такому праву?). Причём понятно что само содержание комментариев и накал обсуждения к данному вопросу никакого значения не имеют. Как известно в вопросе американской политике в отношении Израиля мои мнения намного ближе к вашим, чем например к мнению Иланы. Но это ни коем образом не может помешать мне полностью стать на её сторону, во всем что касается недопустимости фальсификации и подделки чужих комментариев!»

      И вот что осталось после так сказать «редактирования» Изяслава:

      «Илана, я вижу что ваш комментарий кто то изменил — т.е. попросту урезал ваш текст, который здесь был вчера ночью.
      Изяслав прошу вашего личного объяснения по этому поводу . Как известно в вопросе американской политике в отношении Израиля мои мнения намного ближе к вашим, чем к мнению Иланы».

      А теперь пусть каждый для себя решает удалил ли Botfort только «оскорбительное для себя» что нашёл в моём комментарии, или полностью изменил и всю его суть..

  3. Да , я тоже против того , чтобы стирали чужие комменты , я понимаю, что меня сейчас все покусают и будут бить ногами но , …

    Илана, например, совсем не против того , чтобы меняли названия и содержание классических произведений , без согласия на то автора , под видом политкоректности и демократии .
    Обьясните мне тогда в чём разница , что Изяслав тоже посчитал , что пост Иланы неполиткоректен и недомократичен , или Илана у нас самая демократичная и политкоректная ?
    И ей можно писать всё и вся ?
    Это по сути вернулось ей бумерангом …чисто по аналогии, только для размышления на будущее..

    Ну а в остальном да ,я согласен с большинством , стирать , менять комменты без согласия автора не есть хорошо …

    1. писал с телефона , дохрена ошибок , я не против , что бы «антилопа» их исправила
      даю добро
      спасибо….

  4. «Напомнить, что из-за ваших постоянных придирок и наездов из Ботинка ушли Весный и Валя-Какао?»
    Крокодиловы слезы лицемера! Его счастье, что архив пока не работает, а то я бы ему напомнил как именно для него Какао сделал исключение и начал материться, когда Ботфорт его достал! Он не хочет помнить как он доставал ДЗФ, Ника… Самовлюбленный нарцисс, пусть сам комментирует свои посты-ему не привыкать! Посмотрим надолго ли его хватит 🙂

  5. Вообще, многие платформы позволяют автору поста СТИРАТЬ (НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ!) любые комментарии к посту. Это не баг, о чем я написала в группе ФБ. Но подобное поведение никогда и нигде не поощрялось — не комильфо. Ну, разве что в комментах присутствуют откровенное хамство, мат, призывы к насилию… В комментариях к посту Ботфорта не этот случай, конечно. Заголовок оказался символичным: негритят не стало. И комментов не стало…

    1. В ФБ есть возможность УДАЛИТЬ комментарий, и не только в своем посте, и я иногда пользуюсь этой возможностью, удаляя мат или оскорбления по национальному признаку, или грубую брань. Я не хочу, чтобы на моей странице бесчинствовали хамы. Удаляя комментарий администрация просит отметить по какой причине я это делаю. Обычно авторов подобных комментариев я блокирую. Но исправлять чужие комментарии — этого, мне кажется, нигде из известных мне сетей нет. И не должно быть.

      1. В ЖЖ можно удалять комментарий (свой или чужой) ничего не объясняя. Правда вместо комментария появится надпись «deleted comment». Как уже было сказано — не комильфо. Поэтому во многих сообществах на платформе ЖЖ подчищать комментарии запрещено. Именно правилами, а не программными опциями. Вот и в Ботинке надо запретить подобное на уровне правил, если программно невозможно.

        1. В ЖЖ много чего есть — например возможность оставить комментарий скрытым для чтения, пока автор поста его не утвердит и сделает видимым, но всё это в данном случае не имеет никакого значения. При всём уважении к другим платформам наш «Ботинок» существует достаточно долго времени чтобы иметь свою историю, свои традиции и свои правила. Писанные и неписанные (ибо нельзя предугадать все случаи в жизни). По моему не было в «Ботинке» формального правила которое бы запрещало изменять чужие комменты, по той простой причине что прежде такое нельзя было сделать технически, да и в голову не могло прийти что подобное кому то может понадобиться. Вы помните давным давно но был такой случай, когда один из блоггеров покинул «Ботинок» и заодно стёр все свои личные посты. Чисто формально он имел на это право, ибо посты на личной страничке тогда разрешалось стирать — но большинству было понятно что это совсем не правильное решение. Личный пост в ту минуту когда он появляется в ботиновском эфире, уже не является полной собственностью только его автора (как думает Изяслав) — он становится как бы достоянием всего блога и тем более комментарии которые в него поступают..

  6. Подчищать, исправлять чужие комменты, безусловно, не этично и не политкоректно. Мне даже было не комфортно, когда подправляли мои посты для того чтобы они вышли на главную, помните? А тут вообще……

    Дадим Ботфорту время исправиться, возьмем на поруки)), не дадим упасть низко.

  7. Очень символично, что это вылезло именно в дискуссии о правомочности изменять названия произведений. Конечно, это ужасно и переходит все рамки приличия, но ещё раз доказывает что Земля-то оказывается круглая…

  8. Слушайте, а кто-то знает роль двух ячеек слева под «Добавить комментарий»? Жаль не могу скрин поставить тут.

  9. Вообще, редактирование, чужих кометов, это верх неприличия… Ботинок тем и отличался от многих ресурсов тем, что нельзя взять и просто так удалить комментарий!
    А тут еще опция и редактирования. Хотя «За человека говорят дела!» …(((

  10. Меня очень позабавило перечисление Изяславом всех его постов из нового «Ботинка». Конечно, это не возбраняется, но когда идет на 90% copy — paste каких-то невнятных статей с просторов интернета, то это уже явный перебор. Ботинок всегда славился самостоятельным мышлением. Ему не раз об этом говорили, если нечего сказать, то не надо гнать тут количество. Никому это, кроме самого Ботфорта, неинтересно. И тут еще эта история с исправлением чужих комментариев. Я всегда был лоялен ко всем блоггерам «Ботинка» и комментариям, которые «ни к селу, ни к городу», но происходящее уже за границей допустимого. Все-таки, хочется верить…

Добавить комментарий