ПРЕСТУПЛЕНИЕ В НАКАЗАНИИ

«ТОЛЬКО БЕЗ РУК»
Коментарий
ПРЕСТУПЛЕНИЕ В НАКАЗАНИИ
На ринге двое: с одной стороны спокойный и рассудительный мужчина, он логично доказывает целесообразность легализации проституции.
С другой истеричная женщина, которая тараторит иступленно и безудержно, не давая оппоненту сказать слова. Она за криминализацию не проституции, но ее клиентов. Это абсурд, до которого додумалось прогрессивное человечество в 21 веке: продавать можно, а покупать нельзя. Так феминистские моралисты и, главное, моралистки обманывают людей и себя. И это обман не безобидный, он направляет острие криминала на мужчину. Говорят, что радикальных феминисток возглавляют в основном лесбиянки, ненавидящие мужской пол и, глядя на происходящее, приходится в это верить. Истеричность оппонентки, увы, очень типична, она «прекрасно» выражает общий феминистский психоз, охвативший прогрессивное человечество в 21 веке. У меня невольно возник вопрос: эта иступленная женщина, она замужем, или ее ненависть к мужскому полу исключает подобное развитие событий? Феминистский психоз — это цивилизованная и «прогрессивная» параллель дикому психозу исламистскому, общее — ненависть, которая их порождает и которую они сеют.
Что до самих проституток, то их рьяная феминистка рвется перевоспитывать. Неуемные воспитатели и перевоспитатели – это наихудшие тираны, они покушаются на человеческую душу. Взрослые женщины не могут сами решить за себя, за них будут решать воспитательницы, интересно, уплатят ли компенсацию за потерянные заработки, или моральной пищи достаточно?
Чего я не знал, так это того что у проституток отнимают детей – это еще более вопиющее варварство. Отнять ребенка у матери можно лишь в самых крайних случаях, доказал ли кто-нибудь, что все проститутки плохие матери? Происходит ли что-то страшное с детьми проституток голландских, у которых детей не отнимают? А если все нормально, то у нас совершается жестокое наказание и матери и ребенка за фантомную вину –
преступление в наказании!
И в связи с этим спором вспомнилась мне моя статья, публиковавшаяся ранее, но забытая.

Михаил Заборов
ПЛОХИШКИ
Путин сказал, что некоторые журналисты хуже проституток, я с ним согласен, да только совсем совсем в другом смысле. Я просто не считаю проституток плохими, они хорошие точно как мы с вами. Женщины эти служат, правда, оплеванной, но тем более благородной и гуманной древнейшей профессии. Если бы не было в ней глубокой потребности, то и не была бы она древнейшей и современнейшей. Она «низка» только потому, что чистоплюи ее унижают, грязна, потому, что чистюли ее пачкают. Эта гуманная профессия может и должна быть уважаемой как профессия санитарок, медсестер и врачей, порою грязная, но спасительная. Так вот журналисты и журналистки, феминистки и всякие еще крикуны и крикуньи, которые унижают проституток и их клиентов, они-таки хуже этих унижаемых.
Объяснил ли кто-нибудь, когда-нибудь, почему секс — источник любви, наслаждений и самой жизни — самое прекрасное в мире, он в то же время самый греховный, порочный, грязный, развратный?
Все происходит от ревности, а ревность, она имеет биологическое объяснение. Случалось ли вам когда-нибудь наблюдать очередь кобелей за самкой во время ее течки? Вот это архетип. Очередь может быть длинной, но достигает цели сильнейший, остальные отвержены. Вот эти отверженные, более слабые, они лишаются права на жизнетворчество, а то и права на саму жизнь. Когда же кто-то из тех, кто послабей, пытается пробиться вперед, на него набрасывается вся стая и вместо любви он получает жестокие укусы. Так вот у людей то же самое, только все упорядочено и узаконено. Сильнейшие достигают любви в рамках узаконенной семьи моногамной или полигамной. Но всегда есть те, кто в узаконенные рамки не умещается – слабейшие, неустроенные, лишние, больные… так в джунглях слабейших просто съедают и нет проблем, а гуманное человечество оставляет их в живых и тогда эти неблагоустроенные не получив места в благопорядочных рамках ищут альтернативные пути. Вот одной из альтернатив и является проституция. Но «моралист» и «моралистка», журналист или феминистка не дремлют и спешат перекрыть и этот альтернативный путь, чтоб неустроенные остались ни с чем. Это моралистская, а точнее сказать садоморалистская кастрация. Это в принципе та же ситуация, когда стая кобелей набрасывается на того, который пытается найти обходной путь, это та же ненависть биологическая по содержанию, но моралистская по форме.
Феминистки-моралистки кричат, что они спасают женщину от унизительной эксплуатации – это ложь, ибо они сначала пачкают древнейшую и гуманную профессию, а потом «спасают» из «грязи» ее служительниц. Жрицы любви – это обычно молодые, здоровые женщины, почему они не идут работать на фабрику, кто им мешает? Да потому что там их эксплуатируют еще больше и платят гроши. Так что феминистки-моралистки «спасают» женщину от ее права на избранную работу и, соответственно, от ее заработка.
Истинную мораль я бы выразил простой народной пословицей «живи и давай жить другим», а презрение к древнейшей профессии и всем ее участникам — это презрение к человеку, к его естеству, презрение достойное презрения.
Почитай отца и мать свою – хоршая библейская мораль, и надо сказать, что эта мораль в общем, осуществляется, потому что вне сферы секса завистливой ревности нет, или она поменьше. Поэтому никто не спасает женщину – сиделку, няню, санитарку, медсестру, врача от их порою грязной работы. Напротив эти служительницы окружены почетом и уважением, поскольку уважаем прежде всего сам их пациент и его нужды, нужды больных, слабых, стариков и т.п. Это до тех пор, пока речь не зайдет в серьез о нуждах сексуальных того же пациента. Тут уж и сами эти нужды, в этом все дело, и соответственно их целительницы подвергаются жесточайшему осуждению, огрязнению, очернению и в конце концов пресечению. Это потому что в сексуальной сфере включается все та же биологическая ревность и ненависть, которые мы наблюдали на примере собачьей стаи. Так в собачьем обществе хотя бы не кастрируют, в человеческом же кастрация в различных, изобретательных, садоморалистских ее формах весьма даже практикуется.
Не прекращаются показательные суды, особенно над военными, над теми кто нарушил противоестественный запрет, по которому мужчины и женщины, работающие вместе, находящиеся целыми днями рядом не имеют права любить друг друга. Сколько великих людей должны были бы сидеть в тюрьме по этому принципу? Любовь разрешена только по рангам. Талантливый генерал попался на несоблюдении этих ранговых границ, и не стало генерала, убрали. На место отличного офицера придет паинькая посредственность, армия «усилилась»!?
Наша доблестная армия пока еще, слава богу, побеждает врагов, но пасует перед армией феминисток, чье рвение соревнуется с патриархальным фанатизмом исламизма. В темные средние века как-то умели понимать, что солдат-молодой здоровый человек сексуален и даже гиперсексуален, поэтому к каждому полку был прикреплен маленький «райский уголок» с жрицами любви. В наши же светлые феминистские времена солдат рассматривается как робот, которому можно только стрелять и стоять по стойке смирно, его естество полностью игнорируется, это антигуманное отношение к молодому человеку-солдату, и тут ясно высветляется гуманность и благородство древнейшей профессии, так вперед к средневековью!

Создание сайтов
Автор michael zaborov 4 Articles

Род 1937 г. Учился худ. и-т Минск. Репатриировался 1979 г. Преподавал скульптуру и рисунок, публиковал стати об искусстве.

15 Комментарии

  1. «Да! есть горькая правда земли,
    Подсмотрел я ребяческим оком:
    Лижут в очередь кобели
    Истекающую суку соком.»
    1922 г.

    В интерпретации Есенина полизать удавалось всем кобелям, не только сильнейшим. По-видимому, они были менее агрессивны и более дисциплинированны. Но это было давно, почти 100 лет назад.

  2. Не знаю, когда написана эта статья про плохишек, но насчёт солдат — если это про солдат израильской армии — явная неточность
    Никогда не наказывают солдат за «любовь» с солдаткой, и многие пары так в армии и познакомились. Ну если непосредственно любовь не на посту происходит:)
    а ещё предусмотренные в израильской армии выходные каждые одну-две недели и нередкие отпуска тоже не только для встреч с родителями. Так что антигуманного отношения к солдатам в израильской армии в этом плане точно нет:)

  3. Мне так и не удалось понять, что понимает автор под термином «феминизм». Но если пользоваться общепринятым определением феминизма как движения, добивающегося уравнения женщины в правах с мужчинами, то я феминистка. И почти все женщины Ботинка феминистки, только почему-то в русскоязычной среде принято относиться к этиому слову как к ругательному.

    Феминизм экономически оправдан. Общество, в котором женщина может получить образование, специальность, высокооплачиваемую работу, а с ней и финансовую независибость, имеет гораздо более высокую производительность труда. Такое общество богаче, чем то, в котором женищины или сидят дома или ограничены сферой обслуживания и низкооплачиваемыми работами, не требующими высокой квалификации.

    Самое главное богатство любой страны — мозги ее жителей. Если страна пользуется только половиной своего богатства, она будет беднее, чем та, что использует этот ценнейший ресурс рационально.

    Как капитализм победил феодализм, потому что он обеспечивал более высокую производительность труда, так и феминизм заменит патриархальноеобщество по той же причине. И как обедневшие аристократы вовсю ругали буржуа, забравших у них власть, так и некоторые сегодня поливают грязью феминизм.

    Напрасно. Он уже здесь. Он выгоден. И он останется здесь.

    • Раньше я была феминисткой половинчатой — когда видела вокруг себя феминизм по-советски: женщины участвуют в физических работах, причем самых нелегких, не то что наравне с мужчинами а и, порой, активнее мужчин. И я тогда говорила «не во всем равными созданы мужчина и женщина, богу богово а попу попово». А теперь, поняв, что речь идет совсем не о «советском равноправии», я стала совсем феминисткой, даже получила за то виртуальных тумаков в посте Татьяны Жаковской, в том, где написано о надоевших жалобщицах в области культуры и искусства, чего ж вы, мол, на слесаря дядю Ваню не жалуетесь? Слесарь дядя Ваня не решает кому на экран попасть, как сказала мне на днях подруга «я (она) лично слышала когда-то в телевизоре из уст Быстрицкой (!!!) не побываешь на диванчике не погуляешь на экранчике». В области культуры и искусства решают практически во всем мире, практически всё — мужчины, и пока это будет так — женщине дорога наверх через койку и хорошо еще если через одну. Я упомяну здесь еще и о «левом диктате»: даже мужчине с правыми взглядами пробиться в левосторонней бранже всего мира — неосуществимая нынче задача, о чем наглядно рассказывает не раз упомянутая мною в Ботинке книга Идо Нетанияу «Итамар К.».

    • Не знаю как там насчет феминизьму, но вот такая история: несколько дней назад я был на приеме в нашем капут холиме и врач, осматривая меня, по ходу спрашивала где я работаю и чем занимаюсь. Я ответил что работаю автомехаником и тут она меня огорошила сообщением, что ее 25-летняя дочь, окончившая Тель Авивский университет и получившая специальность дипломированной медсестры, вдруг решила пойти работать в гараж автомехаником. Девочка из религиозной семьи вдруг решила круто изменить свою жизнь и согласно борьбе феминисток за равноправие полов занять одну со мной рабочую нишу. И вот она, работая в гараже среди сплошных наших кузенов, занимается ТО машин лизинга и рассказывает своей маме как тяжело обслуживать французские автомобили. Я, честно говоря, такого феминизьму так и не понял.

      • А что такого? Ну, нравится ей работать с автомобилями. Моего автомеханика зовут Виктория. Очень хорошо работает. Быстро, надежно, берет недорого и не обвешивает уши лапшой.

    • Я феминист, когда речь идет о равноправии женщин с мужчинами, я антифеминист, когда это превращается в дискриминацию мужчин, как о том пишет (см. здесь на сайте) Юлия Латынина. Это уже превратилось в психоз, когда суды отказались от основы основ судопроизводства — от принципа доказательности обвинений против мужчин, от принципа презумпции невиновности и от принципа ответственности жалобщицы за ложные обвинения. Я не за патриархат, хотя бы потому, что вижу в ненавистном исламизме психоз патриархальный, есть много других причин, о них я писал здесь в Ботинке, все исчезло. Но я не хочу, чтобы у нас развивался психоз «с точностью до наоборот» то есть психоз радикального феминизма.

        • Нет, это не глупость, это заумь и психоз, что граздо сложнее, похоже, что общество не может обойтись без психоза, Фрейд считал религию неврозом — вид психоза, и не без оснований, но беда в том, что идея, когда она становится массовой, превращается в религию-психоз, Трезвым может быть только индивид и далеко не всегда. Поэтому очень важно, что сегодня человек может обратиться к общественности через социальные сети.

  4. У голландских проституток, возможно, не отбирают детей, но интересно: что дети отвечают на вопрос о профессии матери?
    По этому поводу:
    Школьный учитель спрашивает учеников о профессии родителей.
    — Тим, чем твоя мама занимается на работе?
    Тим встает и гордо говорит:
    — Она — доктор.
    — Замечательно, ну как насчет тебя, Эмми?
    Девочка стеснительно произносит:
    — Мой папа разносит почту.
    — Спасибо, Эмми, — говорит учитель. — Ну, а твои родители что делают, Билл?
    Билл гордо встает и объявляет:
    — Мой папа играет музыку в борделе!
    Обалдевший учитель решил направиться к Биллу домой.
    — В каких условиях Вы растите ребенка? — спрашивает он у отца.
    Тот отвечает:
    — Вообще-то я программист и специализируюсь на коммуникационном протоколе TCP/IP в системе UNIX. Но как объяснить это семилетнему пацану?

    • Учительница спрашивает детей, у кого кем работают родители. Вовочка:
      — А моя мама — проститутка!
      — Ах, как ты смеешь, иди к директору и расскажи о своем поступке!
      Через некоторое время Вовочка входит в класс и что-то прячет за спиной.
      — Ну, что сказал директор?
      — Директор сказал, что все профессии важны, дал кулек конфет и записал домашний адрес.

  5. Вспомнилось. Было, в Ботинке рекламировали какой-то курс по «успешности», подробности не пишу поскольку они и не важны в контексте. Выпиливаю оттуда консультацию стилиста-женщины. Совет дамам: «даже если вы ходите в закрытой обуви — педикюр обязателен, колготки со стрелками нельзя надеть даже под брюки…» и все в том же самом духе который я для себя «перевела»: «будьте готовы в любой момент раздеться и не ударить лицом в грязь. Допустим, уважающая себя женщина соблюдает кое-что из рекомендованного и без тех советов, но начинать консультацию по успешности с этого?

      • Даже если бы феминизм был не выгоден экономически, я был бы феминистом в той мере, в какой он представлял собой борьбу за равноправие женщин с мужчинами, но современный феминизм превратился в политику, а политика — это борьба за власть, и теперь феминизм захватил чрезмерную власть над судом, это при том, что суд захватил власть даже над кнессетом, феминизм злоупотребляет этой своей властью и сеет ненависть между полами. Сегдня отказали Навальному в праве на выборы, это потому, что росийский суд — марионетка в руках правительства затеял пртив соперника Путина фальшивое дело и вынес фальшивый приговор. Плохо. Но когда могущественный суд, да и законодатели становятся марионеткой радикального феминизма — это тоже очень плохо и опасно.

Добавить комментарий