Памятники развитого путинизма

Как там у Губермана — «Давно пора ебена мать , умом Россию понимать». Как же такое можно понять… Новый «шедевральный» памятник открыт в РФ. На этот раз царю Александру третьему. Это не первый памятник царю, ещё в 2012 был открыт памятник в Новосибирске, но сие ваяние достигло дна «аццких ляпов». Памятник установлен в Ялте на месте, где ранее находился Малый дворец наследника российского престола.  Дворец в лёгком «итальянском» стиле построен в 1861 г под руководством И. Монигетти и Н. П. Краснова.

Ваятелем сего  памятника стал народный художник России Андрей Ковальчук. Что ж такого в этом монументе? Все не так.

Как заявляет агентство ТАСС(то которое всегда уполномочено чего то заявить) :

«…Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него — горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие.На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот». В общую композицию монумента входит также флагшток с триколором, который стал государственным флагом России при Александре III».»

Я не знаю как сейчас дела обстоят с изучением отечественной истории в РФ, но ваятель и заодно открыватель памятника(а им оказался сам глава РФ В.В.Путин) оказались мягко говоря в неловкой ситуации.

Начнем с писателей. Обычно в краткой биографии всегда даются даты жизни писателя, в данном случае Достоевский, тот что Федор Михайлович, он жил  с 30 октября [11 ноября] 1821, Москва, Российская империя — 28 января [9 февраля] 1881, Санкт-Петербург, Российская империя. Когда пишут о царях указывают годы царствования, в данном случае Александр 3 вступил на престол 2 (14) марта 1881 года, — 20 октября [1 ноября] 1894. Ай, да Федор Михайлович, ай да сукин сын, ни дня не прожил при эдаком прекрасном царе…

А что с Львом Толстым? Вроде как он ещё и при Николае 2 успел пожить? Тогда все сходится? Но, опять мимо. Свое самое известное произведение «Война и Мир» Толстой написал в… 1863—1869 гг. , а «Анну Коренину» в 1873—1877. Сверяемся с датами царствования, ой, так это же другой царь — Александр, но не третий , а второй. Так причем тут Александр третий, да и причем тут царь любой?

А  с «крылатой фразой»? Единственным и не подтвержденным источником который приписывает эту фразу царю являются мемуары великого князя Александра Михайловича, который приходился императору одновременно двоюродным братом и зятем. Другие источники указывают на «аффторство»  военного министра Ванновского. Зачем же ставить на памятник спорную фразу? «Нехорошо Шурик, совсем не хорошо…».

Кроме самого памятника на котором царь изображен в «сборной солянке» из его мундиров, а скорее всего просто стыбженный  с памятника тому же царю скульптора Трубецкого, есть еще много интересного. На панельках позади памятника например изображен(пардон) тоже памятник Чайковскому, который был сооружен в 1954г. Ну кто там считает эти 60-70 лет…

Таже самая лажа с «Третьяковской галереей» и «Историческим музеем». Даты основания первой — 1856 г соответственно музея — 1872 год. Но кому это интересно. Не говоря о том что изображенный на рельефе (по  центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку В. Васнецова. Опять смотрим на даты царствования, царь давно уже помре…»Аршином общим не измерить…».
Что еще осталось? Можайский и самолет. Это скорее «кино и немцы». Начнем с того что разработка шла еще с 1870-х. Согласно самым последним исследованиям, проведённым в ЦАГИ, развиваемая силовой установкой самолёта Можайского мощность, с учётом его вероятных аэродинамических и весовых характеристик, была недостаточна для установившегося горизонтального полёта. Документов, непосредственно зафиксировавших ход испытаний самолёта Можайского, не сохранилось. В позднейших источниках рубежа XIX—XX веков указывается, что он потерпел аварию при попытке взлёта. «Достижение? Не думаю…»

Ну, уж Трансиб то, точно при Александре 3 начали строить? Да,  начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра 3, а достроили только к 1916 году. И опять же где тут царь? Он сильно болел ещё аж с 1888 года.

Еще «достижения» — Пржевальский путешествовал в основном при Александре 2, а не при Александре 3. В советской школе нам говорили что Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, то есть опять при Александре 2. Так  вдруг что то изменилось с тех пор?

А вот это как следует из названия дредноут-броненосец носящий имя царя. Спущен на воду 2 апреля 1914 года. Так зачем же и это в общую кучу добавил «воятель»?

Зачем нужно было упоминать о » русской винтовке Мосина» которая опять же, при ближайшем рассмотрении таковой не является, тоже не понятно.

Авторство новой винтовки абсолютно чётко сформулировал тогдашний военный министр П. С. Ванновский в своей резолюции по поводу принятия образца на вооружение:
В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года.

          16 апреля 1891 года император Александр III утвердил образец, вычеркнув слово «русская», поэтому на вооружение       винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года»

В качестве «достижения» был указан Храм Христа Спасителя. Тот самый который был уничтожен большевиками и сейчас на его месте стоит новодел. Так вот строился храм 44 года, и был достроен только на втором году царствования Александра 3 в чем его заслуга? Так для сравнения царь правил только 13 лет.

Конечно, если аффтор сего монумента не обратил внимание на все предыдущее, то на отсутствие портупеи на шашке, которую назвали мечем, ему аще наплевать и растереть.

Есть еще и вишенка на торте. Несмотря на то что в 1883 годубыл принят закон об украшении зданий исключительно бело-сине-красным флагом, но он был давно принят как официальный государственный флаг. Вот гравюра встречи Александра 2 и падишаха Насера Аль Аддина:

А вот что пишут о принявшем закон о триколоре Александре 3:

 
В 1885 году чёрно-жёлто-белые флаги поднимались как национальные при встрече Александра III и австрийского императора Франца Иосифа в Кремзире 13-14 августа. В 1887 году вышел Приказ по Военному ведомству № 34 «Описание национального флага…», устанавливающий чёрно-оранжево-белые флаги.

Если вспомнить последние «достижения» скульпторов путинской эпохи , памятник славянскому князю Киевской Руси Владимиру в Москве, памятник конструктору Калашникову со схемой Штурмгевера на памятнике(прямо по Фрейду),  и т.д. то становится ясно что это не разовое , единичное явление, а тенденция. Эпидемия. При этом в стране стоят памятники борцам с царизмом и убийцам этих царей, а мумия главного борца так и лежит на центральной площади столицы РФ.

 

 

 

 

 

Создание сайтов

16 Комментарии

  1. ох , чует моё сердце , эти все факты евреи то то поменяли , что бы насолить батюшке-царю ….

    • Да уж. Про то каким душкой был царь я как то не упомянул…
      Если начать не с еврейского вопроса, то художника Верещагина того что написал картину «Апофеоз войны» он назвал умолешенным и скотиной. «Сброд сволочей» — о французском правительстве. Дядюшка Вильгельм, император Германии, у него был просто «скотина», зато канцлер Отто фон Бисмарк — уже «обер-скот».
      Писал с чудовищными ошибками: известны такие его перлы в официальных резолюциях, как «брошуры при дерз­кия», «а вось» и прекрасное — «идеот».
      О конституции он говорил так — Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам.
      «После Варшавского погрома Александр III выговаривал генерал-губернатору Гурко: «Сердце моё радуется, когда бьют евреев, но дозволять этого ни в коем случае не следует»… Ну, и так далее.
      О памятнике вот этом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83_III_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)Говорили «Стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте идиот».

  2. Ну чо Вы придираетесь? Художник так видит

  3. а вот интересно, в русско-язычной прессе хоть одно возражение историков появилось? Понятно
    . что сочетание дат и событий с именами там компьютер выбирал 🙁

    • Встала утром , увидела плакат на фото, подумала что еще сплю. Оказалось нет.
      Расскажу один анекдот. Экскурсия в музее. Перед вами череп князя Олега в 10 лет. а вот его череп в 15 лет, а вот в 17 лет. Вопрос ,, из зала,,
      — Скажите разве такое возможно.
      — Вы кто
      — Я историк
      — А это лекция для колхозников.

    • Veter, ну что ж вы так, ей-Богу. Давайте, все таки, отличать фейки от реалий. Приведеный Вами коллаж просто отражает тот факт, что данное учебное заведение (современное название — Российский университет транспорта (МИИТ)) в разные эпохи носило имена изображенных персонажей.

  4. Приношу извинения. Копнул глубже — таки да, оказывается этому ВУЗу зачем-то повторно присвоили имя Николая II в 2015 году, а в 2017 тихо убрали. Воистину, театр абсурда. Насчет фото прямых доказательств «фейковости» не нашел. Теперь уже сомневаюсь, может и правда…

    • К дважды Герой Советского Союза мы уже привыкли, теперь будем привыкать к дважды имени Николая II 🙂 Уже как норма воспринимается когда Путин принимает участие в Дне памяти жертв репрессий, но при этом ни слова не говорится о палачах-раз есть жертвы, то должны быть и палачи! Как будто инопланетяне прилетели, натворили делов и улетели! Спустя короткое время тот же Путин чествует работников ФСБ-сллавных наследников дела ВЧК, ГПУ…

  5. darkkk пост интересный, но я остаюсь при своем мнении: россиянам нравится — пусть.

    • «И все бы хорошо, да что-то нехорошо. Слышится Мальчишу, будто то ли что-то гремит, то ли что-то стучит. Чудится Мальчишу, будто пахнет ветер не цветами с садов, не медом с лугов, а пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов».
      Можно конечно все отнести на счет моей проф-деформации, когда обращаешь внимание на мелочи которые другим до лампочки, но… россияне другим не дают «ковыряться в носу», чуть что в других странах не так по мнению МИДа с памятниками.

    • Да и памятник этот, хочу заметить, не в России воздвигнут, а на оккупированной территории.

Комментарии закрыты.