Керенский

В мире готовятся отметить сто лет большевистского переворота, насильственным образом остановившем развитие Февральской революции и отменившего объявленные выборы в Учредительное собрание. В стране исхода пропаганда на всех уровнях пытается обелить приход к власти большевиков во главе с Ульяновым-Лениным и де-факто представить современную РФ законной наследницей двух империй — царской и советской. Сегодня и завтра на главных телеканалах РФ начинаются телесериалы, где будут показаны Ленин, Троцкий, даже Парвус и ряд других второстепенных персонажей. А я хочу напомнить о последнем законном главе российского Временного правительства Александре Фёдоровиче Керенском. Этот пост можно считать продолжением предыдущего «От чего Февральская революция освободила обитателей черты оседлости», ссылку на который я не могу дать по известным причинам.

 Вкратце напомню о значении Февраля 1917 года для судеб лиц иудейского происхождения в России — о дарованной свободе, в том числе свободе творческой. Все еврейское население России поддержало Февральскую революцию: она отменила все ограничения царского режима, предоставила евреям всю полноту гражданских, политических и национальных прав, открыла для них государственную службу, дала право получать офицерские звания. 20 марта 1917 года Временное правительство, исходя из принципа равенства всех граждан страны, приняло Закон «Об отмене вероисповедных и национальных ограничений». В соответствии с этим законом, в котором объявлялось о равенстве всех религий перед законом, отменялись все ограничения граждан в правах в зависимости от вероисповедания и национальности, декларировались свобода совести, право на получение начального образования на родном языке, граждане России еврейского происхождения были уравнены в правах со всеми остальными. После Февральской революции началось бурное развитие еврейской культуры – появились новые издательства, десятки газет и журналов, школы и детские сады на идиш и иврите, профессиональные и любительские театры, вокальные ансамбли и студии художников. В городах и местечках возникли профессиональные союзы, женские, студенческие и спортивные организации, клубы, общества, кружки любителей знаний, в которых читались лекции по еврейской истории, ставили спектакли, проводили диспуты на различные темы. Мощное развитие получило сионистское движение. В Харькове, Минске, Ростове-на-Дону и других городах проходили многотысячные сионистские митинги. И хотя евреи получили равноправие, не уменьшилось стремление выехать на Землю Обетованную. В мае 1917 года в Петрограде состоялась всероссийская конференция сионистов. На неё приехало 552 делегата, которые представляли 140 тысяч членов сионистских организаций в России. И многие именно тогда переехали в Палестину. С приходом к власти большевиков национальному еврейскому развитию пришёл конец — был взят курс на ассимиляцию и создание «советской» общности.

Итак, Керенский Александр Фёдорович, последний законный глава Временного правительства.

Я не собираюсь подробно рассказывать его биографию, а ограничусь его отношением и участием в судьбе российского еврейства.

  У главы последнего Временного правительства была устойчивая репутация филосемита. Карьеру Керенского во многом определяло общественное мнение радикальных кружков столичной интеллигенции.  А  представления о политической корректности в среде радикальной интеллигенции определенно требовали решительного противостояния антисемитизму. Молодой юрист Керенский в 1906 году вступил в группу т.н. «политических адвокатов», защищавших противников режима на судебных процессах. В качестве радикального «политического адвоката» Керенский приобрел популярность, и осенью 1910 года лидеры Трудовой группы предложили ему баллотироваться в Государственную Думу по списку трудовиков. Среди лиц, сделавших Керенскому это предложение, был и Л.М.Брамсон, видный деятель ряда еврейских организаций и активный сотрудник еврейских изданий. В Думе Керенский укрепил свою репутацию радикала и борца с антисемитизмом и подвергался нападкам делегатов-юдофобов. Там же в Думе Н.Е.Марков (Марков 2-й), в свойственной ему манере заявил: «Депутат Керенский, насколько мне известно, да и вам тоже, адвокат, — во всяком случае, не приказчик; может быть приказчик еврейского кагала…» В 1911-1913 годах вся Россия была взбудоражена делом Бейлиса, обвиненного в совершении ритуального убийства. В правой прессе и в Государственной Думе велась открытая антисемитская агитации. Кодекс поведения радикального русского интеллигента требовал в подобной ситуации немедленных и решительных действий. Левые, либералы и даже часть консерваторов начали кампанию в защиту Бейлиса. В этой атмосфере Керенский выступил 23 октября 1913 года в Думе с резкой речью по поводу процесса. В тот же день состоялось собрание присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты. Радикалы-юристы решили превратить обычное заседание в политическую демонстрацию и мобилизовали всех своих сторонников. Председатель начал было обсуждение заявленной повестки дня, однако Керенский и социал-демократ Соколов настояли на обсуждении дела Бейлиса. В итоге большинство собравшихся проголосовало за резолюцию, резко осуждающую действия властей. Резолюция протестовала против «нарушений основ правосудия», она указывала, что на суд возлагаются «чуждые ему задачи… сеять семена расовой ненависти и межнациональной вражды». Демарш присяжных поверенных имел большой резонанс в России и за рубежом. Против организаторов протеста было возбуждено дело по статье 279 «Уложения о наказаниях» (составление и распространение ругательных писем или других сочинений, оскорбительных для высших в государстве мест и лиц), и власти предприняли попытку лишить Керенского депутатской неприкосновенности. Он был осужден на восемь месяцев заключения, однако его продолжал защищать депутатский иммунитет. В глазах радикальной общественности Керенский и Соколов стали мучениками и героями. Для них организовывали специальные банкеты, им посылали приветственные телеграммы. В Думе Керенскому устроили настоящую овацию. В октябре же присяжные оправдали Бейлиса. В годы Первой мировой войны неоднократно появлялись слухи о том, что в прифронтовой полосе еврейское население занимается шпионажем в пользу противника. Особый резонанс вызвало сообщение о том, что в местечке Куже евреи якобы даже обстреливали русские войска. Керенский отправился на место событий и провел собственное расследование. Выступая в июле 1915 года в Государственной Думе, он назвал обвинение евреев Куже в нападении на русских солдат «гнусной клеветой». Репутация Керенского в еврейских кругах укрепилась. Неудивительно, что когда Керенский во время Мировой войны перенес серьезную операцию (у него была удалена почка), то среди организаций, направивших ему приветствия и пожелания скорейшего выздоровления, была и Еврейская демократическая группа. После Февральской революции имя Керенского часто связывалось как с еврейской темой, так и с антисемитизмом. К осени 1917 года антисемитские настроения в обществе действительно нарастали,  переплетаясь с атаками на Временное правительство. Пришло время все неудачи на германском фронте объявить происками жидов. Показательно, что в это время и газета «Гроза» впервые упомянула о предполагаемой национальности Керенского: «… солдаты допустили объявить еврея-адвоката верховным главнокомандующим над русским православным воинством». Через две недели эта характеристика повторилась, но стала более уничижительной: «велеречивый еврейчик адвокат Керенский».«Еврейскость» Керенского обосновывалась и с помощью изменения его фамилии. Курсистка, обеспокоенная нарастанием антисемитизма в студенческой среде, писала: «И недалеко то время, когда доберутся до Керенского. Он больше не Керенский, а Керензон». Слухи о Керенском-Керензоне распространялись по стране. Антисемитизм окрашивал восприятие критической ситуации крестьянами. Отступление войск объяснялось в деревнях следующим образом: солдаты-де «в руках жидов». Избиение офицеров истолковывалось как провокация, организованная евреями. Это видение политической обстановки предопределяло вывод: «На жидовскую армию хлеба не давать». В это время Керенского особенно активно критикует газета А.Суворина «Новая Русь», которая пользовалась огромной популярностью у петроградских обывателей. Скрытый антисемитизм издания со временем проявлялся все более откровенно. В этой газете также появляются намеки относительно «инородного» происхождения Керенского, был опубликован фрагмент письма некой дамы: «Без удаления Керенского и всех советов с Нахамкесами, Апфельбаумами, Бронштейнами, Ганами, Данами, Гоцами, Розенфельдами и разными «блюмами» Россию спасти, очевидно, нельзя». Антисемитизм «Новой Руси» отличался от антисемитизма «Грозы», но в обоих случаях атаки на Керенского смешивались с юдофобией.   К теме еврейского происхождения Керенского в годы гражданской войны вернулась и пропаганда белых. Одна ростовская газета писала, что «Керенский, сын австрийской еврейки Адлер, бывшей замужем (первым браком) за евреем Кирбисом, и до крещения носил имя Арона. Овдовев, его мать вышла второй раз замуж за учителя Керенского, который усыновил Арона Кирбиса, ставшего после крещения Александром Керенским…» Эта версия получила особую популярность в антисемитских кругах, хотя она не соответствовала действительности. Надежда Александровна Керенская (урожденная Адлер) не могла быть австрийской подданной, ее отец был русским генералом. В браке Ф.М.Керенского и Н.А.Адлер Александр Керенский не был первым ребенком, у него были старшие сестры. Слухи о еврейском происхождении Керенского периодически возникали и в эмиграции. Видный деятель конституционно-демократической партии Ф.И.Родичев писал: «Керенского наши и не наши антисемиты очень хотят сделать евреем — никак не удается».

Источник.

Но достаточно об этом. Приближалась дата октябрьского переворота.

  • В октябре правительство учредило Особую комиссию Юридического совещания по составлению проекта основных государственных законов. С 11 по 24 октября эта комиссия разрабатывала проект новой конституции, по которой Россия становилась президентской буржуазной республикой с двухпалатным парламентом, была назначена дата созыва Учредительного Собрания. Закончить работу комиссия не успела из-за большевистского переворота.

    Вот как сегодня оценивает деятельность А.Ф.Керенского российский историк Игорь Чубайс.

  • «Февраль — это было не просто прекращение монархии. Это перевод России от религиозной легитимации власти: император – помазанник божий и отсюда власть от Бога…  И тогда Россия сказала: «Мы проведем выборы в Учредительное собрание всеобщие, прямые, тайные и равные. Это первые демократические выборы в Европе были такие…  И переход власти в руки народа. Не от Бога власть, а от народа. Да, большевики перерезали Февраль… То есть Россия переходила к демократическому устройству.  Вообще, Керенский был один из самых последовательных демократов… Он отменил смертную казнь, выпустил всех политзаключенных. Керенский ввел 8-часовой рабочий день во время войны. Вот через два месяца после февраля порядок в стране был восстановлен. На русском фронте немцы держали 70 дивизий – самая большая армия была в 17-м году на наших границах: 3 тысячи орудий… И после подписания Брестского мира эти дивизии были переброшены на Запад и артиллерийские орудия – и все равно Германия проиграла. То есть Керенский смог восстановить порядок, управляемость…  Он до конца 18-го года был, между прочим, в России в Петрограде и пытался что-то сделать. И чудом уцелел. У него был момент – он описывал, — когда он решил, что он застрелится, потому что его большевики уже окружали».
  • В июне 1918 Керенский под видом сербского офицера через север России выехал за пределы бывшей Российской империи. Прибыв в Лондон, а затем в Париж, Керенский продолжал активную политическую деятельность,  редактировал газету «Дни», выступал с резкими антисоветскими лекциями, призывал Западную Европу к крестовому походу против Советской России.

     
    Могила Керенского в Лондоне. 
    Когда Гитлер в 1940 году оккупировал Францию, он уехал в США. Умер 11 июня 1970 года в нью-йоркской больнице St. Luke’s от артериосклероза.
     
Создание сайтов

Комментарии: 19

  1. СПасибо, это очень информативный пост. Подумать только. что Керенский еще был жив, когда нам в школе о нем рассказывали.Кроме того, что он бежал в женском платье из Зимнего (что потом выяснилось как неправда) толком ничего ни о его взглядах, ни об Учредительном Собрании, но и Конституции уже конечно, нам и не объясняли.

    • А у меня отпечаталось в памяти, что Керенский, вроде, каким-то боком был задействован в дни празднования 50-летия октябрьского переворота. То ли по радио выступил, то ли интервью дал какому-то советскому изданию. Подробностей не понмю — совсем пацаном был. Возможно, речь шла о политически выдержанной нарезке из этого самого канадского интервью.

      • «Подробностей не понмю»

        Точно, было в «Дилетанте». Читайте

        http://diletant.media/articles/29511628/

        » мы хотим познакомить вас с расшифровкой уникального интервью с последним премьером Временного правительства России — Александром Федоровичем Керенским, взятым светлейшим князем Александром Андреевичем Ливеном — сотрудником Русской секции «Radio Canada» в Нью-Йорке в 1964 году. Оно было передано на коротких волнах вторично в 1967 году, когда в Монреале проходила выставка «Экспо-67», а в СССР торжественно готовились отметить 50-летие Октябрьской революции. Передача вызвала протест советских властей. Всё сказанное Александром Федоровичем Керенским является звуком истории».

  2. В общем не заслуженно забытая фигура. Человек с большой буквы, затоптанный советской властью в грязь.

    • В Соединенных Штатах Керенский сразу включился в привычную деятельность. Он активно печатался в русской и американской прессе. Главной темой его публикаций была европейская война. Керенский крайне негативно отнесся к заключению советско-германского пакта 1939 года. Для него это стало очередным доказательством того, что сталинизм и фашизм представляют собой явления одного порядка. В отличие от многих представителей русской эмиграции, в том числе от своего давнего оппонента Милюкова, Керенский считал, что собирание русских земель не может служить оправданием сотрудничества с Гитлером. Не цель оправдывает средства, а средства определяют и оправдывают цель. Этого тезиса Керенский придерживался до конца своей жизни.

      Несмотря на свое крайне отрицательное отношение к Сталину, Керенский почти не колебался в выборе позиции, после того как стало известно о нападении Германии на СССР. 28 июня 1941 года он записал в дневнике: «После долгих и тяжких раздумий я пришел к заключению: мы должны страстно желать сейчас только одного — чтобы Красная Армия сохранила свою боеспособность до этой осени. И если получится — это будет чудом!.. Теперь, как в войну 1914 года, судьбы мира зависят от того, выдержит или не выдержит замученный, голодный и раздетый русский народ под страшным натиском гитлеровских панцирных дивизий нужное для спасения демократии время…»[446] 3 июля Керенский отправил телеграмму Сталину с просьбой дать указание советскому послу в Вашингтоне принять его. Ответа он так и не получил.

      Страшные неудачи Красной армии и приближение немцев к Москве не оставили Керенского равнодушным. В декабре 1941 года он писал: «Со времен монгольского ига никогда над существованием русского народа не висела такая страшная угроза, и никогда еще со Смутного времени Российское государство не находилось в такой внутренней слабости». Керенский обращался ко всем, кто мог его слышать, к эмигрантам и соотечественникам в России, с призывом забыть прежние разногласия: «Во имя успешной защиты ее, во имя сохранения наследия наших предков, мы все — и властвующие, и от власти страдающие — должны поставить крест над вчерашним днем и соединить свои силы в борьбе, ибо, как бы ни кончилась мировая война, Россия будет другой».

      Это писал человек, которому перевалило за шестьдесят, а не тридцатишестилетний глава Временного правительства. Теперь он понимал не только силу слов, но и ответственность за сказанное. Живя в Соединенных Штатах, Керенский видел, что отношение к России на Западе далеко не однозначно. Как только стало ясно, что Германия напрягает свои последние силы, что исход войны предрешен, в американской печати стали появляться многочисленные статьи, предупреждающие об опасности возрождения русского империализма. Их авторы впрямую говорили, что победившие демократии на следующий день после капитуляции Германии должны будут повернуть оружие против недавнего союзника — Советов. Керенский считал это страшной ошибкой, способной только укрепить сталинский режим: «Весь народ опять пойдет за тем же Кремлем, если под предлогом борьбы с мировой опасностью русского, только покрасневшего, империализма начнут опять загонять Россию в вечно памятные брест-литовские и версальские границы».[448] С удивительной прозорливостью Керенский предсказал раскол мира на две половины, в которых будут доминировать США и СССР.
      Источник
      http://www.e-reading.by/chapter.php/147723/86/Fedyuk_-_Kerenskiii.html

  3. Был такой лозунг накануне конца Временного пр-ва — «Долой еврея Керенского, да здравствует Троцкий!»…Что было потом все знают, так что…

    • Интересный лозунг, по сути он описывал и описывает сначала СССР, а теперь, и Россию, и Украину, и еще несколько стран во главе с Польшей.

      • «Если бы евреев не было, их следовало бы выдумать для удобства политиканов на все времена». Фраза которую приписывают Исраэлю Зангвилу, актуальна на все времена. Если бы всю энергию которую потратили евреи в рядах эсэров, анархистов, большивиков, монархистов и т.д. напрвить на возвращение Эрец Исраэль думаю что такого гос-ва как Иордания не возникло бы, а границы Сирии, Ливана, и Египта были бы совсем другими)))

  4. Нельзя не согласиться, но жаль что История не приемлет сослагательного наклонения 🙂

  5. Нет — всё далеко не так однозначно. Не могу например согласиться с мнением Игоря Чубайса-что «через два месяца после февраля порядок в стране был восстановлен». Есть например совсем противоположное мнение и оно не мение обосновано чем первое: «Подсчитывая промахи и проигрыши Керенского как члена Временного правительства, историк Евгений Спицын отводит ему незавидную роль в русской истории – «калиф на час»: «Это был никчемный государственный деятель, который принес России одни беды. Когда он был министром юстиции еще в первом составе Временного правительства, то начал реформу императорских судов и ликвидировал систему, не создав на ее месте работоспособную структуру. Результат – разгул уголовной преступности. Когда стал военным министром правительства – был главным организатором знаменитого июньского наступления войск Юго-Западного фронта: оно с треском провалилось. Он провоцирует мятеж генерала Корнилова, потом фактически узурпирует власть, создает так называемую директорию из пяти человек и в конце сентября формирует четвертый состав правительства – итог его деятельности известен: экономическая катастрофа, полный провал на фронте, система органов государственной власти на местах не создана. Большевики по сути не захватывали никакую государственную власть – они ее подобрали на улицах Петрограда, поскольку власть не функционировала».

    По моему как раз Керенский это отличный пример как вполне достойный человек, но не решительный человек, в самые роковые моменты истории оказывается не на своём месте. Друг Керенского Петр (Пинхас) Рутенберг (да, да, тот самый закен ми Нахараим) предлагал Керенскому арестовать и расстрелять двоих — Ленина и Троцкого, но Керенский колебался, и время было упущено:

    «К осени возглавлявшийся Троцким петроградский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов стал органом власти, альтернативным рутенберговской городской Думе. Было ясно, что Советы намечают захватить власть и сместить Временное правительство. 21 октября (3 ноября) Керенский объявил о создании Высшего совета, наделенного чрезвычайными полномочиями с целью сохранения законности и порядка в составе трех человек: министра внутренних дел Кишкина, генерала Пальчинского и Рутенберга. Позже Рутенберг вспоминал, что предлагал Керенскому арестовать и казнить двоих – Троцкого и Ленина. Кто знает, прояви тогда Керенский решительность, может, история сложилась бы по-другому».

  6. «Кто знает, прояви тогда Керенский решительность, может, история сложилась бы по-другому»».

    Дан, читайте мой предыдущий коммент. Кроме того, я не ставил целью поста проанализировать действия Керенского на его постах. Только его отношение и поведение к «еврейскому вопросу».

    • а я считаю комментарий Дана более чем релевантным в данном контексте. Ведь нерешительность Керенского стоила жизни сотням тысяч наших соплеменников, а в дальнейшем и миллионов. Рассказ о Рутенберге как вишенка на торте — еврей отрекшийся от иудаизма и обжегшийся на двух русских «революциях», вернулся в лоно религии и осуществил свою мечту(пусть не совсем удачно) но именно за это он знаменит в Израиле(закен ми Нахараим) , а не за убийство провокатора Гапона…

  7. «нерешительность Керенского»

    С позиции сегодняшнего дня можно его осудить. Тогда же оставалось несколько дней до Учредительного Собрания, где большевики не могли стать доминирующей партией. ИСТОРИЯ распорядилась так, как оно и случилось.

Добавить комментарий