Демократический сюрреализм.

А мы продолжаем наблюдать за перипетиями межвидовой борьбы в США.

Автор — Игорь Гиндлер

Недавно завершился 13-й месяц с момента избрания Дональда Трампа президентом США. Для его политических противников этот месяц оказался таким же неудачным, как и всё, что обычно связывают с “несчастливым” числом тринадцать. Стратегия американских демократов социалистов после поражения 8 ноября 2016 года была понятна с самого начала – лишить Трампа поста президента любой ценой. Либо объявить его нелегитимным, либо признать его легитимным, но лишить его Белого Дома с помощью импичмента. Например, расследование специального прокурора Мюллера о “преступном сговоре Трампа и Путина” в течение многих месяцев рассматривалось “демократами” как высшее достижение антитрампизма. А вот какова стратегия выживания Трампа в вашингтонском болоте, не знал никто. Но события последнего месяца дают все основания полагать, что Трамп взял курс на полномасштабное банкротство своих политических противников. Имеется в виду не только финансовое, но и политическое, юридическое, и моральное банкротство Демократической Социалистической партии и ее органов массовой дезинформации.

Поставьте себя на место самого Трампа. Ведь он, как никто другой, знает, что марионеткой Путина он не является. Закономерно предположить, что Трамп выстроил свою стратегию контрудара, исходя именно из этого факта. Почему о возможности такого контрудара и именно с этого направления вашингтонское болото не подумало? Неужели  и Обама, и Клинтон оказались такими наивными и искренне верили в то, что Трамп примет их условия борьбы и будет сидеть сложа руки? Неужели они всерьез рассчитывали на то, что расследование того, чего нет в природе, будет оставлено Трампом без ответа? Неужели никто из неомарксистов с предположительно высоким IQ не удосужился рассмотреть стратегию борьбы с Трампом в том случае, когда он ни в чем не виноват? Неужели небожители вашингтонского Олимпа всерьез надеялись на то, что Трамп не воспользуется предоставленной ему демократическими сюрреалистами возможностью? Перечень контрударов Трампа по вашингтонскому болоту на протяжении 13-го месяца впечатляет. Мы вдруг узнали, что:

– Сфабрикованное досье на Трампа о его похождениях в России было заказано и оплачено предвыборной компанией Хиллари Клинтон и ЦК Демократической партии

– Сфабрикованное досье было, вероятно, использовано администрацией Обамы для легальной слежки и прослушивания Трампа и его предвыборного штаба вплоть до его инаугурации

– Жена заместителя Генерального прокурора США Ора была нанята фирмой Fusion GPS (главным подрядчиком “русского досье” Трампа) именно для работы по составлению досье

– Заместитель Генерального прокурора США (в администрации Обамы) Ор встречался как с главой Fusion GPS, так и с бывшим британским разведчиком Стилом (субподрядчиком “русского досье”), который, используя свои старые контакты в Москве, сумел организовать канал связи для дезинформационного вброса КГБ ФСБ на Запад

– Дезинформация спецслужб России послужила основой для фабрикации “русского досье” Трампа.

– Один и тот же “суперагент” ФБР Строк оказался замешанным и в деле Хиллари Клинтон, и в деле генерала Флинна, и в команде прокурора Мюллера, и в обширном заговоре против Трампа

Этот список – далеко не полный. Каждый день мы узнаем такое, что никакому голливудскому сценаристу никогда не придумать.

Например, состав команды Мюллера. Он впечатляет. Все его сотрудники, как на подбор, являются сторонниками Хиллари Клинтон. Один из следователей Мюллера ночь выборов 2016 года провел в штаб-квартире Хиллари, чтобы принять участие в (несостоявшемся) праздновании победы Хиллари Клинтон. Другой следователь в свое время был одним из адвокатов Фонда Клинтонов. Правая рука Мюллера был адвокатом инженера, который установил “дырявую” систему электронной почты для Хиллари Клинтон. Документально подтверждено, что 9 из 16 следователей команды Мюллера жертвовали большие суммы на нужды Хиллари Клинтон и Барака Обамы.

На что рассчитывал Мюллер, набирая свою открыто антитрамповскую команду? Человек, пробившийся на самые верхи вашингтонского болота, не может быть таким наивным парнем. Но, может быть, вашингтонская элита и не является такой смышленой, как их представляет прикормленная ими же пресса. Впечатляет то, как была выдержана пауза перед контрударом Трампа. Ровно 12 месяцев Трамп занимался в основном боданием с псевдорепортерами. А затем кто-то включил зеленый свет. По чуть-чуть, на зато практически ежедневно Америка начала узнавать про беспрецедентную “охоту на ведьм”, в которой расследование Мюллера – лишь верхушка айсберга. Метод и периодичность публичного оглашения этой информации свидетельствуют о том, что за ней стоят люди, прекрасно понимающие новостной цикл. Уже сейчас, после первого месяца контратаки Трампа, большинство граждан Америки подвергают сомнению объективность Мюллера и его команды. Репутация команды Мюллера с каждым днем падает (этому способствует и то, что все официальные обвинения, выдвинутые командой Мюллера до сих пор, никак не связаны ни с Трампом, ни с Россией). Американцам не пришлось долго объяснять, что имел в виду агент ФБР Строк (которого уволили из команды Мюллера за ярый антитрампизм), когда фактически проговорился, что все это “русское дело” против Трампа – просто “страховой полис” вашингтонского болота в случае прихода к власти Трампа.

Теперь, когда стало известно, что именно сторонник Хиллари Клинтон агент Строк был инициатором и “русского дела” Трампа, и прекращения уголовного дела против Хиллари Клинтон за преступную халатность при хранении секретных документов, недалеко и до инициирования “расследования следователей”. Разумеется, криминализация американской политики сделает нашу страну очень похожей на банановые республики третьего мира. Тем не менее “демократы” сделали свой выбор в пользу именно такого метода сведения политических счетов.

Если будут представлены доказательства того, что администрация Обамы (в лице агента ФБР Строка) использовало дезинформацию КГБ для получения разрешения секретного суда FISA на прослушку и слежку за предвыборной кампанией Трампа, репутация демократов социалистов и Обамы будет полностью уничтожена. Ни для кого не является секретом, что скандал Уотергейт привел к тому, что использование государственных институтов для шпионажа за политическими противниками стало в Америке реальным политическим табу. Сюрреализм ситуации состоит в том, что попытка русских повлиять на выборы в Америке, похоже, все-таки была. Республиканцам следовало бы прислушаться к демократам, когда те обвиняли Россию во вмешательстве в процесс выборов в Америке – демократы знали, о чем говорили. Они знали, что эта попытка России осуществлялась не через Дональда Трампа, а через демократов-сторонников Хиллари Клинтон.

Источник: Gary Gindler Chronicles

Создание сайтов

65 Комментарии

  1. Никто серьезно никогда и не рассматривал идею импичмента Трампа. Стране нужна прививка от популизма, страна ее получит.

    Между тем, расследование вмешательства правительства России в президентскую выборную кампанию продолжается.

    • «Никто серьезно никогда и не рассматривал идею импичмента Трампа.»

      Ну да, мадам Клинтон только «шутила»

      » 26 мая, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая с речью на церемонии вручения дипломов в своей альма-матер — женском колледже Уэллсли, — предрекла импичмент Дональду Трампу, передает CNN».

      Ещё пример

      «Итак, свершилось. В США 13 июля официально запущен процесс импичмента президента Дональда Трампа. Конгрессмены-демократы Брэд Шерман и Ал Грин внесли соответствующий акт на рассмотрение Палаты представителей Конгресса США. Это произошло на фоне очередного связанного с Россией скандала — на этот раз вокруг Дональда Трампа-младшего, которому хотят пришить госизмену…»

      Хорошую мину при плохой игре изображать не стоит.

  2. Мина миной, а источники свои надо проверять. Если Клинтон предсказала, что Трампа с позором выгонят из Белого дома, то, возможно, это было ответом на требование Трампа, чтобы Клинтон посадили в тюрьму, и отражало, как, впрочем и заявления Трампа, в основном, ее эмоции, а не реальные намерения. В конце концов, трудно выслушивать в течение долгого времени, как тебя поливают грязью, распостраняют о тебе нелепые слухи и не ответить хотя бы один раз.

    А процесс импичмента никто не начинал. У Вас информация ложная.

    • «процесс импичмента никто не начинал»

      После полугодичного обсуждения возможного импичмента президента США демократы наконец представили на рассмотрение конгресса США первый соответствующий проект. Инициатива была внесена членами палаты представителей от Демократической партии Брэдом Шерманом и Элом Грином. Теперь документ должен пройти стадию рассмотрения в юридическом комитете нижней палаты конгресса.

      «Я рад, что конгрессмен Эл Грин присоединился ко мне, чтобы представить статьи об импичменте Дональда Трампа. Теперь мы будем пытаться заставить юридический комитет палаты представителей конгресса США провести слушания по поводу создания препятствий правосудию и российского вмешательства в наши выборы», — приводят слова Шермана СМИ . «Недавно распространённая информация о Трампе даёт основания полагать, что кампания Трампа стремилась получить поддержку от России. Сейчас всё выглядит так, будто президенту есть что скрывать, учитывая то, как он пытался свернуть расследование в отношении Майкла Флинна и более широкое расследование, касающееся России. Убеждён, что его беседы с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми и его последующее увольнение представляют собой создание помех правосудию», — утверждает конгрессмен Шерман.

      В Белом доме инициативу Шермана и Грина назвали смехотворной.
      «Я думаю, что это абсолютно смехотворно и представляется не чем иным, как политической игрой в её наихудшем проявлении», — заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс.
      Вероятность того, что выдвинутая Шерманом и Грином инициатива будет утверждена нижней палатой конгресса США, крайне мала — в палате представителей большинство представляют республиканцы».

      Так и произошло. Но Илана предпочитает называть известные факты ложью. Не впервой.

  3. Прочел поначалу автора как Игорь Глидер(израильский адвокат) и удивился, что он может писать такое. На мой взгляд много туфты в тексте. Насчет досье на Трампа, которое заказали британскому разведчику…-могу ошибаться в очередности, но помнится мне, что первыми его заказал предвыборный штаб Трампа-это распространенная практика в США, когда кандидат заказывает сам на себя компромат, когда знаешь свои слабые стороны и откуда ждать удара, то легче его предотвратить. Но англичанин поступил в данном случае не этично-он продал это же досье и в штаб Хиллари. А вот насчет того, что Трамп якобы слил русским израильского разведчика,(что полная туфта) а американские СМИ, вроде, еще до сих пор вспоминают, не сказано ни слова.

    • «Игорь Глидер(израильский адвокат)»

      Физик по образованию, математик по призванию. С 1995 года – в Америке. Живет в Нью-Джерси.
      Политический обозреватель на радио и телевидении США, Израиля, Канады.
      Статьи:
      20.12.2017 10:44 Демократический сюрреализм
      17.12.2017 07:47 Великий эквалайзер
      2.013.12.2017 13:49 Освобождение Иерусалима
      13.11.2017 09:29 Как закалялась Ось
      11.11.2017 12:10 Во главе ЮНЕСКО опять стоит социалист
      02.11.2017 16:32 Консерваторы, которые возродили Израиль
      01.11.2017 09:19 На юридическом фронте без перемен
      27.10.2017 09:24 Эволюция Анти-Трампизма
      23.10.2017 10:16 Три выстрела Франчески Манн
      30.08.2017 20:33 Полное затмение левых умов
      24.08.2017 19:47 50 оттенков американского фашизма
      18.08.2017 14:31 Уроки Газы и уроки Шарлотсвилля
      Страницы: 1 2 3 →

  4. Контратака: в США официально расследуют «антитрампизм» ФБР.

    Заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб провел несколько неприятных часов на слушании в Конгрессе США, где участники комитета по разведке задавали ему вопросы насчет пристрастности его ведомства в отношении президента Трампа и возможной тенденциозности ведущихся сейчас расследований.
    Как выразился телеканал «Фоксньюс», Маккейба «поджаривали» на протяжении семи часов.
    Все началось с переписки агентов ФБР, работавших в бригаде спецпрокурора Роберта Мюллера, который ведет дело о возможном вмешательстве российских властей в американские выборы (негласно подразумевается, что это вмешательство было против Хиллари Клинтон в пользу Дональда Трампа и что сам Трамп и его окружение приложили к этому руку).
    Как стало выясняться в последнее время, команда спекпрокурора Мюллера изобилует сторонниками Хиллари Клинтон и противниками Трампа, которые не просто политически пристрастны, но и связаны с окружением Клинтон деловыми интересами.
    В частности, вскрылась переписка упомянутых агентов ФБР из команды Мюллера, Питера Стржока и Лизы Пейдж, которые еще в 2016 году обменивались по телефону сообщениями, называя Трампа «идиотом», приход которого к власти необходимо предотвратить.
    Кроме того, Питер Стржок в свое время заменил в докладе тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми, подытоживающего расследование против Клинтон, формулировку «преступная халатность» на «крайнее легкомыслие», что позволило ФБР сделать вывод о неподсудности Клинтон в деле о нарушении порядка служебной переписки.
    Эти факты вскрылись несколько недель назад, Стржок и Пейдж были отчислены из бригады Мюллера, но этим дело не кончилось. В их переписке присутствовала и такая фраза: «Я хотел бы верить, что прогноз, который мы рассматривали в кабинете у Энди, о том, что за него никто не проголосует, верен. Но боюсь, что мы не можем пойти на такой риск. Это похоже на страховой полис, по которому вам выплатят деньги, если вы умрете до 40 лет».
    Конгрессмены заподозрили, что агенты ФБ замышляли в преддверии выборов план по смещению Трампа в случае его избрания, и что «разговор в кабинете Энди» означает, что эти планы обсуждались при прямом участии Эндрю Маккейба.
    «Меня слегка удивит, если он все еще будет числиться сотрудником ФБР на следующей неделе», — сказал в интервью каналу «Фоксньюс» конгрессмен-республиканец Трей Гоуди.
    Кроме того, жена Маккейба баллотировалась в 2015 году в Сенат штата Виргиния от Демократической партии и получала пожертвования на предвыборную кампанию от тех же спонсоров, что и Хиллари Клинтон впоследствии. Это вполне могло стать причиной для конфликта интересов, поскольку Маккейб как заместитель директора ФБР участвовал в решении о том, привлекать ли Клинтон к суду по делу о нарушении режима служебной переписки.
    Под особым прокурором Робертом Миллером в последнее время почва тоже шатается все сильнее и сильнее. Скандал с увольнением Стржока и Пейдж сильно ударил по репутации его группы и правомочности всего расследования, но это не единственная проблема Мюллера. Через некоторое время после этого скандала выяснилось, что юристка Джинни Ри, также входящая в следственную бригаду, защищала Клинтон в различных разбирательствах и жертвовала деньги на ее предвыборную кампанию в 2016 году. Ее тоже пришлось отчислить. В результате всех этих разоблачений верхушка ФБР и особый прокурор Мюллер, явно пытающиеся при помощи юридических процедур насколько возможно подорвать власть Дональда Трампа, вынуждены от нападения переходить в глухую оборону.
    Мюллер стал восприниматься как человек, набравший бригаду откровенных «антитрампистов», на него посыпались упреки в тенденциозности и неэффективности расследования. Политические обозреватели даже рекомендуют Трампу не увольнять Мюллера, ибо тот настолько себя скомпрометировал, что любые результаты его расследования уже не будут приняты всерьез.
    Эти события в очередной раз показали, что Трамп умеет держать удар и обращать кажущиеся невыгодными для него ситуации себе на пользу, даже если за левых играет вся юридическая и правоохранительная система США. А тем, кто надеялся, что Трампа удастся быстро отстранить от власти при помощи надуманных обвинений и технических юридических процедур, придется продумывать новую стратегию подковерной борьбы.
    Левые уже зарядили новое орудие – половые домогательства, которые приписывают Трампу несколько женщин. Впрочем, и этот снаряд на данный момент выглядит далеко не таким мощным, чтобы свалить нынешнего президента США.

  5. Я могу только сожалеть, что свою информацию Botfort получает через очень кривое зеркало русскоязычной иммигрантской прессы. Но поскольку английского он не знает, то выбора у него нет. Спорить в этом случае бесполезно, поскольку неправоты своей Botfort не признал еще ни разу.

    • «информацию Botfort получает»

      в том числе и от переводов на русский статей профессора Алана Дершовица из США, авторитетного юриста, заслужившего международную известность в области уголовного права и защиты гражданских прав, члена Демократической(!) партии. В Ботинке приводилось интервью с ним «Профессор Алан Дершовиц, США выступает в защиту Трампа и Нетаниягу».

      http://botinok.co.il/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80-%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B5/

      Так вот, в том же обзоре, что приводился выше, он с юмором замечает:
      «Импичмент можно объявлять и за переход улицы в неположенном месте, это не вопрос правового поля», — заявил профессор Гарвардской школы права Алан Дершовиц в эфире канала CNN.
      Однако конгрессменов-демократов Шермана и Грина это не останавливает. Они считают, что «Представление статей об импичменте будет иметь два возможных исхода. Во-первых, это вдохновит общественность на вмешательство в дела Белого дома. Во-вторых, что более вероятно, выдвижение статей об импичменте станет первым шагом на очень длинном пути и тогда спустя долгие-долгие месяцы республиканцы присоединятся к попыткам вынести импичмент», — заключил Шерман». Конец цитаты.
      И Хде здесь » очень кривое зеркало русскоязычной иммигрантской прессы» ?
      Всё тот же штампованный набор «от Иланы-сфкузи» обвинений в незнании английского, в «неправоте Ботфорта — не хочИт извиняЦа» и пр. За два года чтения материалов про «дела американские» ещё ни один соботинковец не потребовал от меня ставить аналитические обзоры, интервью или статьи на английском (или китайском) 🙂

      • Судить о США исключительно по русским переводам все равно, что судить об Израиле, имея доступ только к текстам, написаным по-китайски.
        Но, как справедливо заметил классик, если других туфель не видеть, то наши вполне годятся.

        • Когда-то я пытался читать материалы о России, причем не в иммигранской прессе, а в российской. А мои питерские друзья говорили — «Бедняжка, ты видишь все через очень кривое зеркало». Что-то напоминало письмо Пушкина к Вяземскому — «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство». Теперь не читаю, без этого проживу.

        • «Судить о США исключительно по русским переводам»

          Для Игоря Гиндлера русский язык не переводной. Прочтём.

          22.12.2017 16:25 Автор: Игорь Гиндлер
          Фальшивый Апокалипсис.

          Сначала демократами был объявлен конец света из-за глобального похолодания в 1970-х годах. Ему на смену пришел еще более ужасный конец света из-за глобального потепления в 1990-х (правда, этот конец света был ненадолго прерван скоротечными концами света из-за компьютерной проблемы 2000 года и окончанием календаря майя в 2012 году).
          Теперь и концу света из-за глобального потепления пришел конец. Ему на смену пришел конец света из-за налоговой политики Трампа (этот конец света тоже был ненадолго прерван, теперь уже традиционно, демократами, концом света из-за отмены Net Neutrality и концом света из-за признания Иерусалима столицей Израиля, но всего на несколько дней).
          Демократы и в Сенате, и в Палате представителей единым фронтом выступили против снижения налогов. Собственно, ничего другого от партии-основателя Ку Клукс Клана, партии антисемитов, и партии социалистов никто и не ожидал. Демократы пытались засунуть палки в колёса локомотиву Трампа, используя «правило Бёрда» – того самого демократа Бёрда, который в свое время был одним из лидеров ККК. Но удержать Америку на демократической плантации не удалось.
          Тем не менее двенадцать конгрессменов-республиканцев к демократам все же присоединились. Вся республиканская дюжина, кроме одного – из Калифорнии, Нью-Йорка и Нью-Джерси, то есть из традиционно левых штатов с самыми высокими в Америке местными налогами. В результате (коварного – а какого же еще) плана Трампа местные налоги теперь придется платить не вместо, а (о ужас!) в дополнение к федеральным налогам. Ничего странного и личного в поведении республиканской дюжины нет. Просто бизнес. Ведь их голоса ничего изменить не могли, а этим конгрессменам, ну, вы же понимаете, в следующем году опять избираться…

          Конец света из-за Трампа будет, по заверениям обитателей вашингтонского болота, еще более ужасным, чем предыдущие концы света, когда налоги снижались президентами Кулиджем, Кеннеди, Рейганом и Бушем. Как нам недавно стало известно из репортажа Clinton News Network, снижение налогов Трампом убьёт не только остатки американских граждан, выживших при предыдущих снижениях налогов. Низкие налоги, оказывается, убьют еще и всю нашу планету, и пугливых НЛО, на изучение которых у демократов теперь не будет денег.

          Граждан Америки, случайно выживших из-за отмены Трампом государственного контроля над интернетом, ожидает очередное болезненное испытание – теперь из-за Трампа у них в кошельках будет больше денег. И не забудьте, что на новоязе перенос Трампом посольства США из Тель-Авива в Иерусалим – это антисемитизм, а отказ от государственного контроля над интернетом – это фашизм. А снижение корпоративного налога с 35% до 21%, которое сделает Америку магнитом для инвестиций – это тоталитаризм.

          Конец света, о котором достоверно знает только просвещенная левацкая элита с самым высоким и недоступным для остальных американских граждан IQ, наступит, по ее словам, очень скоро. Конец света неизбежен, потому что диктатор Трамп отменил также и горячо любимый народом мандат Обамакер на принудительную покупку медицинских страховок по астрономическим ценам.

          Но вы можете спастись, только если купите наше самое лучшее змеиное масло Трампу будет объявлен импичмент. Объявлен теми, кто все-таки выживет при апокалипсисе низких налогов.

          Источник: Gary Gindler Chronicle

          Пы.Сы.
          Хороший совет Илане от соотечественника — купить «самое лучшее змеиное масло» 🙂

          • Я посчитала, мои налоги как раз получаются более высокими. И у большинства калифорнийцев, живущих в больших городах и платящих высокие местные налоги и выплачивающие банкам огромные займы за недвижимость, проценты с которых теперь нельзя будет вычесть из дохода при заполнении налоговой декларации, тоже налоги возрастут.

      • Раз уж вспомнили Дершовица:

        Конфликт вокруг Иерусалима – целиком по вине Обамы — http://evreimir.com/140800/17-12-22-dershovitz_obama/

        «вся эта суета вокруг Иерусалима, включая и постановочное тактическое насилие со стороны палестинских арабов целиком и полностью на совести одной единственной мстительной личности, для которой персональные обиды оказались важнее американской политики — Барака Обамы».

        • Прочитал и практически согласен со статьёй и в целом, и в частностях. Интересно, Илана тоже сделает выговор Дану — зачем он рекомендует сообществу неугодных ей авторов и их статьи? 🙂

          • Опережая Илану (от которой и мне конечно тоже достанется на орехи) скажу немного и по существу так называемого «русского досье». На этот раз своими простыми словами — это кто жалуется на вмешательство во внутренние дела другого государства? США? Страна которая вмешательство во внутренние дела других стран поставила вообще в саму основу своей внешней политики? А ведь последние сто лет американцы только этим и занимаются. Мы как израильтяне например, прекрасно это знаем по бесконечным попыткам вмешаться в наши выборы просто каждую избирательную компанию. Причём делается это настолько грубо и неразборчиво что только младенцу неясно. И вдруг именно американцы стали такими щепетильными недотрогами? Не делайте другим то что не хотите чтобы делали вам — вот и вся проблема. Кроме того неужели такое низкое мнение у уважаемых политруков демократов об американском избирателе, что они думают что так сильно действует на него примитивная российская пропаганда, что в её силах изменить результат выборов в самой США, цитадели мировой демократии?

          • Раз вы, господа, все так хорошо обо мне знаете, давайте вы все сделаете сами, а?
            А то мне лень сначала внимательно читать все статьи, потом пукт за пунктом их опровергать, чтобы мой оппонент потом проигнорировал все мою работу и начал какую-нибудь другую тему. Я приобрела очень грустный опыт, когда Дан повторил начатую в российской прессе сплетню о том, что простым американцем законом запрещено разводить свой огородик, и даже привел титул закона, в котором якобы это говорится. Я прочла 87 страниц очень тяжелого текста, написаного вязким юридическим языком, и обнаружила, что там ничего подобного не говорится. Больше я так делать никогда не буду, мне жалко своего времени.

            Так что, если вы знаете, что я вам скажу, пожалуйста, скажите себе это сами.

            • «мне лень сначала внимательно читать все статьи, потом пукт за пунктом их опровергать»

              Это не опровержение — просто тупо отрицать инициативу по импичменту, которая была внесена членами палаты представителей от Демократической партии Брэдом Шерманом и Элом Грином и призыв мадам Клинтон к импичменту выигравшего соперника. Информация из американских СМИ.

              «Больше я так делать никогда не буду»

              Хочется в это верить…

              • Вам действительно непонятно, в чем разница между «призывами к импичменту» и собственно импичментом? Ну, примерно такая же, как между обещанием Трампа посадить Хилари Клинтон в тюрьму и собственно судебным процессом.

  6. Не переводной, а оригинальный русский текст ничем не лучше переводного, пожалуй, даже хуже. Если при Израиль оригинально будет писать живущий в Израиле китаец, то его впечатления о стране будут очень сильно отличаться от мнений израильтян. Кривое зеркало присутствует.
    Зато выражение при змеиное масло как раз переводное. И звучит оно по-русски ужасно неуклюже.

    • Игорь Гиндлер все-таки физик по образованю, сделайте скидку… И вообще, оформляйте подписку на газету «Наша Канада» , выходящей в Торонто, где всегда можно найти статьи Игоря Гиндлера ( т.е. Gary Gindler ) ! Не реклама, просто совет !

  7. Илана, да оставьте Вы Ботфорта в покое. Все адекватные блоггеры уже давно поняли, цену всем этим Гиндлерам и прочим » гроссмейстерам»

    » Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.

    — А я вам говорю, — кричал старик в ухо великому комбинатору, — что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?

    Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.

    — Гувер-это голова! — неслось ему вдогонку. — И Гинденбург — это голова.»

    Так что «выбирайтесь из толпы». A Ботфорт пусть и дальше себе тилибонькает Трампа и струшку Хиллари, про которую тут уже и не вспоминают почти. Ну, если ему этот процесс доставляет удовольствие, разве мы можем ему запретить?

    P.S. А про «огородики» это был не Дан, а покинувший нас безвременно Рижанин. Дану надо отдать должное — он свои ошибки признает.

    • «струшку Хиллари, про которую тут уже и не вспоминают почти»

      Вспомним, когда она предстанет перед судом

        • Помнится, некая дама из Сан Франциско безапелляционно предрекала победу «струшки» на прошедших выборах. Лавры Карконты не дают покоя 🙂

          • Не дама, а господин, не из Сан Франциско, а из Москвы. Владимир Владимирович Путин его зовут. А так все правильно.

            • «Не дама, а »

              Не дама, так не дама — пусть мадам(а). Не надо переводить стрелку на Москву — там дельфийским оракулом оказался Жирик. А вы с Омоном самоуверенно предрекали победу Хиллари. Что уж теперь отрицать. Впрочем, как и подавляющее большинство сторонников Обамы.

              • Это все продукт Вашего воображения. Мы с Олегом очень опасались, что в выборах победит Трамп, как человек апеллирующий к самой необразованной части населения.
                Приведите хоть одну цитату из моих комментариев, где я предсказываю победу Клинтон. Не сможете, потому что их нет. Я такого никогда не говорила. Как еврей, я обычно ожидаю всего самого худшего.

              • Илана, так ведь архив все еще недоступен. Поэтому призвать Ботфорта к ответу за явную брехню, увы не получится. «Тут ему карта и поперла…»

              • «Мы с Олегом очень опасались, что в выборах победит Трамп»

                Да ничего вы не опасались, не придумывайте. Абсолютное число интересантов были уверены в сокрушительной победе мадам Клинтон. Вплоть до конца голосования. И как правильно заметил Омон, архив Ботинка недоступен и уличить вас во лжи пока невозможно.

  8. Олег, Вы правы, конечно. Просто иногда хочется развлечься.
    Дан, кстати, когда ошибается, всегда свои ошибки признает, и вообще ведет себя очень достойно. Тут нельзя на согласиться.

    • «Я приобрела очень грустный опыт, когда Дан повторил начатую в российской прессе сплетню»

      Сначала Сфкузя заклеймила Дана «сплетником». Её упрекнул Олег-соотечественник :

      «А про «огородики» это был не Дан, а покинувший нас безвременно Рижанин».

      На что последовало неуклюжее оправдание :
      «Олег, Вы правы, конечно. Просто иногда хочется развлечься» 🙂

      Дальше ботодама согласилась, что имярек «вообще ведёт себя достойно»

      Но извиниться перед Даном не соизволила (допустим, постфактум она напишет ему в «личку» — надо же выкручиваться !) Но лучше прилюдно, как и клеймила-обвиняла. Поглядим-посмотрим…

      • Это все-таки был Дан. Но мы с ним очень мирно сосуществуем, а Вам должно быть стыдно за то, что пытаетесь нас рассорить.

        • Илана я лишь помню что участвовал в той дискуссии, но вряд ли был её инициатором ибо огородами не очень интересуюсь. Возвращаясь же к нашим коровам — думаю что стоит обратить внимание что происходит и в вашем родном Сан-Франциско:

          «ФБР заявило о мотивах проведения террористической атаки на Рождество в Сан-Франциско. Бывший морской пехотинец США, арестованный за соучастие в подготовке теракта, рассказал, что он испытывал чувство злости отчасти потому, что президент США Дональд Трамп решил «отдать [Иерусалим] евреям», — цитирует заявление бюро агентством JTA».

          …………………………………………………………………………………………………………………………………….

          «Джеймсон предложил тайному агенту атаковать на Рождество Пирс 39, являющийся популярным туристическим местом, на котором, по его словам, будет полно народу, и сказал, что он уже знаком с этим районом и не нуждается в разведке. Он также сказал, что не нуждается в плане побега, поскольку «готов умереть».

          На прошлой неделе, согласно сообщению ФБР, Джеймсон, как казалось, пошел на попятную, заявив тайному агенту: «Я тоже не думал, что смогу это сделать в конце концов. Я передумал». Когда же дом его 20 декабря был подвергнут обыску, в нем следователи обнаружили огнестрельное оружие и боеприпасы.

          Они нашли завещание и написанное от руки письмо, в котором говорилось: «Вы позволили Дональду Трампу отдать Аль-Кудс (арабское название Иерусалима, — ред.) евреям», с отсылкой на решение президента признать Иерусалим столицей Израиля. Написавший называет себя Абдаллахом Абу Эвереттом ибн Гордон Аль-Амрики и далее указывает: «Мы проникли и просочились в вашу отвратительную страну»».

          В случае осуждения, Джеймсону грозит до 20 лет тюрьмы и штраф в размере 250 000 долларов США. Читать полностью — http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/198153

          • Ну, и , учитывая то, что потенциального террориста пытались спровоцировать, и даже из этого ничего не вышло, что я должна по этому поводу делать?

            • «что я должна по этому поводу делать?»

              Для начала всё-таки извиниться перед Даном.
              Ilana Galperin
              24.12.2017 at 19:00
              «Это все-таки был Дан».

              Который написал: «Илана я лишь помню что участвовал в той дискуссии, но вряд ли был её инициатором ибо огородами не очень интересуюсь».

              Как инициатор поста, в котором Сфкузя активно выступает и наезжает на неугодных ей авторов статей и блоггеров, разделяющих отличную от неё точку зрения — настаиваю на извинении перед блоггером, с которым «очень мирно сосуществуем». За возведение напраслины (клеветы, вранья, лжи…)

              • За что это я должна перед ним извиняться, дорогой Вы наш знаток этикета? Я с Даном спорила по поводу закона, и он об этом помнит. Рижанину я бы возражать не стала, ни к чему это. А Вам хорошо бы попросить прощения у меня за то, что убрали фразу из моего комментария. Некрасиво это.

              • «Я с Даном спорила по поводу закона, и он об этом помнит»

                Извинятся в самом деле не за что — обсуждение между нами было и есть (и надеюсь что и далее будет) вполне корректное, так что лично от себя прошу Botfort-а на этом больше не заостряться.
                Что же касается вопроса Иланы что ей делать по поводу возможного теракта в Сан-Франциско -то вопрос конечно не к ней лично, а к властям. Мне просто нелегко понять что может заставить уроженца штата Калифорния, да к тому же ещё бывшего морского пехотинца США (это вроде Marines если не ошибаюсь, элита элит!) 26-летнего Эверетт Аарон Джеймсон вдруг стать Абдаллахом Абу Эвереттом ибн Гордон Аль-Амрики ??? Не кажется ли вам что это в определённом мере указывает на крах и кризис не только системы образования, но и чего то ещё более глубокого и в самом американском обществе?

  9. «Все адекватные блоггеры уже давно поняли, цену всем этим Гиндлерам »

    Не сомневаюсь. Вот для них и очередная статья Игоря Гиндлера

    ООН готовится к прыжку в небытие.

    Всемирная Ассамблея Антисемитов, более известная под именем Генеральная Ассамблея ООН, проголосовала против решения Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Это означает, что ООН фактически не рассматривает США как суверенную страну. За это решение проголосовало 128 стран, поддержали Америку 9 стран, 35 стран воздержались, а 21 страна не голосовала вообще. Что-то подсказывает мне, что Трамп вместо того, чтобы «наказать» тех, кто посмел пойти против него, использует это позорное голосование в ООН для решения гораздо более важных политических проблем, чем экономия десятка миллиардов долларов в год (для сравнения – федеральное правительство США расходует чуть более 10 миллиардов долларов в день). Дело в том, что статус Иерусалима как столицы Израиля поддерживает подавляющее число американцев. Рядовые члены демократической и республиканской партий редко находят в последнее время общий язык, но по вопросу Иерусалима их позиции сходятся. Особняком в Америке стоят только коммунисты и социалисты, которые категорически против переноса посольства из Тель-Авива в Иерусалим. Демарш ООН, хотя и не имеет никаких юридических последствий для США, весьма унизителен для большинства американцев. Каковы бы не были индивидуальные политические пристрастия американцев, они едины в своем патриотизме (хотя и ведут жаркие споры по поводу того, что такое «настоящий патриотизм»). Глупая внешнеполитическая инициатива палестинских арабов сыграет объединяющую роль во внутренней политике США. Арабы так и не поняли, что голосование в ООН – это уже не проблема Иерусалима (хотя и начинался скандал именно с него), а проблема уважения суверенитета единственной оставшейся в мире сверхдержавы. В результате фиктивная страна Палестина, изобретенная советским КГБ в 1960-х годах (вместе с фиктивным народом Палестины) для противодействия США, вынужденно сыграет созидательную роль во внутренней американской политике. Ирония судьбы состоит в том, что с каждым антиизраильским или антиамериканским голосованием в ООН эта фиктивная страна стремительно движется туда, откуда и пришла – в небытие, и тянет за собой всю ООН. Трамп надолго подвесит дамоклов меч над каждым из 128 государств, которые голосовали против суверенитета Америки. но финансовую помощь этим странам он прекратит не сейчас и не через месяц, а только тогда, когда американская внутриполитическая обстановка будет этому благоприятствовать. Кроме того, Трамп обязательно напомнит всем сомневающимся американцам о событии годичной давности, когда администрация Обамы 23 декабря 2016 года не наложила вето на вопиющую антиизраильскую резолюцию Совета Безопасности ООН №2334, которая узаконивала миф о том, что Иерусалим – это исторически арабский город Аль-Кудс. Только когда политический потенциал сегодняшнего позорного голосования ООН будет полностью использован Трампом, проект ООН можно будет закрывать. Выход США из ООН будет означать автоматический роспуск ООН, потому что вклад США составляет более 20% бюджета ООН. Вместе с ООН в небытие уйдут и все ее резолюции, и все фиктивные страны.
    Никто не сомневается в том, что ООН нуждается в Америке больше, чем Америка нуждается в ООН.
    https://garygindler.wordpress.com/2017/12/21/%d0%be%d0%be%d0%bd-%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d1%8b%d0%b6%d0%ba%d1%83-%d0%b2-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d1%8b%d1%82%d0%b8%d0%b5/

  10. Американцы имеют полное право считать что им лучше для Америки. Любить Израиль они не обязаны. Более того они справедливо возмущаются когда их деньги идут на расходы которые они не поддерживают, когда экономическая ситуация может ухудшиться из-за политической. Другое дело, что этих самых американцев больше, чем израильтян раз так в …цать. И все они разные есть горячо поддерживающие не только евреи, а есть те кто готов нас всех сжечь и опять же среди них есть еврейчеги-иехудоним. Так зачем требовать от Ilana Galperin и OMoN Ra чтобы они умилялись при слове «Трамп»? Другое дело можно спорить с мнением что Трамп это «слон в посудной лавке», или просто сексист и хам. После определённого срока правления можно с уверенностью сказать что это не так. Там всё гораздо сложнее. Скорее это у настроенной антисемитски (не антиизраильски, а именно юдофобски) леволиберальной бранжи в США в том числе и в прессе понятия не имеют как вести дела на Востоке и как эти дела обстоят на самом деле. Арабы привыкли целовать руку их бьющую и кусать гладящую. Серьёзно к лопоухому темнокожему Хусейну никто не относился, а вот к Трампу который может просто, без дипломатии послать и сломать все парадигмы поведения и правил они относятся с опаской. Кроме всего прочего основа всех конфликтов в целом и особенно бандитских выступлений в Израиле которые по идиотскому начинанию дебилов-журналистов стали называть «интифадами»(восстание) это экономика или проще деньги.С деньгами то Трамп умеет разобраться. И как видим разбирается лучше истеричек-неудачниц вроде клинтоншы и лопоухих «прэзидентов». «Война войной, а обед по расписанию». А денежки то где? Вот их то и нет… Богатые арабские страны могут сколько угодно «ненавидеть сионистов», слать проклятия, запрещать въезды израильтянам и т.д. но вот когда дело касается денежек то тут теперь не все так просто. Они же не хотят быть в числе «спонсоров террора» как Иран? Катар который был богатейшим и радикальным спонсором «фалыстыны» взяли и как говорят в уголовной среде «обломали и опустили» и ничего не смогло сделать государство с нефтью и нефтедолларами… Иорданский князёк сидящий задницей на расскалённой сковородке «фалыстынского сопротивления» у себя в стране вертится как пояц, и надувает щёки, но при этом не знает в какую сторону оборотится, американская помощь и американские войска в стране и «добрый сосед» Израиль напоминают ему постоянно что начни он мясорубку то его режим, читай клан не выдержит и падёт первым, махмудка фалыстынский тот уже не знает оставят ли его у власти, кому он нужен, моська гавкающая на слона, враз заменят на кого-нить поумней и все…и так по каждому арабскому образованию недогосударству. Нет денег нет террора. Как сказал арабский журналюга -«чем будем освобождать «фалыстин», закидаем фэйсбучными бомбами и пошлём твиттер ракеты»?

    При этом я не понимаю как можно сравнивать уровень русскоязычных иммигрантских изданий с американскими? Вы шутите? А сравнить «Листок Бердичева» или «Голос Мухосранска» с центральными изданиями в дореволюционной России не пробывали…? Самим то не смешно? Если бы обсуждение шло об ангажированности крупнейших американских изданий то да тут есть о чем поговорить. Ведь в основе всего деньги, кто платит тот и заказывает музыку. А в бескомпромиссность, честность и незаинтересованность журналистов такого уровня я не верю. Это жизнь, а не экранный экшн. Поэтому считаю что авторитетность, информативность, и уровень информации сильно зависят от направленности читай спонсоров и владельцев изданий, а так же взглядов и принципиальности самих журналистов…

    • «авторитетность, информативность, и уровень информации сильно зависят от направленности читай спонсоров и владельцев изданий, а так же взглядов и принципиальности самих журналистов…»

      Я уже приводил мнение журналиста-международника-американиста Михаила Таратуты, с которым солидарен

      «Когда я впервые попал в США, я восхищался тем, как работают коллеги, сегодня я могу сказать, что мне стыдно за них и очень обидно, потому что это настоящее падение. Идёт общая потеря профессионального стандарта в основных американских СМИ, что очень печально. Я не хочу сказать, что все издания такие, но основные включились в политическую борьбу. CNN в последние полтора года превратился в партийный листок демократов, что для прессы недопустимо – это нарушение всех стандартов. Канал всегда придерживался левацкой позиции, но в последние полтора года телекомпания просто себя дискредитировала. Когда президент США Дональд Трамп их обвиняет и говорит, что они фальсификаторы, на самом деле это правда. Они занимаются политической борьбой. А журналисты не имеют право это делать, если они не хотят называться пропагандистами»»

    • Darkkk , мне кажется, Вы выдаете желаемое за действительное. «Парадигмы» Трамп сломать, конечно, сможет на раз. Ломать, как говориться, не строить. Но толку от этого пока чуть. Наиболее взвешенно (ИМХО) результат трамповского признания Иерусалима столицей Израиля проанализирован в этой статье http://carnegie.ru/commentary/74942. Основная мысль «По сути, заявление Трампа ничего не меняет на Ближнем Востоке. » Почитатйте.

      Что касается втрой трети Вашего коммента, где вы описыываете всевозможные ближневосточные коллизии, то там Трамп, вообще, не при делах. Все это внутримуслимские разборки по двум линиям: 1. Шииты — сунниты. 2. Радикальные исламисты — богатые правящие кланы. Можно только пожелать им всем сражаться до последнего солдата.

      Что же касается Трампа, то (опять ИМХО) оценка его президентства буде зависеть не от его личных качеств, выводов комиссии Мюллера или поддержки Израиля, а от результатов его экономической политики в целом и налоговой реформы, в частности.

      • «Почитайте»

        Почитал. Ситуация обрисована верно. Правда, ничего нового по сравнению с уже опубликованными обзорами, мнениями, статьями и т.д. не увидел. Странным показался отход Олега от неоднократно заклеймённого им чтения (сЦылок) на русскоязычные СМИ. Ну, а нам сам Б-г велел.

        «оценка его президентства буде зависеть»

        Соглашусь, что «цыплят по осени пО-считают», т.е. по окончании 4 лет. А для израильтян (я уже писал об этом в предыдущем посте) по тому, насколько реальная поддержка стране на мировой арене (в ООН, ЕС и далее) не будет расходиться со словами. Для нас это вопрос жизни и смерти. ИМХО.

        • Б-г Вам, Ботфорт, велел читать на иврите. А русскоязычная статья приведена для Вашего удобства, равно как и других блогеров, недостаточно владеющих английским. Карнеги — сайт космополитичный, пишут там незаангажированные профессионалы, знатоки в своих областях. Буду рад, если вы пристраститесь к материалам этого ресурса.

          • «русскоязычная статья приведена для Вашего удобства, равно как и других блогеров»

            Очень удобная позиция. Для продвижения своей kочки зрения Омон готов воспользоваться московским ресурсом, а мне, Дану и прочим ботиночникам читать и ссылаться на русскоязычные американские (эмигрантские!) ресурсы низззя. Что это как не пресловутые двойные стандарты, у-важаемые господа аидо-американцы-эмигранты в первом поколении 🙂

            • А на каком языке Вы еще сможете прочесть?
              Я отсылала Вас к англоязычным источникам, но Вы до них даже дойти не сумели, не говоря о том, чтобы прочитать и понять. Так что Олег вежливо предоставляет Вам тот источник, которым Вы можете воспользоваться, а Вы пытаетесь его в чем-то там обвинить. Только в хороших манерах, больше его обвинять не в чем.

              • Ботинок — израильский русскоязычный ресурс. Для репатриантов у которых родным является русский язык. Хотя первым у меня лично была «мова»(няня-украинка). Так распорядилась судьба и пенять на неё нет нужды.

              • Ну, так и нечего ставить в вину Олегу то, что он восполъзовался русскоязычным источником, чтобы Вы могли его прочесть.
                Я, вообще-то знаю о том, что в Ботинке мы разговариваем по-русски. Однако, те, кто знают другие языки, пользуются источниками на этих языках (на иврите, например), особенно если знают, что их собеседники могут обратиться к тому же источнику.

  11. Дан, мне самой там очень многое неясно, и, мне кажется, не только мне одной.
    Если Вы обратили внимание, то в последние годы все террористы, которые были задержаны до того, как им удавалось совершить террористический акт, были созданы ФБР. Во всяком случае, все, о ком сообщалось в прессе. Сначала агенты ФБР выбирали человека, потом они его подбивали убивать мирных американцев, а потом его арестовывали. И в случае с несостоявшимся терактом в СФ было то же самое. Подозреваю, что если бы агенты ФБР сами не воспитали бы потенциального террориста, то он жил бы себе тихо и мирно. И письмо, я думаю, было надиктованно, и боеприпасы добыты с помощью ФБР. Подозреваю, что им это надо для отчетности, зарплату оправдать.

    Вот когда появляется настоящий террорист, как недавно в Лас Вегасе, оказывается, что ФРБ о нем представления не имело. И никаких писем он не оставил, и никакой связи с нусульманскими экстремистами у него не было. Просто тщательно подготовился и убил 56 человек баз видимой причины. Кажется, ФБР у нас не очень хорошо справляется.

  12. «Мне просто нелегко понять что может заставить уроженца штата Калифорния, да к тому же ещё бывшего морского пехотинца США (это вроде Marines если не ошибаюсь, элита элит!) 26-летнего Эверетт Аарон Джеймсон вдруг стать Абдаллахом Абу Эвереттом ибн Гордон Аль-Амрики ??? Не кажется ли вам что это в определённом мере указывает на крах и кризис не только системы образования, но и чего то ещё более глубокого и в самом американском обществе?»

    Dan, то есть американская система образования находится в крахе и кризисе? Вот вам господа блогеры, наглядный пример познания амриканских реалий из русскоязычного интернета. Что Вам, Dan, вообще известно об американской системе образования? А про «кризис западной (читай — буржуазной) системы ценностей мне все рассказали еще в пионерском возрасте. Тем не менее, попробую серьезно ответить на поставленный вопрос.

    Видите ли, Dan, идеального общественного устройства не существует, в принципе (в Израиле в том числе). Все, кто пытался его создать оставляли после себя горы трупов, моря крови и недобрую славу самых страшных людоедов в Истории. В любой общественном устройстве присутствуют элементы социальной несправедливости, причем воспринимаемых, как правило, весьма субъективно. И на любом историческом витке есть прослойка молодых людей обостренно эту несправедливость воспринимающих (иногда от доброго, отзывчивого характера, иногда — от психичских отклонений) и не обладающих при этом мало-мальским жизненным опытом и аналитическим мышлением. В 19 веке такие люди шли в народовольцы, в начале 20-го — в эсэры и эсдеки, в 60-х годах — в анархисты и маоисты. А сейчас кто у нас в авангарде борьбы за счастливое будущее всех угнетенных и обездоленных? Пральна — радикальный ислам. Ну вот и поймали его эмиссары в свои сети среди прочих дембеля морпеха не нашедшго себя на гражданке. Кстати The Marines в Штатах — не элита элит, а отдельный многочисленный род войск, включающий десятки различных воинских специальностей.

    • «Что Вам, Dan, вообще известно об американской системе образования? »

      Прозвучало несколько высокомерно. Как и следующий поучающий пассаж «за пионерский возраст» (как будто мы сами это не проходили во времена оны). Если мне будет позволено вспомнить свой опыт знакомства с чикагской школой бизнеса в Лойолльском универе, то он целиком положителен. Думаю, таким и остался.
      А вторая( и главная, на мой взгяд) часть его вопроса (» и чего то ещё более глубокого и в самом американском обществе?») осталась не раскрыта. ИМХО.

  13. Получил ссылку от своего чикагского брата. И пока не прочитал и не дошёл до постскриптума — думал, что это сегодняшняя реакция на подтверждение США прав израильтян на Иерусалим…

    «Это письмо было написано и впервые опубликовано под псевдонимом Элиэзер Бен-Исраэль летом 1969 года в качестве редакционной статьи в первом выпуске газеты «The Times of Israel», которую основал и редактировал репатриант из Южной Африки Стэнли Гольдфут. Именно он и был автором письма, которое вызвало множество откликов и стало своего рода сенсацией.
    Газеты давно уж нет, как нет ее основателя — Стэнли ушел из жизни в возрасте 92 лет 24 ноября 2006 года. Однако письмо его продолжает вызывать такие же сильные эмоции и такие же противоречивые отклики от людей разных направлений, как и тогда — два года спустя после Шестидневной войны».

    http://callofzion.ru/pages.php?id=756

    «Кому адресовано это письмо? Людям — неевреям или евреям, которые думают, что Иерусалим не принадлежит исключительно еврейскому народу. А что касается тех евреев, которые любят Иерусалим — свою вечную столицу — и хотят видеть его и всю Эрец Исраэль в еврейских руках, — для них это письмо послужит для укрепления их духа. В этом плане ничего не изменилось — противостояние по-прежнему продолжается. Поэтому письмо 40-летней давности и сохранило свою актуальность и свежесть».

    • 100% -да, противостояние по-прежнему продолжается, Трамп просто заставил всех наконец то снять маски и определится кто по какую сторону баррикад. И надо сказать что «завзятые либералы и демократы» вдруг оказались в очень плохой компании (а может быть совсем и не вдруг)).

      «Президент Трамп вообще многое делает не так, и Генеральная ассамблея ООН, находящаяся на содержании Америки, решила его проучить и сказать свое веское «фе», осудив Вашингтон за признание Иерусалима столицей Израиля. Противники Америки ликовали, террористический анклав ПА радовался. Все-таки 129 голосов против Америки и только 9 за. И тут Никки Хейли невольно процитировала Александра Галича: «Мы поименно вспомним тех, кто поднял руку».

      Противники Трампа, завзятые либералы и демократы, ликовали вместе с террористами и казнокрадами из ПА, диктаторами и убийцами из Сирии, Ирана, Венесуэлы, Северной Кореи и даже со своим заклятым союзником господином Путиным». Читать полностью — https://israelections2015.wordpress.com/2017/12/25/wexel_victrump/

  14. .»..завзятые либералы и демократы, ликовали вместе с террористами и казнокрадами из ПА, диктаторами и убийцами из Сирии, Ирана, Венесуэлы, Северной Кореи и даже со своим заклятым союзником господином Путиным».
    Суровая, однако, демагогия. Если ты либерал, тем более завзятый, или демократ какой, так это уже приравнивает тебя к террористу, казнокраду и прочим злодеям. Очень дешевый и противненький такой прием, дорогие мои евреи и велосипедисты.

  15. «Да ничего вы не опасались, не придумывайте. Абсолютное число интересантов были уверены в сокрушительной победе мадам Клинтон.»
    Илана еще до оглашения результатов голосования сказала, что она голосовала за другого кандидата, и это ни Трамп, ни Клинтон! Никак не пойму что Вы пытаетесь доказать?

    • После того, как Олег написал, что не будет голосовать за Хиллари, Илана к нему присоединилась. Но никто не сомневался в победе мадам Клинтон, и я в том числе. Но произошло то, что произошло. Что тут доказывать и махать после драки кулаками ?

      • Олег как раз написал, что будет голосовать за Клинтон, потому что другие кандидаты не могли набрать достаточное количество голосов, чтобы противостоять Трампу. Вполне логичная позиция.

  16. По моему мнению дискуссию можно завершить. Спасибо всем, кто живо интересуется внутриполитическим положением нашего главного стратегического союзника и партнёра и принимал участие в полемике. Всех блоггеров и читателей Ботинка с наступающим Новым Годом! Лехаим !
    https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%202018%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2F2018year.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F06%2F3.jpg&pos=16&rpt=simage&lr=130

    Этот год встречайте в жёлтом
    Все с шампанским (или тортом)
    Я желаю всем добра
    С Новым годом ! И «Ура» !!!

Добавить комментарий